REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-385/2021-26

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Marijanu Bertalanič kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Rogić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice IK zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO- DO-4294/20 od 21. rujna 2020., nakon održane rasprave u prisutnosti zamjenika Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Luke Repca te okrivljenice IK uz branitelja odvjetnika Marka Faka, dana 14. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Okr. IK, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer I i T, rođena **.**.1994. u [adresa], iz [adresa], trenutno na izdržavanju kazne zatvora u Zatvoru u Zagrebu, državljanka RH, bez zanimanja, neudana, majka dvoje maloljetne djece u dobi od 10 i 11 godina, osuđivana,

k r i v a  j e

što je:

dana 9. svibnja 2020. oko 21,30 sati u trgovačkom centru "Kaufland" u Sesvetama, Bistrička 6, u nakani da nanese štetu, prišla samostojećem aparatu za dezinfekciju ruku marke "Ladenbau", te namjerno rukama gurnula aparat izbacivši ga iz ležišta, koji se potom prevrnuo i pao na pod, uslijed čega su na aparatu nastala oštećenja u vidu razbijanja stakla i oštećenja električnog automatskog sklopa, zbog čega se aparat nije više mogao koristiti, čime je trgovačkom društvu ''Kaufland Hrvatska''k.d. prouzročila štetu u iznosu od 124,43 eura,

dakle, oštetila tuđu stvar i učinila je neuporabljivom,

čime je počinila kazneno djelo protiv imovine - oštećenjem tuđe stvari - opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. Kaznenog zakona,

pa joj se temeljem članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona izriče

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA Temeljem članka 56. Kaznenog zakona okrivljenici se izriče

UVJETNA OSUDA

te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko ista u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem članka 158. Zakona o kaznenom postupku okrivljenici IK se nalaže naknaditi štetu oštećeniku prouzročenu počinjenjem kaznenog djela i to trgovačkom društvu ''Kaufland Hrvatska''k.d. u iznosu od 124,43 eura.

Temeljem članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku okrivljenica se oslobađa obveze plaćanja troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je uvodno označenim optužnicama optužilo okrivljenicu IK da je počinila kazneno djelo činjenično i pravno opisano u izreci.

Pozvana da se očituje o osnovanosti optužnica, okrivljenica je izjavila da priznaje počinjenje djela za koja je optužena, smatra se krivom, ali nije suglasna s predloženom bezuvjedtnom kaznom zatvora u trajanju od tri mjeseca. U svojoj obrani je navela da je djelo koje joj je stavljeno na teret počinila na način opisan u optužnici, izrazila iskreno žaljenje i kajanje, te spremnost da oštećemniku naknadi štetu prouzročenu počinjenjem kaznenog djela.

U dokaznom postupku je uz suglasnost stranaka pročitana i pregledana dokumentacija koja prileži spisu i to službena zabilješka o zaprimanju prijave o događaju (list 4), imovinskopravni zahtjev oštećenika (list 5), fotodokumentacija (list 6), račun broj 351/1/2 od 2.6.2020. (list 7), izvadak iz kaznene evidencije (list 30).

Iz obrane okrivljenice proizlazi da je ista počinila predmetno kazneno djelo na način opisan u izreci. Sud je takvu njenu obranu, kojom je u potpunosti priznala počinjenje djela koje joj je stavljeno na teret, prihvatio u cijelosti jer je potkrijepljena prethodno navedenim dokazima. Postupanjem opisanim u izreci okrivljenica je ostvarila sva zakonska obilježja kaznenog djela koje joj je stavljeno na teret. Kazneno djelo je počinila s izravnom namjerom jer je bila svjesna obilježja kaznenog djela i htjela njegovo ostvarenje.

Odlučujući o vrsti kaznenopravne sankcije koju treba primjeniti prema okrivljenici, ovaj sud je istoj izrekao uvjetnu kaznu zatvora jer je ocijenio da se i bez izvršenja kazne zatvora u odnosu na istu može očekivati ostvarenje zakonom određene svrhe kažnjavanja. Takvu ocjenu ovaj sud temelji na činjenici da je okrivljenica iskreno i potpuno priznala počinjenje djela, čime je bitno pridonijela bržem okončanju predmetnog kaznenog postupka, iskazano kajanje i žaljenje zbog posljedica predmetnog kaznenog djela, čime je izrazila kritički stav prema djelu, da je majka dvoje maloljetne djece u dobi od 10 i 11 godina, te protek vremena od počinjenja predmetnog kaznenog djela. Odmjeravajući izrečenu kaznu zatvora ovaj sud je uzeo u obzir kao olakotne sve prethodno navedene okolnosti, dok je s druge strane kao otegotnu okolnost uzeo u obzir da je okrivljenica prema podacima iz kaznene evidencije (list 30) višestruko osuđivana osoba. Obzirom na sve navedeno, izrečena joj je kazna zatvora u trajanju od tri mjeseca, koja neće biti izvršena ukoliko isti u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo. Upravo takvom vrstom i mjerom kaznenopravne sankcije će se u konkretnom slučaju po ocjeni ovog suda ostvariti generalna i specijalna prevencija.

Iako je okrivljenica proglašena krivom, ovaj sud ju je temeljem članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku oslobodilo obveze da podmiri troškove kaznenog postupka, budući da bi plaćanjem istih po ocjeni ovog suda bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje njene maloljetne djece.

U Zagrebu, 14. listopada 2025.

S U D A C:

Marijan Bertalanič

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. OKDO Zagreb

2. IK, putem Zatvora u Zgb

3. odvj. Celina Radman

NAREDBA PISARNICI:

1. osuđujuća presuda, nepravomoćna

2. upiši u upisnik "K"