Poslovni broj: O-6793/2025-15
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Ivi Tisanić Vilček, u ostavinskom postupku iza pokojne OD, rođene O, kćeri R, iz [adresa], rođene **.**.1919., a preminule **.**.2017., drž. RH, OIB [osobni identifikacijski broj], 14. listopada 2025., donio je
RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU
I. Utvrđuje se da ostavinu pokojne OD, rođene O, kćeri R, iz [adresa], rođene **.**.1919., a preminule **.**.2017., drž. RH, OIB [osobni identifikacijski broj], uz imovinu utvrđenu pravomoćnim dijelom rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Marije Baković iz Zagreba, kao povjerenika ovog suda, poslovni broj: O-1273/17, UPP/OS-18/17 od 10. travnja 2017., sačinjavaju i:
NEKRETNINE:
1. vlasništvo
i to nekretnine
sve upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] odjela Zagreb
Općinskog građanskog suda u Zagrebu
II. Temeljem zakona uručuje se:
1. ODM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kćeri ostaviteljice
- ostavinska imovina ostaviteljice iz točke I. izreke ovog rješenja - U 1/3 DIJELA
2. RD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sinu ostaviteljice
- ostavinska imovina ostaviteljice iz točke I. izreke ovog rješenja - U 1/3 DIJELA uz teret osobne služnosti prava plodouživanja, prava uporabe i prava stanovanja u korist ED iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj]
3. ED iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj],
- ostavinska imovina ostaviteljice iz točke I. izreke ovog rješenja - U 1/3 DIJELA
- pravo osobne služnosti prava plodouživanja, prava uporabe i prava stanovanja na 1/3 dijela nekretnine iz točke I. izreke ovog rješenja koji otpada na RD iz [adresa],
OIB [osobni identifikacijski broj] sukladno točki II./2. izreke ovog rješenja.
III. Zemljišnoknjižni odjel Zagreb Općinskog građanskog suda u Zagrebu izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, u zemljišnoj knjizi u skladu s pravilima zemljišnoknjižnog prava upis svih prava nasljednika iz točke II. izreke ovog rješenja na NEKRETNINAMA iz točke I. izreke ovog rješenja.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza ostaviteljice, koji je bio povjeren javnom bilježniku Mariji Baković iz Zagreba, kao povjereniku ovog suda, njenim zakonskim nasljednicima prvog nasljednog reda utvrđeni su sinovi RD i ED te kćer ODM na jednake dijelove. Isti je javni bilježnik rješenjem o nasljeđivanju poslovni broj O-1273/17, UPP/OS-18/17 od 10. travnja 2017. utvrdio da ostavinsku imovinu ostaviteljice čine stan u [adresa] površine 59,85 čm upisan u [broj poduloška]/ zk. ul. br. [broj ZK uloška] knjige PU Grad Zagreb te određene pokretnine, a koju je imovinu uručio nasljednicima na jednake dijelove s time da je ED priznao i pravo ploduživanja na navedenoj nekretnini na 1/3 dijela koji otpada na RD.
2. Tom je rješenju o nasljeđivanju prigovorio zakonski nasljednik ED navodeći kako je isto rješenje donijeto protivnom odredbama Zakona o nasljeđivanju s obzirom da je navedeni zakonski nasljednik tijekom ostavinskog postupka osporio sunasljednicima pravo na nasljeđivanje navedene nekretnine jer je on otkupljivao stan.
3. Rješenjem ovog suda poslovni broj O-1273/2017-6 od 26. ožujka 2019. sud je prihvatio prigovor ED te je
- rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-1273/17, UPP/OS-18/17 od 10. travnja 2017. ukinuo u dijelu kojim je kao ostavinska imovina ostaviteljice utvrđena navedena nekretnina i u dijelu kojim je ista nekretnina uručena zakonskim nasljednicima ostaviteljica na jednake dijelove (RD uz teret prava plodouživanja u korist ED) i
- prekinuo ostavinski postupak uz upućivanje ED na pokretanje parničnog postupka protiv sunasljednika radi utvrđenja da navedena nekretnina ne predstavlja ostavinsku imovinu ostaviteljice.
4. ED je pokrenuo parnični postupak na koji je upućen te je pravomoćnom presudom ovog suda poslovni broj P-2294/2019-21 od 07. travnja 2023. odbijen kao neosnovan njegov tužbeni zahtjev radi utvrđenja da u ostavinsku imovinu ostaviteljice ne ulazi navedena nekretnina. S obzirom da su se time ispunile pretpostavke za nastavkom ovog postupka iz odredbe čl. 225. st. 3. Zakona o nasljeđivanju sud je predmetni ostavinski postupak nastavio.
5. Kako ED u parničnom postupku nije dokazao da predmetna nekretnina ne ulazi u ostavinsku imovinu ostaviteljice valjalo je tu nekretninu utvrditi ostavinskom imovinom ostaviteljice, a s obzirom na naprijed navedeno i s obzirom da se ista nekretnina u javnim upisnicima vodi kao vlasništvo ostaviteljice. Pri tome valja napomenuti da je ista nekretnina u vrijeme pokretanja predmetnog postupka bila upisana u [broj poduloška] Knjige PU Grad Zagreb. Međutim, za vrijeme trajanja ovog postupka proveden je postupak povezivanja zemljišne knjige i knjige položenih ugovora u odnosu na istu nekretninu tako da je ta nekretnina sada upisana kao posebni dio E-81 u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] onako kako je to podrobno opisano pod točkom I. izreke ovog rješenja.
6. Svi zakonski nasljednici ostaviteljice su se tijekom postupka prihvatili prava na nasljeđivanje iza ostaviteljice, s time da je RD ujedno izjavio i kako je suglasan da ED na njegovom dijelu predmetne nekretnine ima sva prava osobnih služnosti. Sukladno navedenom te uzimajući u obzir da je čl. 199. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine" broj: 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08 i 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, dalje: ZV) propisano kako su osobne služnosti pravo plodouživanja, pravo uporabe i pravo stanovanja, valjalo je temeljem čl. 9., čl. 219., čl. 220. st. 2. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35//05,127/13, 33/15 i 14/19, dalje: Zakon o nasljeđivanju) i čl. 199. st. 1. ZV odlučiti kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.
Zagreb, 14. listopad 2025.
Sudac:
Iva Tisanić Vilček
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda pisanim putem u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri istovjetna primjerka. Dan predaje preporučenog pismena pošti smatra se danom predaje žalbe sudu.
DNA:
1. nasljednicima po pun E KOM uz ispis povijesnog [broj poduloška] Knjige PU Grad Zagreb i zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za posebni dio E-81