REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: P Ob-134/2024-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Nikolini Dujić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja maloljetnog MN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po zakonskoj zastupnici HN, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv tuženika VN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi utvrđenja imovinsko-pravnih odnosa i upisa u sudski registar, izvanraspravno, 14. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Osijeku kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Tužbenim zahtjevom postavljenim u tužbi zaprimljenoj kod ovog suda 21. ožujka 2024. maloljetni tužitelj je predložio donošenje presude kojom će se utvrditi da je temeljem bračnog ugovora od 1. travnja 2023. stekao vlasništvo poslovnih udjela u trgovačkom društvu "MIKIĆ SERVIS NOVI GRAD" jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 28675932082, sa sjedištem u [adresa], te da navedeni poslovni udjeli predstavljaju imovinu maloljetnog tužitelja.

2. Odredbom čl. 17. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu ZPP) određeno je da se sud može po službenoj dužnosti oglasiti stvarno nenadležnim najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.

3. Odredbom čl. 34.b toč. 2. ZPP-a određeno je da trgovački sudovi u parničnom postupku sude sporove u povodu osnivanja, rada i prestanka trgovačkog društva kao i o raspolaganju članstvom i članskim pravima u trgovačkom društvu.

4. Poslovni udio je pojam koji označava skup, zbroj ili cjelovitost svih članskih prava i obveza koji pripadaju jednoj točno određenoj osobi ili zajednički većem broju točno određenih osoba. Poslovni udjel podrazumijeva prava i obveze člana društva u tom društvu kao pravnoj osobi. Maloljetnik tužitelj zahtjevom da je isti stekao vlasništvo poslovnih udjela u trgovačkom društvu "MIKIĆ SERVIS NOVI GRAD" j.d.o.o. za usluge zadire u članska prava tuženika, slijedom čega se radi o sporu iz čl. 34.b, toč. 2. ZPP za koje je suđenje nadležan trgovački sud.

5. Bračnim ugovorom zaključenim između tuženika i HN, a na kojem ugovoru maloljetni tužitelj temelji svoj tužbeni zahtjev, ugovorena je nadležnost Općinskog suda u Splitu. Međutim, navedeno nije moguće primijeniti s obzirom na to da se temeljem članka 70. ZPP-a stranke mogu sporazumjeti o mjesnoj nenadležnosti i to ako nije određena isključiva mjesna nadležnost i ako je taj sud stvarno nadležan, a ne mogu se sporazumjeti o stvarnoj nadležnosti.

6. Slijedom naprijed iznijetog, a pozivom na odredbe čl. 17. i 34. b toč. 2. ZPP-a valjalo se oglasiti stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari uz utvrđenje da će se nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet ustupiti Trgovačkom sudu u Osijeku kao stvarno i mjesno nadležnom sudu, a sve s obzirom da je trgovačko društvo "MIKIĆ SERVIS NOVI GRAD" j.d.o.o. za usluge registrirano u registru Trgovačkog suda u Osijeku i sa sjedištem u nadležnosti tog suda, a kako je to i odlučeno u toč. I. i II. izreke ovog rješenja.

U Splitu, 14. listopada 2025.

S U D A C:

Nikolina Dujić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- zz mal. tužitelja,

- tuženiku,

- u spis