REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD

U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-9320/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Malenica-Marić, uz sudjelovanje zapisničara Marije Halozar u prekršajnom predmetu protiv okrivljene političke stranke Autohtona-hrvatska stranka prava- TS zbog prekršaja iz čl. 87. st. 1. t. 8. i st. 2. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj: PP-DO-53/2023, nakon glavne i javne rasprave održane 14. listopada 2025. u odsutnosti okrivljene, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljena politička stranka: Autohtona-hrvatska stranka prava- TS Keleminec, OIB: 84404674327, sa sjedištem u [adresa], zastupana po predsjedniku HS, prekršajno kažnjavana za prekršaje iz područja Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma,

k r i v a j e

što je:

dana 16. srpnja 2023. godine u Zagrebu, utvrđeno da kao politička stranka, suprotno obvezi iz čl. 21. st. 1. i st. 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, do dana 15. srpnja 2023. godine, nije dostavila Državnom izbornom povjerenstvu Republike Hrvatske, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, izvješća o donacijama koje je za potporu svog političkog djelovanja primila u prvih šest mjeseci tekuće godine, odnosno, u istom roku unijela obavijest da u navedenom razdoblju nije primila donacije,

dakle, kao politička stranka nije u propisanom roku i sadržaju i na propisan način dostavila Državnom izbornom povjerenstvu Republike Hrvatske, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, izvješća o donacijama koje je za potporu svog političkog djelovanja primila u prvih šest mjeseci tekuće godine, odnosno, u istom roku unijela obavijest da u navedenom razdoblju nije primila donacije,

čime je počinila prekršaj iz čl. 87. st. 1. t. 8. i st. 2. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma (Narodne novine 29/19, 98/19 i 126/21),

pa joj se na osnovi istog propisa izriče,

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.328,00 (tisućutristodvadesetiosam) eura

II Temeljem odredbe članka 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22), okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

III Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u korist Državnog proračuna na račun navedene u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, pod brojem: PP-DO-53/2023, podnijelo je 17. srpnja 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Sud je proveo glavnu raspravu bez nazočnosti okrivljene, budući se nije odazvala upućenim pozivima. Također je tužitelj, okrivljenici, prije podnošenja optužnog prijedloga, uručio pisanu obavijest, koju je okrivljenica uredno zaprimila i u kojoj je bila upoznata da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije, dužna obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese, prebivališta i boravišta odnosno sjedišta, jer će joj se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka, što je propisano čl.109a st.1. t.7. Prekršajnog zakona, te da se pred tijelom postupka rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njezinoj odsutnosti, kako je to i propisano čl. 109.a. st.1.t.6. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22).

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest Državnog izbornog povjerenstva RH od 15. prosinca 2023. o utvrđenoj povredi čl. 21. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma-nadzor polugodišnjih izvješća o donacijama za 2023., u izvadak podataka za Autohtonu-hrvatsku stranku prava- TS, u izvadak iz registra političkih stranaka RH, te u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenicu.

4. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljena politička stranka počinila prekršaj za koji se tereti, odnosno, da kao politička stranka nije u propisanom roku i sadržaju i na propisan način dostavila Državnom izbornom povjerenstvu Republike Hrvatske, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, izvješća o donacijama koje je za potporu svog političkog djelovanja primila u prvih šest mjeseci tekuće godine, odnosno, u istom roku unijela obavijest da u navedenom razdoblju nije primila donacije, čime je postupila protivno odredbi čl. 87. st. 1. t. 8. i st. 2. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma.

5. Okrivljenica, politička stranka Autohtona-hrvatska stranka prava- TS nije se odazivala upućenim pozivima, međutim, iz tijekom postupka, provedenih dokaza nesumnjivo proizlazi da je počinila terećeni prekršaj. Naime, iz obavijesti Državnog izbornog povjerenstva RH od 4. kolovoza 2023. o utvrđenoj povredi čl. 21. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma-nadzor polugodišnjih izvješća o donacijama za 2023. godinu, koje je isto uputilo Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, vidljivo je, a što je u istoj i naznačeno, da je po provedenom nadzoru utvrđeno da politička stranka Autohtona-hrvatska stranka prava- TS, nije dostavila Državnom izbornom povjerenstvu Republike Hrvatske, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja polugodišnje izvješće, odnosno, obavijest te povrijedila čl. 21. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, s time da je rok za dostavu polugodišnjeg izvješća, odnosno, obavijesti u informacijski sustav za nadzor financiranja bio 15. srpnja 2023. Prema tome, iz navedenog se nedvojbeno potvrđuje okolnost da politička stranka Autohtona-hrvatska stranka prava- TS nije u propisanom roku i sadržaju i na propisan način dostavila Državnom izbornom povjerenstvu Republike Hrvatske, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, izvješća o donacijama koje je za potporu svog političkog djelovanja primila u prvih šest mjeseci tekuće godine, odnosno, u istom roku unijela obavijest da u navedenom razdoblju nije primila donacije, čime je u cijelosti postupila protivno čl. 21. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, kažnjivo po čl. 87. st. 1. t. 8. i st. 2. istog zakona.

6. Stoga je i sud, kako je u potpunosti našao utvrđenim da je okrivljenica počinila djelo prekršaja za koje se optužuje, za isto ju i proglasio krivim, te joj izrekao novčanu kaznu za koju smatra da je primjerena značaju i težini počinjenog prekršaja, opasnosti prekršaja, te stupnju njezine odgovornosti, a sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenicu i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljenici kao otegotnu okolnost uzeo da je do sada već jednom pravomoćno kažnjena za isti prekršaj, ( po presudi Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj Pp-15061/2022 od 23. prosinca 2022., pravomoćna 27. ožujka 2023.) što je vidljivo iz izvatka iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, koji je sud pročitao, dok posebnih olakotnih okolnosti nije našao.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenica proglašena krivom, to je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zagrebu, 14. listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Marija Halozar

Marija Malenica-Marić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenoj političkoj stranci: Autohtona-hrvatska stranka prava-Dražen Keleminec,

2. tužitelju, Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, broj: PP-DO-53/2023

3. pismohrana, ovdje