Poslovni broj: P-438/2023-32
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A I P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, OIB: 48074464528, po sutkinji tog suda Katarini Rendulić Vežić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ON, sin UN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Daniela Urban Laus, odvjetnica u Korčuli, Hrvatske bratske zajednice 50, protiv 1.tuženika ĐN pok. O , OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 2.tuženika AN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 3.tuženika PN pok. ĆN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 4.tuženika GN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 5.tužene TN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 6.tuženika ZN iz [adresa], nepoznata boravišta, kojeg zastupa privremeni zastupnik IN, odvjetnik u [adresa] 1, kao nasljednik oca ONR, 7.tuženika UN. MN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednik oca UN MN, 8.tuženika FN pok. MN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednik oca UNR, a tuženi ad 1-ad 7 i kao nasljednici ĐNR, 9.tuženika RN "Šuro" U, [adresa], 10.tuženika ČN "Šuro" pok. Ivana iz [adresa], 11.tuženika LN iz [adresa], 20 Throsby str. DN, NSW 2577, kojeg zastupa privremeni zastupnik NN, odvjetnik u [adresa], tuženi ad 9, 10 i 11 kao nasljednici oca ČN " Đ" U i pradjeda ČN "Šuro" A, 12.tužene ŠN kći P iz [adresa], kao nasljednica bake ČN "Šuro" Ć, 13.tužene BN ž. G iz [adresa], 14.tuženika KN, [adresa], 15.tuženika CN pok. U iz [adresa], 16.tuženika SN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 17.tuženika VN iz [adresa], tuženi ad 15, 16 i 17 kao nasljednici tete EN ž. T, 18.tužene ŽN rođ. HN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i 19.tužene JN iz [adresa], 33 Stevenson Way, Spearwood 6163, Perth, West Australija, kojoj je zastupnica za primanje pismena Marija Šeparović, odvjetnica u Blatu, 85. lica 4, tužene ad 18 i ad 19 i kao nasljednice majke HN, radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, nakon glavne rasprave održane 11. rujna 2025. u prisutnosti punomoćnice tužitelja, 14. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj ON sin UN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] vlasnik čest. zem. [katastarska čestica] oranica 446 m2 i čest. zem. [katastarska čestica] vrtal 2344 m2 broj ZK uloška: [broj ZK uloška] (12. ZK tijelo) katastarska općina: 314641 [adresa] pa se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove presude zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva navedenih čestica na svoje ime uz istodobno brisanje toga prava s imena i za suvlasnički dio: 3/8 Laus MN, suvlasnički dio: 1/4 Laus OŠ, suvlasnički dio: 3/32 Laus UŠ pok. O, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnički dio: 1/32 Laus PN pok. ĆN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnički dio: 1/32 GN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnički dio: 1/32 TN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i suvlasnički dio: 3/16 ĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
II. Utvrđuje se da je tužitelj ON sin UN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] vlasnik čest. zem. [katastarska čestica] pobilišće, voćnjak 302 m2 broj ZK uloška: [broj ZK uloška] (4. ZK tijelo) katastarska općina: 314641 [adresa] pa se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove presude zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva navedene čestice na svoje ime uz istodobno brisanje toga prava s imena i za suvlasnički dio: 1/3 Laus ANR pok. ZN, suvlasnički dio: 1/3 Laus MN pok. KN, [adresa], suvlasnički dio: 1/6 ĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnički dio: 3/36 UŠ pok. O, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnički dio: 1/36 PN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnički dio: 1/36 GN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnički dio: 1/36 [adresa] Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
III. Utvrđuje se da je tužitelj ON sin UN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], vlasnik čest. zem. [katastarska čestica] maslinik, pobolišće 628 m2 i čest. zem. [katastarska čestica] maslinik, pobolišće 984 m2 broj ZK uloška: [broj ZK uloška] (6. ZK tijelo) katastarska općina: 314641 Čara Čara pa se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove presude zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva navedenih čestica na svoje ime uz istodobno brisanje toga prava s imena i za suvlasnički dio: 1/4 Laus OŠ, suvlasnički dio: 3/8 Laus MN, suvlasnički dio: 3/16 ĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnički dio: 3/32 Laus UŠ pok. O, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnički dio: 1/32 PN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnički dio: 1/32 GN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnički dio: 1/32 TN, OIB: [osobni identifikacijski broj]. [adresa].
IV. Utvrđuje se da je tužitelj ON sin UN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], vlasnik čest. zem. [katastarska čestica] vinograd „gira“ 331 m2 broj ZK uloška: [broj ZK uloška] (1. ZK tijelo) katastarska općina: 314641 [adresa] pa se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove presude zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva navedene čestice na svoje ime uz istodobno brisanje toga prava s imena i za suvlasnički dio: 16/60 Laus OŠ, suvlasnički dio: 22/60 Laus MN, suvlasnički dio: 11/60 ĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnički dio: 33/360 UŠ pok. O, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnički dio: 11/360 PN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnički dio: 11/360 GN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnički dio: 11/360 [adresa] Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
V. Utvrđuje se da je tužitelj ON sin UN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], vlasnik za 19/60 dijela čest. zem [katastarska čestica] vinograd 2248 m2 broj ZK uloška: [broj ZK uloška] (2. ZK tijelo) katastarska općina: 314641 [adresa] pa se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove presude zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva navedene čestice na svoje ime uz istodobno brisanje toga prava s imena i za suvlasnički dio: 8/60 Laus OŠ, suvlasnički dio: 5/60 Laus AŠ, suvlasnički dio: 6/60 Laus MN.
VI. Utvrđuje se da je tužitelj ON sin UN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], vlasnik čest. zem. [katastarska čestica] vinograd, mindel 549 m2 broj ZK uloška: [broj ZK uloška] (2. ZK tijelo) katastarska općina: 314641 [adresa] pa se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove presude zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva navedene čestice na svoje ime uz istodobno brisanje toga prava s imena i za suvlasnički dio: 1/3 ČN "Šuro" Kuzma pok. Ivana, suvlasnički dio: 1/9 ČN "Šuro" Ivan pok. Antuna, [adresa], suvlasnički dio: 1/9 ČN "Šuro" Ć pok. I , M, suvlasnički dio: 1/6 EN ž. T, suvlasnički dio: 1/18 KN Marija ž. G, suvlasnički dio: 1/18 [adresa] 20274 Pupnat, suvlasnički dio: 1/18 HN, suvlasnički dio: 1/18 JN, suvlasnički dio: 1/18 ŽN.
VII. Utvrđuje se da je tužitelj ON sin UN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], vlasnik čest. zem. [katastarska čestica] maslinik, pobolišće 193 m2 broj ZK uloška: [broj ZK uloška] (2. ZK tijelo) katastarska općina: 314641 [adresa] pa se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove presude zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva navedene čestice na svoje ime uz istodobno brisanje toga prava s imena i za suvlasnički dio: 1/3 Laus ANR pok. AŠ, [adresa], suvlasnički dio: 1/12 Laus AŠ, [adresa], suvlasnički dio: 1/4 Laus MN, suvlasnički dio: 1/18 Laus PN pok. ĆN, [adresa], suvlasnički dio: 1/18 Laus GN pok. ĆN, [adresa], suvlasnički dio: 1/18 Laus O, [adresa], suvlasnički dio: 1/6 ĐŠ. U, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
Obrazloženje
1. U tužbi se navodi da su tuženi odnosno njihovi prednici u zemljišnim knjigama upisani kao su vlasnici u različitim suvlasničkim omjerima nekretnina katastarske oznake čest. zem. [katastarska čestica] oranica 446 m2, čest. zem. [katastarska čestica] vrtal 2344 m2, čest. zem. [katastarska čestica] pobilišće, voćnjak 302 m2, čest. zem. [katastarska čestica] maslinik pobolišće 628 m2, čest. zem. [katastarska čestica] maslinik pobolišće 984 m2, čest. zem. [katastarska čestica] vinograd gira 331 m2, čest. zem. [katastarska čestica] vinograd 2248 m2, čest. zem. [katastarska čestica] maslinik, pobolišće 193 m2 i čest. zem. [katastarska čestica] vinograd, mindel 549 m2, sve k. o. [katastarska općina]. U pogledu pasivne legitimacije navodi se da je među ostalim upisan i PNR koji je imao tri sina i to: UŠ koji je ostavio kćeri PŠ koja je majka tuženog ad 1 a baka tuženih ad 3-ad 5 i kćer ĆŠ koja je majka tuženog ad 2. Drugi sin GŠ u prvoj polovici 20-tog stoljeća odselio je u Australiju, a u braku sa TŠ imao je sina jedinca ZŠ, tuženika ad 6, koji je nepoznatog boravišta, a treći sin pok. ZŠ, FN ostavio je sina IŠ a potonji sinove FN, tuženika ad 8 i MŠ tuženika ad 7. Pasivna legitimacija tuženika ad 9-ad 12 da proizlazi iz postupka posl.br.P-509/2021 i rješenja o nasljeđivanju iza ČN "Šuro" U. I posl.br.O-130/96, isto tako pasivna legitimacija tuženih ad 15-ad 17 utvrđena je u postupku P-509/2021, dok su tuženi ad 18 i ad 19 prema rješenju o nasljeđivanju posl.br.O-79/85 proglašeni nasljednicima svoje majke HN.
Nadalje se navodi da je predmetne nekretnine tužitelju darovao njegov otac, tuženik ad 7 FŠ ugovorom o darovanju ovjerenim pred javnim bilježnikom 29. travnja 2021. pod brojem OV-1375/2021, a otac tužitelja predmetne čestice naslijedio je iza smrti svog oca IŠ pok. FN koji je preminuo 1998. god., njegovim nasljednicima rješenjem o nasljeđivanju posl.br.O-2/99 od 20. lipnja 2002. proglašeni su sinovi FN, tuženik ad 8 i FŠ, tuženik ad 7. Potom su FN i FŠ ugovorom o diobi od 2. rujna 2003. broj OV-2180/2003 međusobno podijelili svoju imovinu te su predmetne čestice pripale u isključivo vlasništvo i posjed ocu tužitelja. Nekretnina označena kao čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u suvlasništvu je tužitelja (32%), tuženog ad 1 (36%) i tuženog ad 8 (32%), i tuženik ad 8 se temeljem pravomoćno okončanog postupka P-340/2021 upisao za 19/60 dijela. Tužitelj u tužbi dalje navodi da je uključujući i prednika više od 70 godina u samostalnom i neometanom posjedu, u posjedovnom listu broj 42 kao suposjednici još uvijek su upisani prednici tužitelja (otac i stric), u posjedovnom listu broj 532 upisan je stric tužitelja, tuženik ad 8, dok su u posjedovnom listu br. 1701 i 1704 zbog nesređenog zemljišnoknjižnog i katastarskog stanja još uvijek kao suposjednici upisani i prednici tuženih ad 1-ad 5.
Tužitelj zahtijeva da se utvrdi da je on vlasnik predmetnih nekretnina te da su tuženi dužni trpjeti da se tužitelj upiše kao vlasnik na tim nekretninama pobliže navedene u izreci.
2. Tijekom postupka utvrđeno je da je 6.tuženik IŠ nepoznatog boravišta pa mu je sud postavio privremenog zastupnika u skladu s odredbom članka 84. stavak 1. i 2. točka 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP). Za privremenog zastupnika 6.tuženiku postavljen je IN, odvjetnik u [adresa], o čemu je izdat oglas koji je objavljen u Narodnim novinama broj 77 od 28. lipnja 2024. i oglasnoj ploči suda.
2.1. Dostava 11.tuženiku ĆN koji se nalazi u inozemstvu i nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj nije se mogla obaviti zbog čega je sud 11.tuženiku ĆN na temelju članka 84. stavak 1. i 2. točka 5. ZPP postavio privremenog zastupnika, a njegovim privremenim zastupnikom postavljen je NN, odvjetnik u [adresa]. Sud je izdao oglas koji je objavljen na oglasnoj ploči suda i u Narodnim novinama broj 74 od 30. travnja 2025.
3. 1.tuženiku ĐN pok. O, 2.tuženiku AN, 3.tuženiku RŠ pok. ĆN, 4.tuženiku GN pok. ĆN, 5.tuženoj TN pok. ĆN, 7.tuženiku UN pok. IŠ, 8.tuženiku FN pok. IŠ, 9.tuženiku RN "Šuro" pok. U, 10.tuženiku ČN Đ" pok. U, 12.tuženoj ŠN kći P, 13.tuženoj BN, 14. tuženiku KN, 15.tuženiku CN pok. U, 16.tuženiku SN pok. U, 17.tuženiku VN pok. U, 18.tuženoj ŽN ž. KN rođ. HN i 19.tuženoj JN su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni prema odredbi članka 284. ZPP, a kako u određenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tužene spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, ispunjeni su uvjeti iz članka 331.b ZPP, pa je sud donio presudu kojom se u odnosu na navedene tužene prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).
4. Privremeni zastupnik 6.tuženika IN, odvjetnik u [adresa] i privremeni zastupnik 11.tuženika NN, odvjetnik u [adresa] nisu se očitovali na navode tužbe niti su aktivno sudjelovali u postupku.
5. U dokaznom postupku pročitani su izvadci iz zemljišne knjige, pravomoćna presuda Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli posl.br.P-340/2021 od 7. travnja 2022., presuda Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli posl.br.P-509/2021 od 12. svibnja 2023., rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Korčuli posl.br.O-79/85 od 18. lipnja 2004., ugovor o darovanju nekretnina od 29. travnja 2021., rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Korčuli posl.br.O.2/99 od 20. lipnja 2002., diobeni ugovor od 2. rujna 2003., prijepis posjedovnog lista broj 42, broj 532, broj 1701, broj 1704 k. o. [katastarska općina] i prijavni list u sastavu geodetskog elaborata broj 2/2021 k. o. [katastarska općina] sastavljen kod Geodet Korčula d.o.o.
6. U provedenom postupku utvrđene su sljedeće odlučujuće činjenice:
- da je u zemljišnim knjigama prednik 6.tuženika ANR upisan kao suvlasnik kčbr. [katastarska čestica], vrtal 2344 m2, kčbr. [katastarska čestica] pobilišće 302 m2, kčbnr. 3243/1 maslinik, pobilišće 628 m2, kčbr. [katastarska čestica] maslinik pobilišće 984 m2, kčbr. kčbr. [katastarska čestica] vinograd gira 331 m2, kčbr. [katastarska čestica] vinograd 2248 m2 i kčbr. [katastarska čestica] maslinik, pobolišće 193 m2, u različitim idealnim dijelovima
[katastarska općina]
- da je ugovorom o darovanju na kojem je potpis darovatelja ovjeren kod javnog bilježnika 29. travnja 2021. broj OV-1375/2021 FŠ pok. IŠ, ovdje 7.tuženik svome sinu ovdje tužitelju ON darovao nekretnine u k. o. [katastarska općina] koje je stekao nasljeđivanjem i diobom u obitelji, među ostalim predmet darovanja su i nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] k.o. [adresa]
- da je prednik darovatelja UN, njegov otac IŠ pok. KN umro 1998.god., iza njegove smrti proveden je ostavinski postupak i doneseno rješenje o nasljeđivanju posl.br.O-2/99 od 20. lipnja 2002. koje je postalo pravomoćno
- da je prije navedenim rješenjem o nasljeđivanju iza umrlog IŠ pok. KN utvrđeno da u ostavinu spadaju nekretnine te su navedeni zemljišnoknjižni ulošci k. o. [katastarska općina] i na temelju zakona i prema sporazumu o diobi i načinu diobe nasljednicima su proglašeni sinovi FN i ĆNR, ovdje 7. i 8.tuženi tako da su svakome pripale opisno navedene nekretnine k.o. [adresa]
- da su diobenim ugovorom ovjeren kod javnog bilježnika **.**.2003. FN i ĆNR međusobno podijelili zajedničku imovinu
- da su u katastru kao posjednici nekretnina u posjedovnom listu broj 42 k. o. [katastarska općina] kao suposjednici upisani FŠ i FN.
7. Na temelju rezultata provedenog postupka kao i nespornih činjenica jer nitko od tuženih nije osporio tužbeni zahtjev utvrđeno je da je predmetne nekretnine otac tužitelja FŠ pok. IŠ stekao nasljeđivanjem i sporazumnom diobom sklopljenom sa sunasljednikom, ovdje 8.tuženikom FN. Otac tužitelja FŠ kao stvarni vlasnik predmetne nekretnine darovao je svome sinu ovdje tužitelju ON ugovorom o darovanju od 29. travnja 2021., i ostvarene su pravne činjenice za stjecanje vlasništva pravnim poslom u korist tužitelja.
8. Tužitelj je u postupku dokazao valjan pravni temelj stjecanja prava vlasništva predmetnih nekretnina, pa je u odnosu na 6.tuženika i 11.tuženika zahtjev prihvaćen primjenom članka 115. stavak 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima („Narodne novine“, broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15, 94/17 i 52/25-dalje: ZV) te je presuđeno kao u izreci.
U Korčuli, 14. listopada 2025.
S u t k i nj a :
Katarina Rendulić Vežić
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 primjerka u roku od 15 dana od dana objave presude za stranku koja je bila uredno obaviještena o održavanju ročišta za objavu, odnosno dana primitka ovjerenog prijepisa presude za stranku koja nije bila uredno obaviještena o ročištu za objavu presude.