REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel,

Broj:Pp-1159/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljene ŽR iz [adresa] i 2. okrivljenika RR iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/25-5/7324, Urbroj:511-07-25-25-1 od 24. ožujka 2025. godine, nakon održane glavne i javne rasprave dana 14. listopada 2025. godine i izreke i objave presude dana 14. listopada 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

1. okrivljena ŽR, kći Ž i CR, djev. R, rođena **.**.1992. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], V. [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prodavačica, SSS, pismena, nezaposlena, socijalna skrb 135,00 eura, neudana, bez djece, vlasnica kuće, drž. RH, prekršajno kažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni postupak,

2. okrivljenik RR, sin C i Ć, djev. V, rođen **.**.1945. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ekonomista, VŠS, pismen, umirovljenik, mirovina 900,00 eura, udovac, otac dvoje, vlasnik kuće, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak,

k r i v i  s u

I što su:

dana 20. ožujka 2025. godine u 14,05 sati ispred TC "Konzum" u Belom Manastiru, Republike kbr. 2, na javnom mjestu ponašale se na naročito drzak i nepristojan način i to tako što je 1. okrivljena ŽR pod utjecajem alkohola od 1,46 g/kg, prišla 2. okrivljenom ĆR i VR, te je iste pitala da joj daju po jedan euro, nakon što su joj isti odbili dati novac ŽR je glasno vičući vrijeđala ĆR i VR riječima: "Tko ste vi? Jebem vam mater!" a nakon toga RR je ŽR zadao jedan udarac otvorenim dlanom desne ruke u predio lijeve strane lica, te je ŽR nastavila sa činjenjem prekršaja na način da je pljunula u smjeru RR i VR, a odmah potom ŽR je prišla ER, te joj je isti rekao da ne želi biti u njezinom društvu, d bi ista glasno vikala i galamila pri tome se obraćajući ER riječima: "Jebem ti mater, ti iskorištavaš moga oca, jebem ti mrtvu mater. Smrdiš kao ker!",

II čime su počinili prekršaj opisano i kažnjivo po čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljenima se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

1. okrivljenoj ŽR, s podacima kao naprijed,

NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristotineeura).

2. okrivljeniku RR, podacima kao naprijed,

NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristotineeura).

IV Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je 1. okrivljena ŽR bila uhićena od 20. ožujka 2025. godine u 15,15 sati, do 21. ožujka 2025. godine u 01,00 sati, računa se kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta), te joj preostaje za platiti još 320,36 eura (tristotinedvadeseteuratridesetšestcenti).

V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđene osobe plate dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

Vi Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude, u protivnom će se ista naplatiti prisilno.

VII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela.

VIII Okrivljena ŽR, dužna je platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta) u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/7324, Urbroj:511-07-25-25- 1 od 24. ožujka 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv 1. okrivljene ŽR i 2. okrivljenika RR iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljena ŽR, u svojoj obrani je iskazala da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je počinila prekršaj, u vrijeme, mjestu i na način kako je to opisano u optužnom prijedlogu. Iskreno se kaje zbog počinjenog prekršaja. Moli sud da ju što blaže kazni, s obzirom da je slabog imovnog stanja.

3. Okrivljenik RR u svojoj obrani je iskazao da su točni navodi iz Optužnog prijedloga da je počinio prekršaj na način, u vrijeme i mjestu kako mu se to optužnim prijedlogom stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja, te moli sud da ga što blaže kaznu, s obzirom da do sada nije nikada osuđivan za prekršaje iz oblasti javnog reda i mira.

4. Temeljem provedenog dokaznog postupka, saslušanja 1. i 2. okrivljenih, izvršenog uvida u optužni prijedlog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/7324 od 24.3.2025. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu za 1. i 2. okrivljenika, popis troškova prekršajnog postupka, naredbu o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 20.03.2025. godine, prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da su se u djelu okrivljenih stekla sva subjektivna i objektivna obilježja prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

5. Sud je okrivljenima za prekršaj iz čl. 6. st 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira izrekao novčanu kaznu u iznosu od 400,00 eura, svakom okrivljeniku ponaosob, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona.

6. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljenima našao kao olakotne okolnosti priznanje prekršaja, loše imovno stanje, te da je 2. okrivljenik prekršajno nekažnjavan, a 1. okrivljenoj našao kao otegotnu okolnost da je prekršajno kažnjavana.

7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđene osobe plate dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

8. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je 1. okrivljena ŽR bila uhićena od 20. ožujka 2025. godine u 15,15 sati, do 21. ožujka 2025. godine u 01,00 sati, računa se kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta), te joj preostaje za platiti još 320,36 eura (tristotinedvadeseteuratridesetšestcenti).

9. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljene su oslobođene plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu, budući su slabog imovnog stanja.

10. Okrivljena ŽR, dužna je platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta).

U Belom Manastiru, dana 14. listopada 2025. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud RH, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljenima,

2.Tužitelju,

3. u spis.