REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Poslovni broj: Pp-2946/2023-8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika SI zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23), za koji se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/23-5/19253 od 17. srpnja 2023. god. II Policijske postaje Rijeka, nakon dovršetka glavne rasprave dana 14. listopada 2025. god., sud je istoga dana, bez prisustva okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i

p r e s u d i o

I Okrivljenik BI, OIB [osobni identifikacijski broj], sin S, rođen **.**.1987. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,

k r i v  j e

što je dana 17. srpnja 2023. god. oko 10,15 sati, u [adresa], na naročito drzak način narušavao javni red i mir, na način da je na građevinskom gradilištu nepozvan se popeo na krov na kojem je radio OI te vikao: "jebem vam majku, sve ću vas pobiti i pobacati sa krova, kome ćete vi jebati majku", nakon čega je uzeo građevinska kolica koja su bila puna građevinskog materijala te ista bacio sa krova, čupao postavljene letve i daske sa krova koje je također bacio, a kada mu je OI rekao da to ne radi, jer može pasti sa krova, isti mu je prišao te ga udario otvorenim dlanom desne ruke u predjelu lijevog obraza. Kada su isti sišli sa krova otišao je do kamiona te iz otvorene prikolice i bacio vreće smeća i robe po cesti, nakon čega mu je OI govorio da će pozvati policiju, te je prišao do istog, udario ga otvorenim dlanom desne ruke u predjelu lijevog obraza dva puta, nakon čega je OI pobjegao u ograđeno dvorište i zatvorio dvorišnu kapiju kako mu BI ne bi prišao,

čime je počinio prekršaj iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna od 900,00 (devetsto) eura.

II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 600,00 (šesto) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

III Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

O b r a z l o ž e n j e

1.II Policijska postaja Rijeka je dana 24. kolovoza 2023. god. dostavila ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika SI zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2. Zakazana glavna rasprava za dan 09. travnja 2025. god i za dan 10. rujna 2025. god., je odgođena, budući na istu nije pristupio okrivljenik BI, za kojega se poziv vratio neuručen sa naznakom dostavne službe "obaviješten-nije podigao pošiljku".

3.Dana 14. listopada 2025. god. održana je glavna rasprava na koju nije pristupio okrivljenik BI za kojeg se poziv upućen vratio neuručen sa naznakom dostavne službe "obaviješten-nije podigao pošiljku", te je dostava poziva za okrivljenika izvršena putem oglasne ploče Suda, budući je sud mišljenja da okrivljenik izbjegava primitak poziva, te se protekom roka od 8 dana od objave, dostava poziva smatra urednom. Na glavnu raspravu nije pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik II Policijske postaje Rijeka.

Glavna rasprava je održana i bez ovlaštenog tužitelja i bez okrivljenika shodno odredbama čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući je sud mišljenja da nazočnost istih nije potrebna niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je okrivljeniku uručena Obavijest sukladno odredbi čl. 109. a Prekršajnog zakona u kojoj između ostalog stoji da do pravomoćnog završetka postupka su dužni obavijestiti nadležni sud o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta jer će im se sva pismena dostaviti putem oglasne ploče Suda.

Čitan je Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika SI sastavljen dana 17. srpnja 2023. god. u prostorijama II Policijske postaje Rijeka u kojem isti navodi da je dana 17.07.2023. god. oko 10,15 sati na adresi [adresa], spavao u svojoj sobi i majka ga je probudila i rekla da joj je radnik opsovao majku, nije to čuo ali je otišao do radnika na krovu u [adresa] i priupitao ga zašto mu je opsovao majku što je isti cijelo vrijeme negirao. Popeo se na krov i prevrnuo karjolu šute na krovu na kojem su oni radili, a njegova majka ŽI se za to vrijeme nalazila u stanu. Nakon što je prevrnuo šutu iz karjole zaputio se prema radniku i uhvatio ga za majicu i rekao mu : "silazi dolje", a drugi radnik se izgubio. Nakon hvatanja za majicu povukao ga je na skelu gdje se silazi, pustio ga i krenuo prema doma, a radnik kojeg je povukao krenuo je za njim i snimao ga mobitelom. Okrenuo se i krenuo trčati za njim ali se on zatvorio u dvorište i zaključao kračun. Nije htio ulaziti unutra već je vani sačekao policiju jer je radnik rekao da ju je pozvao.

U dokaznom postupku, čitan je Zapisnik o ispitivanju svjedoka ZI, sastavljen 17.07.2023. u prostorijama II PP Rijeka.

Čitana je Naredba o određivanju mjere opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa ČI i gradilišta [adresa].

4.Na temelju provedenog dokaznog postupka na održanoj glavnoj raspravi te ocjenjujući obranu okrivljenika, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo kojim se okrivljenik tereti. Naime , nedvojbeno je da je okrivljenik svojim ponašanjem na javnom mjestu povrijedio odredbu čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira vučići i prijeteći, a potom bacajući sa krova građevinska kolica, čupajući letve i daske koje je također bacio sa krova, a potom je i udario ČI OI koji je nakon toga pobjegao u dvorište.

5.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.

6.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).

7.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.

Delnice, 14. listopada 2025.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju