REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: SP-1773/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Tatjani Banić Požnjak u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača UB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 14. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača UB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača UB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
III/ Oslobađa se UB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:
1. osnova broj OVRV-107/15 NSD, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, Lada Draškic, ZAGREB
- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 76674680107
zaprimljena 12.07.2022., glavnica: 957,29 EUR, kamata: 418,73 EUR, trošak: 0,00 EUR
2. osnova broj OVRV-107/15-2, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, DRAŠKIC LADA, ZAGREB
- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 76674680107
zaprimljena 28.02.2018., glavnica: 957,29 EUR, kamata: 577,57 EUR, trošak:
152,52 EUR
Datum prestanaka izvršenja: 01.09.2021.
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, očitovanje potrošača, te presliku povratnice za potrošača.
2. Odredba čl. 79. c. st. 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15 i 67/18, 36/22; dalje u tekstu: ZSP) propisuje da ako se potrošač ne očituje u roku od 15 dana od dana dostave poziva ili dostavi popis imovine, smatrat će se da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
3. Uvidom u očitovanje potrošača od 1. kolovoza 2025., sud je utvrdio da se potrošač očitovao po pozivu FINE, navodeći da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, a predložio je i pokretanje postupka u odnosu na vjerovnike koji su nakon slanja poziva povukli osnovu za plaćanje.
4. Odredba čl. 79. a st. 2. ZSP. propisuje da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna (2.654,46 eura) s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
5. Nadalje, odredba čl. 79. a st. 3. ZSP. propisuje da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:
- nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika koje je FINA brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna (2.654,46 eura) ili
- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna (2.654,46 eura).
6. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje utvrđeno je da potrošač ima evidentirane tražbine radi prisilnog ostvarenja opisane pod točkom III izreke rješenja, redni broj 1 koje su osnove definirane odredbom čl. 79. a. st. 2. ZSP, dok su osnove opisane pod točkom III izreke rješenja, redni broj 2 osnove iz čl. 79. a. st. 3. ZSP. Zbroj glavnica te dvije vrste osnova ne prelazi 20.000,00 kuna (2.654,46 eura). Ovdje treba navesti i da je sud u izreci naznačio da potrošača oslobađa u odnosu na osnovu OVRV-107/15 NSD kao i osnovu OVRV-107/15-2 iako se u biti radi o istim tražbinama i istim vjerovnicima, jedino što je osnova OVRV-107/15-2 NSD isknjižena 1. rujna 2021. pa ponovno aktivirana na naplatu 12. srpnja 2022. pod novim nazivom OVRV-107/15 NSD. Naime, sud je vezan podacima koje mu dostavlja Financijska agencija kao predlagatelj, tako da se jedino u obrazloženju mogu pojasniti razlike u pogledu označavanja osnova koje se ponovno aktiviraju na naplatu. To ne znači da se radi o različitim tražbinama, a što zapravo i jest bitno za potrošača, jer obveza je predmetom postupka, a osnova koja obuhvaća obvezu je stvar označavanja u postupku naplate.
7. Sud je službenim putem primjenom odredbe čl. 79. f. st. 2. ZSP pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, kao i podatke o imovini potrošača.
8. Prema odredbi čl. 79. g st. 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna.
9. Potrošač je 1. kolovoza 2025. dostavio popis svoje imovine, navodeći kako od imovine prima plaću od 300,00-400,00 eura mjesečno.
10. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.
11. Sud je uvidom u podatke o imovini potrošača utvrdio da potrošač nema nikakve imovine, dok je uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka utvrdio da je potrošač u posljednje tri godine ostvario prihod - plaću i drugi dohodak i to 2023. u iznosu od ukupno 1.093,79 eura, a 2025. u iznosu od ukupno 1.060,84 eura, dok u 2024. nije ostvario nikakav prihod.
12. Međutim, uzimajući u obzir da je potrošač neprekinuto 1185 dana u blokadi, ovaj sud zaključuje da potrošač, iako je ostvario u 2023. i 2025. novčana primanja nema slobodnih novčanih sredstava, odnosno zbog postojanja dugotrajne blokade, nema sredstva koja bi mogla ući u stečajnu masu i biti predmetom unovčenja u ovom postupku.
13. S obzirom na navedeno, u ovom su slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, a kako je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 10.000,00 kuna, to postoje uvjeti iz odredbe čl. 79. g st. 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača.
14. Odredbom čl. 79. g st. 4. ZSP propisano je da će sud u rješenju otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79. a. ZSP, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točki III izreke ovog rješenja, a koje su osnove definirane odredbama čl. 79. a. st. 2. ZSP i čl. 79. a. st. 3. ZSP, budući zbroj njihovih glavnica ne prelazi iznos od 20.000,00 kuna (2.654,46 eura).
15.Potrošač nije oslobođen od obveza koju čine tražbine vjerovnika koje su upisane u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, a koje su podnesene radi naplate novčane kazne, jer se jednostavni postupak stečaja potrošača na te tražbine ne primjenjuje, kako je to propisano odredbom čl. 79. a st. 6. ZSP.
16. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 14. listopada 2025.
Sutkinja:
Tatjana Banić Požnjak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča sudionicima
2. potrošaču - poštom
3. FINA putem web servisa
