Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca br. 3
53000 Gospić
Poslovni broj: K-9/2025-20
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, po sutkinji tog suda Dubravki Rukavina, uz sudjelovanje Marije Potnar kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika EK zbog kaznenog djela iz članak 140. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 , 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24-dalje u tekstu: KZ/11) i kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11, postupajući po optužnici ODO u Gospiću broj KO- DO-1/2025 od 10. siječnja 2025., nakon održane glavne rasprave 14. listopada 2025. u prisutnosti zamjenice državne odvjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću, optuženika i žrtve, istog dana i objavljene,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/22., 80/22., 36/24., 72/25 – dalje: ZKP-a), stavlja se izvan snage, povodom prigovora, kazneni nalog ovog suda poslovni broj K-9/2025-2 od 13. siječnja 2025.
II. Optuženik EK, sin E i GK rođene G, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa završenom srednjom školom, zaposlen, agent u posredovanju nekretninama, zaposlen u obrtu " [obrt]", s mjesečnim primanjima od oko 900,00 eura, sa završenom srednjom stručnom spremom, neoženjen, bez djece, bez vojnog čina, neodlikovan, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
1) u vremenu od mjeseca srpnja do 29. rujna 2024. u Gospiću, iako svjestan da njegova bivša ljubavna partnerica RK nakon prekida njihove ljubavne veze ne želi kontakt s njim, imenovanu učestalo zvao i slao poruke tražeći da obnove ljubavnu vezu, te ju više puta čekao ispred zgrade u kojoj stanuje, a što je sve kod RK izazvalo osjećaj uznemirenosti i straha,
2) što je u vremenu od mjeseca kolovoza do 29. rujna 2024. u Gospiću, svojoj bivšoj ljubavnoj partnerici RK, u cilju da je ustraši, u više navrata govorio da će ubiti nju i sebe ako je s nekim vidi, da ga se mora bojati i da će strepiti od njega, a točno neutvrđenog dana sa svog mobilnog uređaja pozivnog broja [broj telefona] na mobilni uređaj RK pozivnog broja [broj telefona] poslao SMS poruku sadržaja: "Pa bombom ću vas raznijeti sveeeeeeee", " Ovako, nemoj zaoštravati jer će biti krvi.", te dana 29. rujna 2024. u 16:33 sata poruke sadržaja: "Još ovu poruku ti pišem, aj nemoj odgovoriti, aajdeeee, da vidimo ko je luđi, vidimo se u citulji (osmrtnici)", čime je kod žrtve RK izazvao osjećaj straha i bojazni za njezin život,
dakle, pratio drugu osobu i s njom nastojao uspostaviti neželjeni kontakt i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi i drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode i to pod točkom 1) kazneno djelo nametljivog ponašanja opisano po članku 140. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 140. stavku 2. KZ/11 i pod točkom 2) kazneno djelo prijetnje, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11.
III. Na temelju članka 140. stavka 2. KZ/11, optuženiku CK
UTVRĐUJE SE
KAZNA ZATVORA OD 6 (ŠEST) MJESECI
IV. Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11, optuženiku CK
UTVRĐUJE SE
KAZNA ZATVORA OD 8 (OSAM) MJESECI
V. Temeljem članka 51. KZ/11, optuženik EK
OSUĐUJE SE NA
JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA OD 1 (JEDNE) GODINE
VI. Na temelju članka 56. KZ/11, optuženiku CK
izriče se
uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VII. Na temelju članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/22., 80/22., 36/24., 72/25 – dalje: ZKP-a), u svezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP-a, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 70,00 eura, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću podnijelo je optužnicu broj: KO- DO-1/2025 od 10. siječnja 2025., kojom optuženika EK terete da je počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode i to pod točkom 1) kazneno djelo nametljivog ponašanja opisano po članku 140. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 140. stavku 2. KZ/11 i pod točkom 2) kazneno djelo prijetnje, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11, koja optužnica je potvrđena rješenjem posl. Kov-12/2025-4 od 24.veljače 2025.
2. Temeljem članka 544. stavak 1. ZKP-a po službenoj dužnosti stavljen je izvan snage kazneni nalog ovog suda K-9/2025-2 od 13. siječnja 2025., a sve povodom optuženika EK.
3. Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice na raspravi dana 14.listopada 2025., optuženik je izjavio da se smatra krivim za terećena kaznena djela.
4. U dokaznom postupku sud je ispitao na početku optuženog EK (list 138-139 spisa), te uz suglasnost stranaka pročitao zapisnik o zaprimanju kaznene prijave ( list 12-14 spisa), izvršio uvid u fotografije zaslona mobilnog uređaja (list 15-19 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje žrtve RK (list 76-78 spisa), rješenje o određivanju mjera opreza ODO-a Gospić broj KP-DO-271/2024 od 01. listopada 2024. (list 63-68 spisa), te rješenje o produljenju mjera opreza Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću broj Kir-DO-33/2024 od 02.siječnja 2025. (list 83-85 spisa), a produljene rješenjem ovog suda posl. broj Kv-46/2025-8 od 17. lipnja 2025. (list 121-125 spisa) pravomoćne 27. lipnja 2025., presuda-kazneni nalog posl. broj K-9/2025-2 od 13.siječnja 2025. (list 100-103 spisa) i prigovor na kazneni nalog okr. EK (list 105 spisa).
5. U svojoj obrani optuženik EK (list 138 spisa) u bitnome iskazuje kako u cijelosti priznanje počinjenje kaznenih djela stavljenih mu na teret optužnicom, te da prihvaća sankciju koja mu je predložena u optužnici.
5.1. Reproduciranom snimkom prvog ispitivanja optuženika (list 47 i 61 spisa) utvrđeno je isti iznosio svoju obranu i da je odgovarao na postavljena pitanja.
6. Na raspravu je pristupila uredno pozvana žrtva RK, koja upitana za imovinskopravni zahtjev je iskazala da ne postavlja imovinskopravni zahtjev, a obzirom na priznanje optuženika Općinsko državno odvjetništvu u Gospiću odustalo je od ispitivanja iste.
7. U dokaznom postupku sud je izveo gore navedene dokaze i temeljem istih utvrdio da je optuženik EK počinio kaznena djela kako mu se to i stavlja na teret.
7.1. Naime, obrana optuženika, priznanje je u cijelosti u skladu sa svim provedenim dokazima, s kojima se u konačnici suglasio na raspravi i optuženik, a obzirom na priznanje u cijelosti proveden je dokazni postupak samo poradi odlučivanja o kaznenoj sankciji.
8. Odlučujući o kazneno pravnoj sankciji sud je cijenio sve okolnosti koje treba cijeniti pri odmjeravanju kazne, a koje utječu na visinu i vrstu kazneno pravne sankcije i to; stupanj krivnje, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, društvenu opasnost, osobne prilike, prijašnji život, odnos nakon počinjenog kaznenog djela, stoga je sud kao olakotno cijenio korektno držanje pred sudom, priznanje kaznenog djela, te kaznenu neosuđivanost, dok mu otegotno cijeni prekršajnu osuđivanost.
9. Ovlašteni tužitelj predložio je sankciju u optužnici, i to da se optuženiku CK za počinjeno kazneno djelo iz članka 140. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11 utvrdi kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te za počinjeno kazneno djelo iz članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 2. KZ/11 utvrdi kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, te da mu se izrekne jedinstvena kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, te da se primjeni uvjetna osuda iz članka 56. stavak 1. KZ/11, tako da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1(jedne) godine neće izvršiti ukoliko u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
9.1. Sutkinja je prihvatila prvotnu sankciju, te je optuženiku CK za kazneno djelo iz kazneno djelo iz članka 140. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11 utvrdila kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, dok mu je za počinjeno kazneno djelo iz članka 139. stavak 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11 utvrdila kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, te je optuženiku temeljem članka 51. KZ/11 izrečena jedinstvena kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, na koju kaznu je primijenjen institut uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11, na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko optuženik EK u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo od pravomoćnosti presude.
9.2. Ovakva sankcija trebala bi u cijelosti specijalno utjecati na osobu optuženika, da sama prijetnja zatvorom utječe da uskladi svoje ponašanje s pozitivnim propisima, kao i da utječe na sve građane i ukaže da takvo ponašanje nije dopušteno.
10. Obzirom žrtva nije postavila imovinskopravni zahtjev, o istome sud nije niti odlučivao.
11. Obzirom na osuđujuću presudu i troškove kaznenog postupka koje snosi optuženik presuđeno je temeljem članka 148. stavak 1. ZKP-a, u svezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP-a, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 70,00 eura, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
12. Slijedom obrazloženog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Gospiću, 14. listopada 2025.
Sutkinja:
Dubravka Rukavina
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna pisana primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. ODO u Gospiću, na broj KO-DO-1/2025
2. Optuženik EK, [adresa], 118. brigade HV-a br. 12
Po pravomoćnosti:
Žrtva RK, 118. brigade HV-a br. 12
