Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Mirele Benčak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog TE, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, KLASA: 211-07/22-5/15277, URBROJ: 511-10-07-22-1 od 14. lipnja 2022. godine, nakon provedene javne glavne rasprave u prisutnosti okrivljenika dana 14. listopada 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni VE, sin T, rođen **.**.1997. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
što je dana 19. srpnja 2022. u 16,55 sati u Sisku, Frankopanska ulica kod kbr. 10, upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] bez položenog vozačkog ispita B kategorije odnosno prije stjecanja prava na upravljanje,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pa mu se na temelju istog propisa
i z r i č e
I. KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 3 (TRI) DANA, a na temelju članka 44. stavka 1. Prekršajnog zakona, primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ovog naloga ne počini jedan ili više
prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
II. Okrivljenik se u oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Sud je donio prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim i kaznio, a u zakonskom roku okrivljenik je uložio prigovor pa je prekršajni nalog stavljen izvan snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se zbog proteka vremena ne može sjetiti događaja, ali dopušta mogućnost da je točno ono što je na navedeno.
4. Sud je okrivljenika proglasio krivim na temelju priznanja i izrekao mu kaznu zatvora uz primjenu uvjetne osude.
6. Okrivljenik je na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.
U Petrinji 14. listopada 2025.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v. r.
Davorka Šipuš, v. r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu. Žalba se predaje putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, a u roku od 8 dana od primitka ove presude.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis