Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

Poslovni broj: 66. Pp-9652/2023

 

       

 

 

            

                 REPUBLIKA HRVATSKA

  OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

              Zagreb, Avenija Dubrovnik 8 

 

Poslovni broj: 66. Pp-.../2023

U  I M E   R E P U B L I K E    H R V A T S K E
P R E S U D A

 

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Valeriji Radić uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Brebrić u prekršajnom predmetu protiv I okr. B. O. d.o.o. i II okr. odgovorne osobe I. D. O., zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP - stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 326654-..., dana 21. rujna 2023.

 

p r e s u d i o   j e

 

I Temeljem čl. 181. t. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) protiv: 

 

I okr.: B. .. d.o.o., OIB ..., MBS: ..., sa sjedištem u P., Z....,

i

II okr.: I. D. O., OIB ..., s prebivalištem u P., U. V. J...,

 

ODBIJA SE OPTUŽBA

 

da bi ... 2022. oko .. sati u gostioni O. f., Z.., ., javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštene temeljem rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, ur.br.: 559-07/3-18-004 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/001, ur.broj: 559-08/1-22-0001 na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

 

pa da bi time počinili prekršaj iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

 

II Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

 

O b r a z l o ž e n j e

 

              1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP- Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava pod brojem: 326654-.... od ....2023. podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenih radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

              2. Budući je podnositelj optužnog prijedloga ... 2023. odustao od optužnog prijedloga, sudac je presudio kao u izreci.

3. Troškovi ovog postupka padaju na teret sredstava ovog Suda.

 

     U Zagrebu ... 2023.

 

  Zapisničarka                                                                                               Sutkinja

Danijela Brebrić                                                                                                     Valerija Radić                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

              Protiv ove presude osobe dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

 

Dostavna naredba:

1.              I okr. B. o. d.o.o., P., Z....

2.              II okr. I. D. O., P., U. V. J....

3.              Tužitelju: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP, Zagreb, Heinzelova 62a

4.              Pismohrani

 

             

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu