Poslovni broj: Pp-14129/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI
SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IĆ, zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10 - OUSRH, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje USRH, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije, Klasa: 211-07/25-4/67186, Ur.br:511- 19-45-25-1 od 6. srpnja 2025., na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, 14. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
I Prihvaćanjem prigovora okrivljenika IĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], preinačuje se obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zagrebačke II Postaje prometne policije, Klasa: 211-07/25-4/67186, Ur.br:511-19-45-25-1 od 6. srpnja 2025. na način da se okrivljeniku za navedeni prekršaj temeljem odredbe čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona umjesto novčane kazne u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura) primjenjuje mjera upozorenja opomena, i oslobađa se obveze naknade troškova postupka obaveznog prekršajnog naloga.
II Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. toč. 3.b istog Zakona.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije, Klasa: 211-07/25-4/67186, Ur.br:511-19-45-25-1 od 6. srpnja 2025., okrivljenik LĆ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura) za prekršaj iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaesteuradvadesetsedamcenti).
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o kazni, te troškovima postupka, navodeći u bitnom da priznaje prekršaj, ali kako dosad nije kažnjavan, moli da mu se kazna oprosti.
3. Prigovor je osnovan.
4. Razmatrajući prekršajni predmet sudac je utvrdio da je prigovor okrivljenika u odnosu na odluku o kazni, a cijeneći sve okolnosti koje su od utjecaja na izbor prekršajne sankcije, osnovan te je okrivljeniku umjesto novčane kazne primijenjena mjera upozorenja opomena, obzirom u spisu nema podataka da bi okrivljenik dosad bio prekršajno osuđivan, a što je razvidno iz prekršajne evidencije priložene spisu predmeta.
5. Okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova obaveznog prekršajnog naloga, kao i paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda, budući bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
6. Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
U Zagrebu, 14. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Irena Grdan
Josipa Svetina
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi zagrebačkoj, II Postaji prometne policije, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
