Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje, Istarska 1

Posl.br. Pp-1280/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina, uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NO iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.236.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, izvan rasprave u smislu primjene čl.244.st.1. i st.2. te primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, dana 14. listopada 2025. god.

p r e s u d i o  j e

U povodu prigovora okrivljenika NO, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1974., s prebivalištem u [adresa], hrvatskog državljanina, preinačuje se obavezni prekršajni nalog Policijske postaja Umag s ispostavom Buje, pod brojem 211-07/24-4/67945 od 11. kolovoza 2024. g., te se u smislu odredbe čl.43. Prekršajnog zakona okrivljeniku za navedeno prekršajno djelo

primjenjuje

mjera upozorenja - opomena.

Temeljem čl.239.st.4. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove tužitelja radi utvrđivanja i dokazivanja prekršaja u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaest eura dvadeset sedam centi) eura, uvećane za troškove suda u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura temeljem čl.138.st.2.toč.3b. Prekršajnog zakona, sve u roku od 1 (jedan) mjesec od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaja Umag s ispostavom Buje, pod brojem 211-07/24-4/67945 od 11. kolovoza 2024. god., okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor u kojem je naveo kako je navedenog dana zatečen u prometu sa spomenutim vozilom, koji da je posudio od prijatelja koji da je došao i preuzeo odgovornost za to vozilo te rekao da mu ga je posudio. Također je naveo da nije znao da je vozilo neispravno te da ga inače ne bi vozio, zbog čega moli da mu se umanji kazna, jer da je trenutno nezaposlen i nema primanja, ili da mu se omogući plaćanje u ratama.

3. Prigovor je osnovan u pogledu izrečene prekršajne sankcije.

4. Razlozi i okolnosti na koje se okrivljenik pozvao u uloženom prigovoru ne ispričavaju ga od odgovornosti, budući da odredba čl.236.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje i odgovornost vozača, ne samo vlasnika vozila.

5. Rješavajući predmet te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u smislu odredbe čl.244.st.2. Prekršajnog zakona, a u uzimajući u obzir okolnosti pod kojim je do navedenog prekršaja došlo, da prekršajnim djelom nisu izazvane štetne posljedice koje bi bile neotklonjive prirode, te imajući u vidu dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika za ovakve i slične prekršaje, izrečena mu je mjera upozorenja, kako je to opisano u izreci ove presude, te je ocjenjeno da će se i time ostvariti svrha postupanja.

6. Troškovi prekršajnog postupka tužitelja radi utvrđivanja i dokazivanja prekršaja potvrđeni su budući su odmjereni u skladu sa čl.139.st.1. Prekršajnog zakona.

7. Troškovi prekršajnog postupka uvećani su za paušalni iznos troškova suda kada odlučuje o prigovoru protiv obveznog prekršajnog naloga sukladno čl.138.st.2.toč.3b. Prekršajnog zakona.

U Bujama, dana 14. listopada 2025. godine.

Zapisničarka

Jelena Blažanović, v.r.

Sutkinja

Sanja Božić Turina, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba. Presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Umag, sa ispostavom Buje, u 2 (dva) istovjetna otpravka: za tužitelja i okrivljenika.