REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj:Pp-855/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JL iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211- 07/25-5/5980, Ur.broj: 511-07-25-25-1 od 6. ožujka 2025. godine, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave dana 14. listopada 2025. godine i izreke i objave presude dana 14. listopada 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik JL, sin J i RL, rođen **.**.1986. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], OŠ, radnik, pismen, zaposlen, primanja 1.000,00 eura, oženjen, otac 5 djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
I što je:
dana 21. veljače 2025. godine u 16,00 sati, u Belom Manastiru, Trg slobode kbr. 34, ponašao se na naročito drzak i nepristojan način i to tako što je u kasinu " R" zbog ranijih nesuglasica s leđa bez povoda i ničim izazvan gurnuo ML, nakon čega je ML s ciljem izbjegavanja daljnjeg sukoba izašao iz kasina na gradski trg, a na što je i JL izašao za njim te e obratio ML vičući uvredljive riječi "Da ti jebem mater", te e zatrčao prema ML, srušio ga na tlo i zatim ga počeo udarati zatvorenim dlanovima šake u predjelu glave i vrata, a naš to se sa ciljem razdvajanja u sukob umiješao i Davorov prijatelj ĆL, a nakon to ih je isti razdvojio JL je opet počeo vikati prema ML riječi, "Hoćeš još batina, jel ti dosta?",
dakle, na javnom mjestu ponašao se na naročito drzak i nepristojan način,
II čime je počinio prekršaj opisano i kažnjivo po čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljeniku se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristotineeura).
IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.
V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa:211-07/25-5/5980, Ur.broj: 511-07-25-25- 1 od 6. ožujka 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika JL iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz Optužnog prijedloga PP Beli Manastir, da je prekršaj počinio u mjestu, i vrijeme na način kako je to opisano u optužnom prijedlogu. Iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja, te moli sud da me što blaže kazni, imajući u vidu olakotne okolnosti na njegovoj strani, da je slabog imovnog stanja, otac petero djece, a supruga ne radi, te ne primaju dječji dodatak.
3. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, izvršenog uvida u optužni prijedlog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/5980 od 6.3.2025. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu i u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
4. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 400,00 eura.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku, sud je našao olakotne okolnosti da je prekršaj priznao i iskazao žaljenje, da je slabog imovnog stanja, otac 5 djece, pa je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane, cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, dok posebne otegotne okolnosti nije našao.
6. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
7. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu, budući je lošeg imovnog stanja.
U Belom Manastiru, dana 14. listopada 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. u spis.
