REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U OTOČCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Bartola Kašića 7, 53220 Otočac
Posl.broj: Pp-63/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović u prekršajnom postupku protiv okrivljenice DK iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 19. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("NN 41/77, 47/89, 55/89, Sl.list 83/89, "NN" 47/90, 55/91, 29/94 , 114/22 i 47/23) u daljnjem tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, temeljem izdanog obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Otočac broj: Klasa: 211-07/23-4/65976 Urbroj: 511-04-06-23-1 od 6. rujna 2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenice, a odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 14. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENICA: DK, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći D i SK r. S , rođena **.**.2000. [adresa], prebivalište [adresa], državljanka RH, pismena SSS – hotelijersko turistički komercijalist, zaposlena kao kozmetičarka u "Estetic line" Otočac, neudata, bez djece, mjesečna primanja 950,00 eura, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni postupak, ne vodi se kazneni postupak
k r i v a j e
što je dana 3. kolovoza 2023. godine oko 22,20 sati kao konobarica u caffe- baru "Pivac" u Otočcu, posluživala alkoholnim pićem CK iako je isti bio u vidno pijanom stanju (utvrđena prisutnost alkohola u organizmu od 1,96 g/kg),
d a k l e, dala alkoholna pića pijanoj osobi,
pa je time počinila prekršaj iz čl. 19. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
zbog čega se na temelju istog propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("NN"107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) k a ž nj a v a
NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 75,00 EURA (SEDAMDESETPETEURA).
Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne (50,00 eura /pedeseteura/) u navedenom roku.
Okrivljenica je dužna u istom roku po primitku presude platiti troškove postupka u iznosu od 40,00 eura (četrdeseteura). U protivnom će se izvršiti prisilna naplata.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Otočac izdala je obavezni prekršajni nalog: Klasa: 211- 07/23-4/65976 Urbroj: 511-04-06-23-1 od 6. rujna 2023. godine protiv okrivljenice DK, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci. Okrivljenica je na navedeni obavezni prekršajni nalog izjavila prigovor pa je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.
2. Okrivljenica DK je na ispitivanju pred sudom izjavila da se ne smatra krivom. U obrani je navela da je u vrijeme za koje se tereti 3. kolovoza 2023. godine oko 22,20 sati radila kao konobarica u ugostiteljskom objektu "Pivac" u [adresa]. Osoba za koju se navodi da je bila u alkoholiziranom stanju pri koncentraciji od 1,96 g/kg CK je njezin brat, a bio je u društvu još jednog čovjeka. U jednom trenutku čula je da se razbila čaša. Pretpostavlja da ju je taj čovjek iz bratovog društva slučajno razbio zapevši nogom za stol i tada im je ona pristupila i upozorila ih je. Točno je da je poslužila brata alkoholnim pićem ali joj nije izgledao vidno alkoholiziran. Općenito uzevši radila je kao konobarica da si zaradi i teško joj je bilo razaznati da li je netko pod utjecajem alkohola ako baš nije "skroz pijan" . Prepoznavanje da je osoba "skroz pijana" više joj je bilo kroz način komunikacije , a manje vizualno. Na upit suda je su li ona i brat CK odrastali u različitim mjestima i odvojenim domaćinstva navodi da su odrastali u istoj kući.
3. U dokaznom je postupku pročitan zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola /list 3. spisa/ te je izvršen uvid u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije MPUDT RH
/list 11. – 12. spisa/.
4. Na temelju provedenog dokaznog postupka sud je smatrao dokazanim okrivljeničino djelo kako je opisano u izreci. Obranu okrivljenice sud je ocijenio neuvjerljivom i nelogičnom. Neživotno je i nelogično da kao konobarica ne može prepoznati alkoholiziranost gosta u tako visokoj koncentraciji alkohola , a posebice stoga što se radilo o njezinom bratu s kojim je odrastala u istoj kući. Nesporno je, dakle, u postupku utvrđeno da je okrivljenica kao konobarica pijanoj osobi posluživala alkoholno piće.
5. U odredbi čl. 19. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je: "Tko daje alkoholna pića pijanoj osobi ili maloljetniku ispod 16 godina kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 200,00 do 1.000,00 eura.".
6. Stoga je u djelu okrivljenice DK sud našao obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog propisa pa ju je proglasio krivom. Kako učinjenim prekršajem nisu proizvedene veće štetne posljedice, a okrivljenica je osoba nesklona vršenju prekršaja i do sada nekažnjavana, sud joj je, temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona primijenio ublaženu kaznu u iznosu koji je ispod najniže propisane kazne za ovakav prekršaj, držeći da se s obzirom na navedene okolnosti, te uzevši u obzir ličnost počiniteljice, i ovako ublaženom kaznom može postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenica ubuduće kloniti ovakvih i drugih prekršaja.
7. Trošak postupka određen je temeljem odredbe čl. 140. st. 1. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, a obuhvaćaju opće troškove suda u paušalnom iznosu, ovisno o složenosti i trajanju postupka te imovnom stanju okrivljenice.
U Otočcu 14. listopada 2025.
ZAPISNIČARKA
SUTKINJA
Tanja Dujmović, v.r.
Ljiljana Popović-Crnić, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena ( čl. 244.st.1 Prekršajnog zakona ).
Dostaviti: 1. okrivljenici,
2. PP Otočac, na br. gornji
3. ref. za izvršenje kazne,
4. spis.-
