REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU
Zaprešić, Pavla Lončara 2
Broj: Pp-3215/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Manuele Popović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) zbog prekršaja iz članka 82. st. 1. toč. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Zaprešić klasa 211-07/25-4/59362, ur. broj 511-19-37-25-2 od 13. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka dana 14. listopada 2025. u nazočnosti okrivljenika, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje PZ), dana 14. listopada 2025., donio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: PI, sin L i P, rođen **.**.1973. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], školska sprema - SSS, zanimanje - menađer, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.500,00 eura, neoženjen, otac jednog djeteta, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
što je
dana 2. ožujka 2025. u 14:40 sati u Zaprešiću parkirao vozilo reg. oznaka [registarska oznaka] u [adresa] na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, a na vozilu nije imao istaknuti znak pristupačnosti,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 82. st. 1. toč. 13., kažnjiv po čl. 82. st. 3. st. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23)
- pa mu se temeljem citiranih propisa, a na temelju čl. 43. Prekršajnog zakona primjenjuje
opomena.
II. Na temelju odredbe članka 139. st. 3. u svezi s odredbom članka 138. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset) u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će s isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Zaprešić pod brojem klasa klasa 211-07/25-4/59362, ur. broj 511-19-37-25-2 dana 13. lipnja 2025. donijela je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljeni bio proglašen krivim, te mu je bila izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 eura i trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je izjavio prigovor te je proveden redovni prekršajni postupak.
2. Okrivljenik ispitan kod ovog suda u svojoj je obrani izjavio da se smatra krivim za počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Navodi da je istina da je dana 02.03.2025. u 14,40 sati u [adresa] parkirao osobni automobil [registarska oznaka] u [adresa]. na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom. Naime, stanuje na kbr. 8., te je jako teško naći slobodno parkirno mjesto, a ovaj puta vozilo je parkirao na iscrtanom dijelu koje se nalazi uz mjesto za parkiranje osoba s invaliditetom. Navodi da se radi o službenom vozilu, te da on ne spori da je on parkirao vozilo.
3. Na temelju navedene obrane okrivljenika, a koju je sudac cijenio kao priznanje, na nesumnjiv je način utvrđeno da se u radnjama okrivljenika stječu obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, te ga je valjalo proglasiti krivim.
4. Kako je okrivljenik do sada prekršajno nekažnjavan, u cijelosti je priznao izvršenje prekršaja, sud je prema okrivljeniku primijenio opomenu smatrajući da će ista u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje, odnosno, da će se svrha ostvarenja prekršajnih sankcija postići i bez kažnjavanja, primjenom sudske opomene.
5. Troškovi postupka odmjereni su u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti, dužini i trajanju postupka, te imovnom stanju okrivljenika.
U Zaprešiću 14. listopada 2025.
Sudac:
Mirjana Šarac Kočiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
