Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Kov-1172/2025-15

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA

Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Marine Kapikul, predsjednice vijeća te Tibora Kovačića i Olje Krčar Mišić, članova vijeća, uz sudjelovanje Josipe Grgić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog TC zbog kaznenih djela iz članka 236. stavka 2. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.; dalje: KZ/11.) u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1484/2025. od 13. listopada 2025. i izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka od 13. listopada 2025. godine, nakon održane sjednice optužnog vijeća, u nazočnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, ZC, optuženog TC osobno te branitelja optuženika, odvjetnika Frana Olujića, na temelju članka 361. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08.), dana 14. listopada 2025.,

p r e s u d i o j e

optuženi TC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin BC i ŽC, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], i nepoznatim stvarnim boravištem, državljanin [adresa], diplomirani pravnik, zaposlen, pismen sa završenom VSS, u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta, po vlastitom kazivanju bez imovine, lošeg imovnog stanja, nije služio vojsku, bez čina i odlikovanja, kazneno osuđivan, prekršajno kažnjavan

k r i v j e

što je

1.) u vremenu od neutvrđenog dana siječnja 2024. do lipnja 2024. u Zagrebu, iskoristivši činjenicu da je HC prethodno bio poznat kao vlasnik i direktor više trgovačkih društava koje se bave najmom vozila te s kojim je u par navrata uspješno poslovno surađivao, predočio mu da za povoljnu cijenu prodaje vozila iz svoje flote jer mu hitno treba novac, da su vozila vlasništvo leasing kuća dok su njegova trgovačka društva VINTAX Hrvatska d.o.o., Paketna distribucija d.o.o., MERCADO global d.o.o. i Automobilska logistika d.o.o. korisnici leasinga, da će tokom lipnja i srpnja 2024. vozila isplatiti u cijelosti i da će postati vlasništvo njegovih društava, a zatim da će biti prenesena u vlasništvo trgovačkog društva LI-LU d.o.o. u vlasništvu supruge HC, iako svjestan da za to ne postoje zakonski uvjeti jer nije vlasnik vozila i nema ovlaštenje na ovakav način sa njima raspolagati te svjestan da ne planira u cijelosti isplatiti i otkupiti vozila, pa kad mu je HC nemajući razloga sumnjati povjerovao i predao tražene novčane iznose na ime kupoprodajne cijene, tražio ga je da potpiše primopredajni zapisnik u kojem je stajalo da vozila predaje u najam, neistinito mu navodeći da je to potrebno samo da leasing kućama može pravdati gdje se vozila nalaze i da će kada ih u cijelosti isplati izdati mu račune na trgovačko društvo LI-LU d.o.o. te na taj način prenijeti u vlasništvo, što je on ne sumnjajući u istinitost takvih navoda i potpisao, nakon čega mu je u posjed predao ukupno 24 osobna vozila i to :

9. siječnja 2024. vozilo marke BMW, model 520d, godine proizvodnje 2018., broja šasije [broj šasije], reg. oznake: ZG3832JL za koje mu je HC na ruke predao predujam u iznosu 10.000,00 eur te se obvezao platiti 8.000,00 eur-a nakon prijenosa vlasništva, 11. siječnja 2024. vozilo marke Opel, model Crossland X, godine proizvodnje 2019, broja šasije [broj šasije], reg. oznake:

ZG1425JF za koje mu je na ruke predao predujam u iznosu 5.000,00 EUR-a te se obvezao platiti 2.500,00 eur nakon prijenosa vlasništva, vozilo marke Renault, model Captur, godine proizvodnje 2017, broja šasije [broj šasije], reg. oznake:

ZG1493JF za koje mu je na ruke predao predujam u iznosu 5.000,00 EUR-a te se obvezao platiti 1.200,00 eur nakon prijenosa vlasništva, vozilo marke Renault, model Kadjar, godine proizvodnje 2017., broja šasije [broj šasije], reg. oznake:

ZG1420JF za koje mu je na ruke predao predujam u iznosu 4.000,00 eur te se obvezao platiti 1.000,00 eur nakon prijenosa vlasništva, vozilo marke Renault, model Captur, godine proizvodnje 2017., broja šasije [broj šasije], reg. oznake:

ZG1450IT za koje mu je na ruke predao predujam u iznosu 5.000,00 eur te se obvezao platiti 1.200,00 eur nakon prijenosa vlasništva, 12. siječnja 2024. vozilo marke Opel, model Insignia, godine proizvodnje 2017., broja šasije [broj šasije], reg. oznake: ZG7412IH za koje mu je na ruke predao predujam u iznosu 5.000,00 eur te se obvezao platiti 1.500,00 eur nakon prijenosa vlasništva, vozilo marke Škoda, model Octavia Combi 1.6 TDI DSG, godine proizvodnje 2018., broja šasije [broj šasije], reg. oznake: ZG1258IS za koje mu je na ruke predao predujam u iznosu 5.000,00 eur te se obvezao platiti 2.000,00 eur nakon prijenosa vlasništva, vozilo marke Opel, model Grandland, godine proizvodnje 2018., broja šasije, W0VZCBHZ5JS286727, reg. oznake: ZG1485JF za koje mu je na ime kupoprodajne cijene temeljem izdanog računa br. 27/VINTAXMOTORS/2 od istog dana, isplatio novčani iznos od ukupno 6.000,00 eur na račun trgovačkog društva Automobilska logistika d.o.o., vozilo marke Dacia, model Sandero, godine proizvodnje 2022., broja šasije [broj šasije] za koje mu je na ime kupoprodajne cijene temeljem izdanog računa br. 28/VINTAXMOTORS/2 od istog dana, isplatilo novčani iznos 5.000,00 eur na račun trgovačkog društva Automobilska logistika d.o.o., vozilo marke Opel, model Crossland, godine proizvodnje 2019, broja šasije, W0V7H9EG9K4136730, reg. oznake [registarska oznaka] za koje mu je na ime kupoprodajne cijene temeljem izdanog računa br. 29/VINTAXMOTORS/2 od istog dana, isplatilo novčani iznos od 5.000,00 eur na račun trgovačkog društva Automobilska logistika d.o.o., 17. siječnja 2024. vozilo marke Volkswagen, model Polo, godine proizvodnje 2019., broja šasije [broj šasije], reg. oznake: ZG1492JF za koje mu je na ruke predao predujam u iznosu 4.000,00 EUR-a te se obvezao platiti 1.000,00 eur nakon prijenosa vlasništva, 18. siječnja 2024. vozilo marke Volkswagen, model Polo, godine proizvodnje 2021., broja šasije [broj šasije], reg. oznake: ZG1457JF za koje mu je na ruke predao iznos kupoprodajne cijene od 5.000,00 eur, 23. siječnja 2024. vozilo marke Volkswagen, model Polo, godine proizvodnje 2019., broja šasije [broj šasije], reg. oznake: ZG1470JF za koje mu je na ruke predao iznos kupoprodajne cijene od 6.800,00 eur, 30. siječnja 2024. vozilo marke Dacia, model Duster, godine proizvodnje 2023., broja šasije [broj šasije], reg. oznake: ZG8907JC za koje mu je na ruke predao predujam od 6.500,00 eur te se obvezao platiti 1.000,00 eur nakon prijenosa vlasništva, 2. veljače 2024. vozilo marke Dacia, model Duster, godine proizvodnje 2023., broja šasije [broj šasije], reg. oznake: ZG8904JC za koje mu je na ruke predao predujam u iznosu 6.500,00 eur te se obvezao platiti 1.000,00 eur nakon prijenosa vlasništva, 9. veljače 2024. vozilo marke Peugeot, model 5008, godine proizvodnje 2020., broja šasije [broj šasije], reg. oznake: ZG4556HS za koje mu je na ruke predao iznos kupoprodajne cijene od 5.000,00 eur,

9. veljače 2024. vozilo marke Škoda, model Fabia, godine proizvodnje 2017., broja šasije [broj šasije], reg. oznake: ZG1286IS za koje mu je na ruke predao iznos kupoprodajne cijene od 5.000,00 eur, 13. veljače 2024. vozilo marke Volkswagen, model Passat, godine proizvodnje 2018., broja šasije [broj šasije], reg. oznake: ZG5667IZ za koje mu je na ruke predao iznos kupoprodajne cijene od 6.250,00 eur koje je potom zamijenio na način da mu je umjesto tog vozila predao vozilo marke BMW, model serija 2, godine proizvodnje 2020., broja šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka], a HC njemu na ruke razliku radi veće vrijednosti predao traženih 3.500,00 eur-a, 15. veljače 2024. vozilo marke Volkswagen, model Passat, godine proizvodnje 2020., broja šasije [broj šasije], reg. oznake: ZG4644IP za koje mu je na ime kupoprodajne cijene na ruke predao iznos od 9.000,00 eur, vozilo marke Opel, model Crossland, godine proizvodnje 2019., broja šasije [broj šasije], reg. oznake: ZG1352JF za koje mu je na ruke predao iznos kupoprodajne cijene od 6.700,00 eur, vozilo marke BMW, model X1, godine proizvodnje 2020., broja šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka] za koje mu je na ruke predao iznos kupoprodajne cijene od 11.000,00 eur, 21. veljače 2024. vozilo marke Opel, model Crossland, godine proizvodnje 2018., broja šasije [broj šasije], reg. oznake:

ZG1452JF za koje mu je na ruke predao iznos kupoprodajne cijene od 6.700,00 eur , 22. veljače 2024. vozilo marke Mercedes-Benz, model Vito Tourer, godine proizvodnje 2019., broja šasije [broj šasije], reg. oznake: ZG1859JJ za koje mu je temeljem izdanog računa br. 41/2/2 od istog dana isplatio novčani iznos od 10.000,00 eur-a na ime kupoprodajne cijene na račun društva Paketna distribucija d.o.o., 3. svibnja 2024. vozilo marke Dacia, model Jogger, godine proizvodnje 2022., broja šasije [broj šasije], reg. oznake: ZG1472JF za koje mu je temeljem izdanog računa trgovačkog društva VINTAX Hrvatska d.o.o. uplatio iznos od 5.000,00 eur;

koje novčane iznose je okrivljeni TC zadržao u vlastitu korist i prema unaprijed stvorenoj nakani nije isplatio vozila zbog čega su oduzeta od HC od strane leasing kuća, na koji način ga je oštetio za iznos od ukupno 144.450,00 eur,

2.) neutvrđenog dana prosinca 2023. u [adresa], u nakani stjecanja znatne protupravne imovinske koristi, CC koji se javio na oglas u „Njuškalu“ neistinito naveo da prodaje vozilo marke Mercedes B klase za iznos od 13.000,00 EUR-a, da je vlasnik vozila njegovo trgovačko društvo Mercado global d.o.o., iako svjestan da je vozilo u vlasništvu Agram leasing d.o.o. i da nema ovlaštenje za raspolaganjem s vozilom pa kad je FC nemajući razloga sumnjati pristao na kupnju, 28. prosinca 2023. potpisali su Ugovor o dugoročnom najmu vozila s mogućnošću otkupa za koji mu je održavajući ga u zabludi naveo da njegovo društvo ima nekoliko manjih rata leasinga otplatiti nakon čega će vozilo biti preneseno u njegovo vlasništvo i da iz tog razloga mu daje sniženu cijenu od ukupno 12.000,00 eura, na što je FC pristao i u gotovini na ime kupoprodajne cijene istog dana isplatio iznos od 9.000,00 eur u gotovini, te do 27. ožujka 2024. u mjesečnim ratama iznos od ukupno 3.000,00 eur, sve na ruke njegovog zaposlenika AC, nakon čega prema unaprijed stvorenoj nakani nije isplatio vozilo leasing kući ni prenio vlasništvo vozila na CC te je 4. listopada 2024. vozilo oduzeto i vraćeno leasing kući, na koji način ga je oštetio za ukupan iznos od 12.000,00 eur te se tom iznosu okoristio,

3.) 5. veljače 2024. u [adresa], u nakani stjecanja znatne protupravne imovinske koristi, DC neistinito naveo da će mu prodati vozilo marke BMW serije 5, koje će uskoro imati u vlasništvu njegovo trgovačko društvo Mercado d.o.o. za 18.000,00 eura, a da ukoliko se odluči za kupnju da do dolaska tog vozila će mu dati na korištenje vozilo BMW serije 2 pa kad je DC nemajući razloga sumnjati pristao, dogovorili su isplatu kupoprodajne cijene na način da će mu pod račun za vozilo BMW 5 dati svoje vozilo BMW serije 3 i nadoplatiti ukupno 9.000,00 eura u gotovini u 18 mjesečnih rata po 500,00 eura, te su sklopili Ugovor o otkupu vozila za BMW serije 2 koji mu je potom odmah i predao na korištenje, a potom zamijenio za vozilo Passat reg. oznake [registarska oznaka], a kako traženo vozilo nije stizalo DC mu je rekao da odustaje od kupnje i tražio ga da mu vrati njegovo vozilo, što je odbio navodeći da ga je dalje preprodao, da bi u rujnu 2024. stvarni vlasnik vozila trgovačko društvo Agram leasing d.o.o. oduzelo vozilo Passat od DC pa mu je da ga održi u zabludi predao drugo vozilo Passat koje je nedugo nakon također oduzeto od iste leasing kuće, te mu nije isporučio vozilo marke BMW 5 niti vratio njegovo vozilo ili novac u iznosu od 11.000,00 eura, čime ga je oštetio za iznos od 12.300,00 eura za koji se okoristio,

- d a k l e , s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekog lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i održavao ga u zabludi i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini, a kaznenim djelom je pribavljena znatna imovinska korist, 4.) u vremenu od 4. travnja 2023. do neutvrđenog dana rujna 2024. u Zagrebu, u nakani nepripadnog zadržavanja tuđeg vozila koje mu je dano na raspolaganje, kao odgovorna osoba trgovačkog društva Paketna distribucija d.o.o. sklopio 4. travnja 2023. s trgovačkim društvom OTP Leasing d.o.o. Ugovor o operativnom leasingu za vozilo marke VW Passat 1.6. TDI reg. oznake [registarska oznaka] temeljem kojeg je preuzeo vozilo i prema unaprijed stvorenoj nakani kad mu je 6. lipnja 2024. uredno dostavljena Izjava o raskidu leasinga od 28. svibnja 2024., da bez odgode izvrši povrat objekta leasinga, to nije učinio, već je postao nedostupan te vozilom, svjestan da za to nema dozvolu stvarnog vlasnika, dalje neovlašteno raspolagao na način da ga je 12. kolovoza 2024. predao trećoj osobi koja ga je odvezla u Republiku Srbiju, čime je oštetio trgovačko društvo OTP leasing d.d. za iznos od 16.898,39 EUR-a

- d a k l e, protupravno prisvojio tuđu pokretnu stvar koja mu je povjerena, a vrijednost utajene stvari je velika,

5.) neutvrđenog dana u lipnju 2024. kao odgovorna osoba trgovačkog društva Vintax Hrvatska d.o.o. sa sjedištem u [adresa], s namjerom pribavljanja protupravne imovinske koristi posredstvom zaposlenika trgovačkog društva Vintax Hrvatska d.o.o. sklopio ugovor o najmu vozila sa PC koji je tom prilikom trgovačkom društvu Vintax Hrvatska d.o.o. uplatio depozit za najam vozila sa rokom vraćanja uplaćenog depozita 30 dana, bez stvarne namjere da depozit vrati, budući da je PC nakon korištenja dana 4. srpnja 2024 godine vratio vozilo u poslovnicu trgovačkog društva Vintax Hrvatska d.o.o. u Zagrebu kojom prilikom je podmirio račun za najam vozila, da bi dana **.**.2024. PC u poslovnici u Splitu ponovno iznajmio vozilo od trgovačkog društva Vintax Hrvatska d.o.o. o čemu je sa zaposlenicima sklopio ugovor o najmu vozila i prilikom sklapanja ugovora uplatio depozit za najam vozila trgovačkom društvu Vintax Hrvatska d.o.o., bez stvarne namjere da depozit vrati, a nakon korištenja dana 25. srpnja 2024 godine vratio navedeno vozilo i podmirio račun za najam vozila, a protekom roka od 30 dana trgovačko društvo Vintax Hrvatska d.o.o. nije izvršilo povrate depozita, čime je oštetio PC za iznos od najmanje 1.459,00 EUR-a,

- d a k l e, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

čime je okrivljeni TC, pod točkama 1., 2., i 3. počinio tri kaznena djela protiv imovine – prijevara –opisana i kažnjiva po članku 236. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona, pod točkom 4. jedno kazneno djelo protiv imovine- utajom- opisano i kažnjivo po članku 232. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona i pod točkom 5. jedno kazneno djelo protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavka 1. Kaznenog zakona, sve u vezi s člankom 51. Kaznenog zakona.

II/ Optuženom TC za kazneno djelo pod točkom 1. kazneno djelo protiv imovine – prijevarom, opisano po članku 236. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18, 126/2019, 84/2021 i 114/2022, dalje: Kazneni zakon), na temelju članka 236. stavka 2. Kaznenog zakona

utvrđuje se

KAZNA ZATVORA OD 1 (JEDNE) GODINE,

za kazneno djelo pod točkom 2., kazneno djelo protiv imovine – prijevarom iz točke 2., opisano po članku 236. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona, na temelju članka 236. stavka 2. Kaznenog zakona

utvrđuje se

KAZNA ZATVORA OD 1 (JEDNE) GODINE,

za kazneno djelo pod točkom 3. kazneno djelo protiv imovine – prijevarom opisano po članku 236. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona, na temelju članka 236. stavka 2. Kaznenog zakona

utvrđuje se

KAZNA ZATVORA OD 1 (JEDNE) GODINE,

za kazneno djelo pod točkom 4. kazneno djelo protiv imovine – utajom, opisano u članku 232. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona, na temelju članka 232. stavka 3. Kaznenog zakona

utvrđuje se

KAZNA ZATVORA OD 7 (SEDAM) MJESECI,

za kazneno djelo pod točkom 5. kazneno djelo protiv imovine – prijevarom, opisano po članku 236. stavku 1. Kaznenog zakona, na temelju članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona

utvrđuje se

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI,

pa se na temelju članka 51. KZ/11. optuženi TC

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 2 (DVIJE) GODINE I 8 (OSAM) MJESECI.

III/ Na temelju članka 57. KZ/11. optuženom TC

i z r i č e s e

DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

time da se od kazne na koju je osuđen ima izvršiti 1 (jedna) godina i 2 (dva) mjeseca, dok se preostali dio kazne u trajanju od 1 (jednu) godinu i 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako optuženik u roku 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, time da vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.

IV/ Na temelju članka 54. KZ/11. optuženom TC se u neuvjetovani dio kazne zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 14. kolovoza 2025. pa nadalje.

V/ Na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11. optuženom TC nalaže se posebna obveza da nadoknadi prouzročenu štetu oštećenicima kaznenim djelima u roku od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude, i to HC 144.450,00 eura, CC 12.000,00 eura, DC 12.300,00 eura, trgovačkom društvu OTP Leasing d.d. 16.898,39 eura i PC 1.459,00 eura.

VI/ Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11. sud može opozvati djelomičnu uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako optuženi TC u roku koji mu je određen pravomoćnom presudom ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri određenu mu posebnu obvezu iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11.

VII/ Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi stavka 2. točke 6. ZKP/08. nalaže se optuženom TC naknaditi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, koji ne obuhvaća trošak izabranog branitelja koji je dužan snositi, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je 13. listopada 2025. uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenog TC zbog tri kaznena djela protiv imovine – prijevara –opisana i kažnjiva po članku 236. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona, jednog kaznenog djela protiv imovine -utajom- opisano i kažnjivo po članku 232. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona i jednog kaznenog djela protiv imovine - prijevarom opisano i kažnjivo po članku 236. stavka 1. Kaznenog zakona, sve u vezi sa člankom 51. Kaznenog zakona.

2. Zastupnica optužbe na sjednici optužnog vijeća održanoj 14. listopada 2025. u smislu članka 131. stavka 1. ZKP/08. izjavila je da su stranke postigle sporazum o krivnji i kazni, s obzirom da spisu uz optužnicu prileži izjava za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka broj KO-DO-1484/2025 i sporazum broj KO-DO- 1484/2025 od 13. listopada 2025. godine, svi potpisani od strane zastupnice optužbe, okrivljenika i branitelja.

3. Optužno vijeće je na sjednici utvrdilo da navedena izjava sadrži sve elemente propisane člankom 360. stavkom 4. ZKP/08. te da su stranke suglasne u pogledu sadržaja pisane izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka.

4. Na temelju članka 361. stavka 1. ZKP/08. vijeće je potvrdilo optužnicu protiv optuženog TC, te potom odlučilo o prihvaćanju izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka.

5. Budući je vijeće utvrdilo da je sporazum stranaka zakonit i da je prihvaćanje sporazuma u skladu s odmjeravanjem kazne propisane zakonom, isti je prihvaćen.

6. Stoga je donesena presuda na temelju sporazuma stranaka kojom je optuženi TC proglašen krivim zbog počinjenja tri kaznena djela protiv imovine – prijevara –opisana i kažnjiva po članku 236. stavku 1. i 2. KZ/11. za koje mu je utvrđena pojedinačna kazna zatvora od jedne godine za svako djelo, zatim jednog kaznenog djela protiv imovine -utajom- opisano i kažnjivo po članku 232. stavku 1. i 3. KZ/11. za koje mu je utvrđena kazna zatvora od sedam mjeseci i jednog kaznenog djela protiv imovine - prijevarom opisano i kažnjivo po članku 236. stavka 1. KZ/11. za koje mu je utvrđena kazna zatvora od šest mjeseci, pa je na temelju članka 51. KZ/11. TC osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora od 2 godine i 8 mjeseci.

7. Sukladno sporazumu stranaka, optuženiku je izrečena djelomična uvjetna osuda na način da se od kazne na koju je osuđen ima izvršiti 1 (jedna) godina i 2 (dva) mjeseca, dok se preostali dio kazne u trajanju od 1 (jednu) godinu i 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako optuženik u roku 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, time da vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.

8. Na temelju članka 54. KZ/11. optuženom TC je u neuvjetovani dio kazne zatvora uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 14. kolovoza 2025. pa nadalje.

9. Sukladno sporazumu stranaka, na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11. optuženom TC naložena je posebna obveza da nadoknadi prouzročenu štetu oštećenicima kaznenim djelima u roku od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude, i to HC 144.450,00 eura, CC 12.000,00 eura, DC 12.300,00 eura, trgovačkom društvu OTP Leasing d.d. 16.898,39 eura i PC 1.459,00 eura.

9.1. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11. sud može opozvati djelomičnu uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako optuženi TC u roku koji mu je određen pravomoćnom presudom ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri određenu mu posebnu obvezu iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11.

10. Sukladno sporazumu stranaka, na temelju članka 148. stavka 1. u vezi stavka 2. točke 6. ZKP/08. naloženo je optuženom TC naknaditi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, koji ne obuhvaća trošak izabranog branitelja koji je dužan snositi, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Zagreb, 14. listopada 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Josipa Grgić

Marina Kapikul

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud kao drugostupanjski sud. Na temelju članka 364. ZKP/08. žalba se ne može podnijeti zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude te zbog žalbenih osnova navedenih u članku 471. ZKP/08.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-1484/2025

2. Optuženi TC – putem Zatvora u Zagrebu

3. Branitelj, odvjetnik Fran Olujić

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte