Poslovni broj: Pp-14126/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RP, prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, I. Postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211- 07/25-5/27118, Urbroj: 511-19-44-25-1 od 14. listopada 2025. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka dana 14. listopada 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik RP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i K, rođen **.**.1976. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju kuhar, zaposlen u KONZUM KLIK, s mjesečnim primanjima od oko 1.100 eura, oženjen, otac jednog punoljetnog djeteta djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

kriv je

1. što je dana 14. listopada 2025. godine u 01:55 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] ulicom Jazbine u smjeru jugoistoka, iako je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,93 g/kg, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6820, serijskog broja ARHH 0252, dakle, upravljao je motornim vozilom iako je u organizmu imao alkohola iznad 1,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,

2. što istom zgodom kao pod toč. 1., a dolaskom do stupa javne rasvjete broj 500/10 332/11 te ulaskom u blagi lijevi zavoj, nije prilagodio brzinu kretanja vozila karakteristikama ceste (blagi lijevi zavoj) tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima, može predvidjeti odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znakom, radi čega je prilikom ulaska u zavoj izgubio nadzor nad vozilom i sletio uz desni rub kolnika gdje je prešao preko rubnog kamena i prednjim lijevim dijelom naletio na prometni znak "Obilježeni pješački prijelaz", vlasništvo poduzeća Zagrebački holding d.o.o. Podružnica Zagrebačke ceste, nakon čega je prednjim dijelom vozila naletio na betonski stup javne rasvjete broj 500/10 332/11, a nakon čega je osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka] sletio u odvodni kanal sa zapadne strane kolnika gdje se vozilo prevrnulo na desni bok, te je tako skrivio prometnu nesreću u kojoj je nastala materijalna šteta, dakle, upravljao vozilom na cesti neprilagođenom brzinom uslijed čega je izazvao prometnu nesreću u kojoj je nastupila materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 51. st. 5., u svezi čl. 293. st. 1. istog Zakona,

te mu se, primjenom citiranih propisa, za počinjene prekršaje

utvrđuje

za djelo pod toč. 1. izreke

novčana kazna u iznosu od 1.320 eura

za djelo pod toč. 2. izreke

novčana kazna u iznosu od 260 eura

pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580 eura (tisućupetstoosamdeset eura)

Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima I. Postaje prometne policije Zagreb od dana 14. listopada 2025. u 02:28 sati do 14. listopada 2025. u 10:50 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti još 1.540,18 eura (tisućupetstočetrdeset eura osamnaest centi) novčane kazne.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Odbija se tužitelj sa prijedlogom da se predmetnom izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca obzirom da je predmetni zaposlen na radnom mjestu vozača Konzuma Internet prodaje te je svakoga dana u vožnji zapravo se radi o terenskom poslu za što mu je nužna vozačka dozvola odnosno upravljanje B kategorijom, gubitkom koje mogućnosti bi izgubio i radno mjesto, a nije do sada nikada prekršajno kažnjavan.

III. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, kao i troška tužitelja.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, dana 14. listopada 2025. godine

zapisničar

sudac

Snježana Žužić

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku, RP - ovdje

2. tužitelju, PUZ, I. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje

3. pismohrana - ovdje