Poslovni broj: O-3205/2025-15

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu ovog suda Ivi Tisanić Vilček u ostavinskom predmetu iza pokojnog FŽ (nom. FŽ), sina NŽ, iz [adresa], rođenog **.**.1931., a preminulog **.**.1998., drž. RH, na prijedlog nasljednika, dana 14. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu pokojnog FŽ (nom. FŽ), sina NŽ, iz [adresa], rođenog **.**.1931., a preminulog **.**.1998., drž. RH, sačinjavaju:

PRAVA:

1. pravo korištenja grobnog mjesta odjel RKT polje 279 razred I broj 3 na groblju Miroševac u Zagrebu u odnosu na koje je ostavitelj u službenim evidencijama Zagrebačkog holdinga d.o.o. – Podružnice Gradska groblja upisan kao: " [adresa]"

II. Temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj O-2291/98 od 05. lipnja 1998. iza ostavitelja i zakona uručuje se

1. CŽ (nom. CŽ) iz [adresa], III.

[adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu ostavitelja

- naknadno pronađena imovina ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja - U CIJELOSTI.

III. Vrijednost naknadno pronađene imovine ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja utvrđuje se u iznosu od 1.500,00 EUR.

Obrazloženje

1. Naknadno pronađena imovina ostavitelja utvrđena je kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

2. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj O- 2291/98 od 05. lipnja 1998. iza ostavitelja njegovom je univerzalnom oporučnom nasljednicom osnovom vlastoručne oporuke od 03. studenog 1993. utvrđena supruga TŽ, a s obzirom da su svi zakonski nasljednici ostavitelja ( supruga TŽ i sinovi CŽ te NŽ) istu oporuku priznali za valjanu i istinitu te da CŽ i NŽ nisu imali potraživanja prema ostavinskoj imovini ostavitelja.

3. U ovom je postupku utvrđeno da je u međuvremenu preminula supruga ostavitelja TŽ i da je njenim jedinim zakonskim nasljednikom utvrđen sin CŽ, a s obzirom da je sin NŽ preminuo prije nje i da iza sebe nije ostavio potomke.

4. Sukladno navedenom na nasljeđivanje naknadno pronađene imovine ostavitelja pozvan je CŽ koji se nasljedničkom izjavom prihvatio prava na nasljeđivanje naknadno pronađene imovine ostavitelja.

5. Stoga je temeljem čl. 232. Zakona o nasljeđivanju („Službeni list FNRJ“ 20/1955, „Službeni list SFRJ“ 12/1965, „Narodne novine“ 52/1971, 47/1978, 71/1991, 37/1994, 56/2000, 48/2003), koja se odredba u ovom postupku primjenjuje osnovom čl. 253. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35//05,127/13, 33/15 i 14/19, dalje: Zakon o nasljeđivanju), valjalo odlučiti kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

6. Vrijednost naknadno pronađene imovine ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja utvrđena je sukladno napomeni broj 1. uz Tbr. 11. Tarife sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj: 37/2023) pod točkom III. izreke ovog rješenja. Ovako utvrđena vrijednost naknadno pronađene imovine ostavitelja relevantna je samo za određivanje iznosa sudske pristojbe u ovom postupku, a koja sukladno utvrđenoj vrijednosti naknadno pronađene imovine iznosi 13,27 EUR. Ta će se pristojba posebnim rješenjem u cijelosti obračunati CŽ.

Zagreb, 14. listopad 2025.

Sudac:

Iva Tisanić Vilček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Ispuštena kao nepotrebna s obzirom da se CŽ na ročištu održanom 08.10.2025. godine odrekao prava na žalbu.

DNA:

1. CŽ uz

- potvrdu pravomoćnosti

- rješenje za sud. pristojbu (vps: 1.500,00 EUR)

2. PU Zagreb s potvrdom pravomoćnosti