Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp-1609/2025-10
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sudskoj savjetnici Mateji Dugalija uz mentorstvo sutkinje Jasminke Lovretić i sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CP iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 22. stavak 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), a povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica Klasa: 211-07/25-5/20001 Urbroj: 511-16-05-25-1 od 14. kolovoza 2025. godine, nakon održane i zaključene glavne rasprave u prisutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 14. listopada 2025. godine, temeljem članka 94. stavak 1. točka 1., članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik BP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i B rođ. J, rođen **.**.1970. u [adresa] ([adresa]), s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, razveden, otac dvoje djece u dobi od 17 i 18 godina, pismen sa završenom SSS, umirovljenik, mjesečna primanja u iznosu od 450,00 eura, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega
I k r i v j e
što je postupajući po dopisu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Virovitica, Klasa: 552-04/25-13/60, Ur. broj: 139-089-05-11-25-3 od dana 29.4.2025. godine, utvrđeno je da se dana 28.4.2025. godine, ponedjeljak, u poslijepodnevnim satima, u mjestu [adresa], općina [adresa], u obiteljskoj kući, okrivljenik BP unatoč ranijem prekršajnom kažnjavanju, presudom Općinskog suda u Virovitici, Prekršajni odjel broj: 4 PP-1828/2022-3 od dana 3.10.2022. godine, pravomoćno dana 22.10.2022. godine, nasilnički se ponašao u obitelji prema svojoj kćeri Ingrid mlljt. Jurčić, rođena **.**.2007. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], na način da ju je rukom odgurnuo u predjelu desnog ramena i rekao joj neka ide iz kuće, uslijed čega se sa svojim dečkom JP udaljila sa mjesta događaja.
II Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi iz članka 10. stavak 1. točka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 22. stavak 6. istog Zakona,
III Okrivljeniku se temeljem istog propisa, primjenom članka 35. PZ-a,
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.
IV Na temelju članka 44. PZ-a primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
na način da kazna zatvora koja je izrečena okrivljenom neće biti izvršena ako u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
V Na temelju članka 50. stavak 2. Prekršajnog zakona i članka 13. točka 2. i članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče
Z A Š T I T N A M J E R A
zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji – prema djetetu TP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i neprijavljenim boravištem na adresi u [adresa] i gdje god se ona nalazila na udaljenost ne manju od 100 m u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Zaštitna mjera se povjerava na provedbu tužitelju PU virovitičko-podravskoj, Policijska postaja Virovitica na čijem području žrtva nasilja u obitelji ima boravište. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 13. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.
VI Ukoliko okrivljenik ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana, sukladno članku 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
VII Na temelju članka 138. i članka 139. PZ-a nalaže se okrivljeniku platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu 20,00€ (dvadeseteura), u roku 90 dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 34. stavka 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
VII Presuda ne sadrži obrazloženje jer su se nakon javne objave presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj odrekli prava na podnošenje žalbe u smislu članka 179. stavak 9. PZ-a.
U Virovitici, 14. listopada 2025.
Sudska savjetnica:
Sutkinja:
Mateja Dugalija, v.r
Jasminka Lovretić,univ.spec.iur., v.r.
Zapisničarka:
Dragica Solić, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena u smislu odredbe članka 179. stavak 7. PZ-a.
Presuda je pravomoćna s danom 14. listopada 2025. godine.
DNA:
1. okrivljenik
2. ovlašteni tužitelj
3. sudski referent za izvršenje kazni
4. spis