Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Prekršajni odjel
Pp-2694/2023-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje Vice Žurića, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika AP, zbog prekršaja iz čl. 176. st. 5. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) pokrenutom podnošenjem obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, pod klasom: 211-07/23-2/28999, urbroj:511-13-11-23-1 od 13. kolovoza 2023., u prisutnosti okrivljenika, 14. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: AP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1967. u [adresa], pok. A i Đ, dj. G, s prebivalištem u [adresa], elektromonter, zaposlen, s primanjima oko 1.400,00 eura, neoženjen, dvoje maloljetne djece, prekršajno kažnjavan.
k r i v j e
a)što je 28. lipnja 2023. u 20,00, u Tribunju, Trg Pijaca izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je upravljao teretnim vozilom Iveco, reg. oznake [registarska oznaka], vršeći na parkiralištu radnju vožnje unatrag u smjeru sjevera, a da se nije uvjerio kako tu radnju može obaviti bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili imovinu, vodeći pritom računa o položaju vozila, te o smjeru i brzini kretanja, uslijed čega je zadnjim lijevim dijelom metalne korpe navedenog teretnog automobila udario u prednju lijevu stranu osobnog automobila marke BMW, reg. oznake [registarska oznaka] koji se nalazio propisno parkiran na sjevernoj strani parkirališta,
dakle, poduzeo radnju vozilom u prometu, a da se nije uvjerio da istu može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu te tako izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom,
čime je prekršaj iz čl.43.st.1. kažnjiv po čl. 43. st.3. u svezi čl. 293.st.1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), b)što je iste prigode kao pod a) nakon što je izazvao prometnu nesreću, teretnim automobilom napustio mjesto prometne nesreće, a da nije vlasniku oštećenog osobnog automobila BMW reg. oznake [registarska oznaka]
dakle, kao sudionik prometne nesreće, vlasniku oštećenog vozila nije ostavio svoje podatke ili popunio Europsko izvješće i napustio je mjesto prometne nesreće,
čime je počinio prekršaj iz čl. 176. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22).
Slijedom naprijed citiranih propisa okrivljeniku se utvrđuje:
za počinjeni prekršaj opisan u toč. a) izreke presude novčana kazna u iznosu 260,00 eura,
za počinjeni prekršaj opisan u toč. b) izreke presude novčana kazna u iznosu 390,00 eura.
pa mu se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 650,00 (šesto pedeset) EURA.
Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude.
Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč.3.a i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu 50,00 (pedeset) EURA na ime paušalnog iznosa, u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude.
Obrazloženje
1.Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik pod gore navedenim brojem izdala je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci presude.
2.Okrivljenik je u svom iskazu naveo kako je točno da je predmetne prigode upravljao teretnim vozilom marke Iveco [registarska oznaka] u [adresa] te da je s obilježenog parkirnog mjesta kretao se unatrag, a kako se nije uvjerio da tu radnju može učinit bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, da je zadnjim dijelom metalne korpe teretnog automobila udario u prednju lijevu stranu parkiranog vozila BMW osječkih reg. oznaka. Netko je bio tu u blizini i rekao mu je da je udario u parkirani automobil i on je kad je izašao vidio na njegovom svjetlu mali trag, odnosno friž, ali kako je smatrao da se ne radi o značajnom oštećenju te da ništa nije razbijeno, on je nastavio upravljati teretnim vozilom i nije ostavljao svoje podatke vlasniku BMW-a niti je ikoga kontaktirao u svezi ove nesreće. Žurilo mu se jer je te večeri bio dežuran u Hep-u.
2.1.Okrivljeniku su predočene fotografije automobila BMW na listu 8 spisa te je isti, upitan jesu li to oštećenja koja su nastala u predmetnom događaju, naveo da je trag struganja vidljiv na lijevom svjetlu automobila BMW. Dodao je da on nije udario u njega već je samo naslonio korpu i da to oštećenje nije smatrao tako značajnim da bi ostavljao svoje podatke. Zbog lošeg imovnog stanja zamolio je sud da mu ublaži novčane kazne te dodao da trenutno nema valjanu vozačku dozvolu dok se ne podvrgne izvanrednom liječničkom pregledu.
3.U daljnjem dokaznom postupku pročitan je zapisnik o očevidu, izvršen je uvid u situacijski plan i fotografije vozila sudionika, pročitan je zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, izvršen je uvid u izvadak iz prekršajne evidencije.
3.1.Na temelju čl.121. Prekršajnog zakona, iz spisa predmeta izdvojena je službena zabilješka Postaje prometne policije Šibenik od 29. lipnja 2023. jer sadrži iskaz svjedoka koji je dan protivno odredbi čl.158.st.7. Prekršajnog zakona.
4.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukom Postaje prometne policije Šibenik broj 211-07/23-2/24204 od 15. srpnja 2023. temeljem čl. 199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-772/2024 od 10. ožujka 2024. pravomoćnom 10. ožujka 2024. temeljem čl. 199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, Sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršajima.
6.Odredbom čl. 43. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač koji namjerava na cesti ili drugoj prometnoj površini obaviti neku radnju vozilom (uključiti se u promet, prestrojiti, odnosno mijenjati prometnu traku, pretjecati, obilaziti, zaustavljati se, skretati udesno ili ulijevo, okretati se polukružno, voziti unatrag i sl.) ne smije početi takvu radnju ako time dovodi u opasnost druge sudionike u prometu ili imovinu.
7.Odredbom čl.43. st. 2. istog Zakona propisano je da je prije započinjanja radnji iz st. 1 ovoga čl., vozač dužan uvjeriti se da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja.
8.Odredbom čl.43. st. 3. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovoga čl. 9.Odredbom čl. 293. st. 1. istog Zakona propisano je da će se za prekršaje iz ovog Zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom, kaznit počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos 130,00 eura.
10.Odredbom čl. 176. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je u slučaju prometne nesreće samo s materijalnom štetom, kad na mjestu nesreće nema vlasnika vozila ili vlasnika druge oštećene stvari, vozač dužan vlasniku vozila ili druge oštećene stvari ostaviti podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću.
11.Odredbom čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kaznit vozač ako drugom sudioniku u prometnoj nesreći ili osobi vlasniku oštećenog vozila ili druge stvari ne ostavi svoje podatke ili ne popuni Europsko izvješće i napusti mjesto prometne nesreće.
12.U postupku nije sporno da je predmetne prigode okrivljenik upravljajući označenim teretnim vozilom vršio na parkiralištu radnju vožnje unatrag u smjeru sjevera, a da se nije uvjerio kako tu radnju može obaviti bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili imovinu, vodeći pritom računa o položaju vozila, te o smjeru i brzini kretanja. Nije sporno da je zadnjim lijevim dijelom metalne korpe navedenog teretnog automobila udario u prednju lijevu stranu osobnog automobila marke BMW, reg. oznake [registarska oznaka] koji se nalazio propisno parkiran na sjevernoj strani parkirališta, nakon čega je otišao s mjesta događaja bez ostavljanja vlasniku oštećenog automobila svojih podataka i podataka o vozilu. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika koji ne poriče da je predmetne prigode upravljao označenim vozilom te u vožnji unatrag ostvario kontakt s parkiranim automobilom BMW, tako i iz zapisnika o očevidu te fotografija iz kojih su vidljiva oštećenja automobila BMW na njegovom lijevom kutnom svjetlu u vidu strugotine s obrisom narančaste boje na visini od 0,70 do 0,77 metara od tla, što se ne može smatrati neznatnim oštećenjem pa je nedvojbeno okrivljenik bio dužan ostaviti vlasniku vozila svoje i podatke o vozilu kojim je upravljao.
13.Slijedom naprijed navedenog, na temelju cjelokupno provedenog dokaznog postupka, utvrđeno je da je predmetne prigode okrivljenik postupio protivno odredbi čl. 43. st. 1. i ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 43. st.3. istog Zakona te je uslijed tako počinjenog prekršaja nehajno izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom kao posljedicom, čime je ostvario i sva obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Odlaskom s mjesta događaja nakon izazivanja prometne nesreće bez ostavljanja svojih i podataka o vozilu vlasniku oštećenog vozila okrivljenik je postupio i protivno odredbi čl.176. st.3. i time ostvario sva obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 176. st.5. istog Zakona, sve opisano u toč. a) i b) izreke presude.
14.Pri odmjeravanju sankcije okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne, te je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio priznanje djela iz toč.a), a kao otegotnu raniju prekršajnu kažnjavanost, dok nije našao otegotnih okolnosti. Stoga mu je za djelo opisano u toč. a) izreke presude utvrdio novčanu kaznu u propisanom iznosu 260,00 eura, te za djelo opisano u toč. b) izreke presude novčanu kaznu u iznosu 390,00 eura, držeći da će se tako utvrđenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije. Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 650,00 (šesto pedeset) EURA.
15.Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 183. st. 2. u svezi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.
16.U odnosu na predloženu zaštitnu mjeru, sud okrivljeniku istu nije izrekao s obzirom da je okrivljeniku vozačka dozvola već oduzeta dok se ne podvrgne izvanrednom liječničkom pregledu.
17.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu odmjerenom s obzirom na složenost i trajanje postupka te njegovo imovno stanje.
U Šibeniku, 14. listopada 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Vice Žurić v.r.
Jelena Ćurković v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Sukladno odredbi čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
