Posl.broj: Pp-8707/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu rješavajući po sucu Krešimiru Ožanić, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jagarić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZD, radi djela prekršaja iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), pokrenutom povodom prekršajnog naloga tužitelja PU Zagreb, I Postaje prometne policije Klasa: 211-07/25-3/4970, Ur. broj: 511-19-44-24-2 od 20.03.2025. godine, nakon rasprave održane dana 14. listopada 2025. godine, temeljem članka 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona javno je objavio
presudio je
Okrivljenik: AD, otac Z i majka A, rođ. **.**.1991. godine u [adresa], državljanin BiH, SSS, zaposlen kao vozač, primanja mjesečno oko 1500,00 eura (kredita 720,00 eura), oženjen, dvoje djece, nekažnjavan, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], Slovenija.
k r i v j e
što kao vlasnik vozila marke BMW reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Klasa: 211-07/24-8/2481, Ur. broj: 511-19-44-24-1 u roku od 15 (petnaest) dana koji je tekao od 12.11.2024. do 26.11.2024. godine, tj. dana 27.11.2024. godine nije dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 07.07.2024. godine,
čime je počinio prekršaj iz čl. 229 st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
izriče
novčana kazna u iznosu od 180,00 Eura (stoosamdeseteura)
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 183. st. 3, a u svezi s čl. 152. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13), ukoliko okrivljenik u roku od tri mjeseca plati dvije trećine izrečene novčane kazne - smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Temeljem članka 139 stavka 6, a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
PU Zagreb, I Postaje prometne policije Klasa: 211-07/25-3/4970, Ur. broj: 511- 19-44-24-2 od 20.03.2025. godine, donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koje je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage te je nastavljen prekršajni postupak.
Okrivljenik AD ispitan pred ovim sudom izjavio je da je točno da kao vlasnik vozila marke BMW reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Klasa: 211-07/24-8/2481, Ur. broj: 511-19-44-24-1 u roku od 15 (petnaest) dana koji je tekao od 12.11.2024. do 26.11.2024. godine, tj. dana 27.11.2024. godine nije dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 07.07.2024. godine. Okrivljenik je izjavio da mu je žao zbog počinjenog prekršaja.
Na temelju obrane okrivljenika u kojoj je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se tereti na način opisan u izreci ove presude, pa ga je stoga proglasio krivom i izrekao mu kaznu koju je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio na način da je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod opće Zakonske donje granice.
Naime, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je time ostvario sva bitna obilježja djela prekršaja zbog čega je i proglašen krivim. No, cijeneći kao olakšavajuće okolnosti iskreno priznanje te dosadašnje nekažnjavanje, sud je mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, budući su mu primanja opterećena kreditima, pa bi plaćanjem istih bila dovedena u pitanje njegova egzistencija.
Zagreb, 14. listopada 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Kristina Jagarić
Krešimir Ožanić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda ili na zapisnik kod suca.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik AD – ovdje
2. Tužitelj PU Zagreb, I Postaja prometne policije Zagreb
3. Pismohrana
