Poslovni broj: 23 Pp-3379/2022-8
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Marini Belak uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijaliste Jose Mijalić i zapisničarke Radmile Menđušić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HC OIB: [osobni identifikacijski broj] zbog prekršaja iz članka 163. stavak 1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., 114/2022 u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Šibensko-Kninske, Postaja prometne policije Šibenik,Klasa:211-07/22-2/36221,Ur broj:511-13-11-22-1 od 14.studenog 2022., u žurnom postupku 14.listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
I.Okrivljenik NC OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i majke N, rođen **.**.1976. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], ul.Težačka br. 6, po zanimanju elektrotehničar, zaposlen u Norveškoj, neoženjen, bez djece, cca 3.000,00 eura mjesečna primanja, drž.RH, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
-što je 14.studenog 2022. u 16:,30 sati u Šibeniku, ul. Narodnog preporoda kućni broj 00, upravljao vozilom marke "Toyota" registarskih oznake [registarska oznaka] a nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
II. Čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 163. stavak 8. istog Zakona, pa se na temelju članka 43. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), prema okrivljeniku primjenjuje mjera upozorenja i to:
opomena
III. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 20,00 (dvadeset) Eura, članak 138.stavak 1.Prekršajnog zakona u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Šibensko-Kninska, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa:211-07/22-2/36221,Ur broj:511-13-11-22-1 od 14.studenog 2022., pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika HC podnijetog protiv predmetnog obaveznog prekršajnog naloga, zbog prekršaja pobliže navedenog u izreci ove presude.
2.Okrivljenik je na ročištu glavne rasprave 14.listopada 2025., održana u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja (članak 167.stavak 3.Prekršajnog zakona) u cijelosti priznao istinitim navode iz optužnog prijedloga pa samim tim i svoju odgovornost za počinjen prekršaj.
3.Točno je da je 14.studenog 2022. u 16:,30 sati u [adresa], upravljao vozilom marke "Toyota" registarskih oznake [registarska oznaka] a nije bio vezan sigurnosnim pojasom.
3.1. U obrani navodi da se jednostavno propustio vezati sigurnosnim pojasom budući da je predmetnim automobilom upravljao na kratkoj relaciji od "Dalmare" do caffe bara "Gak" u Ražinama i vozio po propisima.
3.2.Svjestan je počinjenog prekršaja , izrazio je kajanje i obećao da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja te pri tom moli sud da bude blag kod donošenja odluke imajući u vidu da do sada nikada nije bio prekršajno osuđivan, da u prometu aktivno sudjeluje već 30 godina i nije počinio niti najmanji prekršaj (tzv. parkiranja), pa stoga da ako je moguće da mu se izrekne mjera upozorenja opomena.
4.Provedeni su dokazi pregledom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Šibensko-Kninske, Postaja prometne policije Šibenik,Klasa:211-07/22- 2/36221,Ur broj:511-13-11-22-1 od 14.studenog 2022. i potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije RH od 14. listopada 2025.
5. Okrivljenik je na zapisnik o ispitivanju u cijelosti priznao djelo prekršaja za koje se tereti, pa samim tim i svoju odgovornost za isto. Okolnosti i činjenice koje je naveo u obrani nisu takve da bi ga mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti.
6.Slijedom, navedenog te imajući u vidu da okrivljenik dosada nije prekršajno osuđivan a što proizlazi iz potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije RH od 14. listopada 2025, na ime okrivljenika, koja prileže spisu i ne nalazeći posebne otegotne okolnosti , sud je prema okrivljeniku u odnosu na prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret u ovom postupku, primijenio mjeru upozorenja, u smislu odredbe članka 43.Prekršajnog zakona, držeći da će se svrha kažnjavanja postići i bez izricanja novčane kazne.
7.Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 20,00 (dvadeset) Eura, članak 138.stavak 1.Prekršajnog zakona.
Šibenik, 14.listopada 2025.
Sutkinja
Marina Belak
Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist
Joso Mijalić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. u spis
