REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA
[adresa], Z 14
Broj: Pp-2761/2025-4
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu Darku Lakliji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje sudske zapisničarke Dajane Ožanić, nadležan u smislu članka 94. i 98. Prekršajnog zakona ("Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., u daljnjem tekstu PZ/07), u prekršajnom postupku protiv okrivljenih ZĐ i KĐ, radi prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci, broj: Klasa: 211-07/25-5/25376, Urbroj: 511-06-07-25-1 od 24. rujna 2025., na temelju članka 230. stavka 1. točke 3.
PZ-a, 14. listopada 2025., izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljeni:
OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan, ostali podaci nepoznati,
II. KĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O, rođen **.**.2003., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan pravomoćnom odlukom PP Križevci br. 211-07/25- 4/58993 od 9. srpnja 2025. radi prekršaja iz članka 229. stavka 5. ZSPC-a i dr., ostali podaci nepoznati,
k r i v i s u
što su 18. rujna 2025., u 20:30 sati, u Kostanjevcu Riječkom, u ugostiteljskom objektu caffe bar "Joker", narušavali javni red i mir na način da je prvookrivljeni OĐ pod vidnim utjecajem alkohola, na terasi ugostiteljskog objekta napao drugookrivljenog KĐ udarivši ga otvorenim dijelom šake u predjelu glave, nakon čega je drugookrivljeni zatvorenom šakom udario prvookrivljenog u predjelu glave. Potom se drugookrivljeni KĐ počeo udaljavati s terase, dok je prvookrivljeni OĐ krenuo za njim, a za njim je krenula i majka drugookrivljenog DĐ, kako bi spriječila daljnji sukob, a prvookrivljeni ju je rukama odgurnuo u predjelu prsa. Nakon toga je drugookrivljeni stao u obranu svoje majke DĐ te ponovno udario prvookrivljenog šakom u predjelu glave, kojom prilikom je u ovom sukobu prvookrivljeni zadobio vidljive ozljede lijeve sljepoočnice okvalificirane po dr. SĐ iz [adresa], dok drugookrivljeni nije zadobio vidljive ozljede,
dakle, tučnjavom na javnom mjestu narušavali javni red i mir,
pa su time počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji im se prekršaj, na temelju istog propisa
i z r i č e
NOVČANA KAZNA OD 300,00 € (TRISTO EURA), S V A K O M.
Na temelju članka 40. stavka 1. PZ-a prvookrivljeniku ZĐ se u visinu izrečene novčane kazne uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 18. rujna 2025. u 21:30 do 19. rujna 2025. u 9:20 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 € novčane kazne, tako da mu preostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 220,37 € (dvjesto dvadeset eura i trideset sedam centi).
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenici su dužni platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem.
Ako prvookrivljeni OĐ plati 146,91 € (sto četrdeset šest eura devedeset jedan cent), a drugookrivljeni KĐ plati 200,00€ (dvjesto eura), smatrat će se da je time novčana kazna plaćena u cijelosti.
Na temelju članka 139. stavka 3., u vezi članka 138. PZ-a I i II-okrivljeni su dužni platiti paušalni trošak prekršajnog postupka od 15,00 € (svaki), kao i trošak nastao radom MUP-a od 33,19 € za I-okrivljenika i 22,57 € za II-okrivljenika, što sveukupno za I-okrivljenika iznosi 48,19 € (četrdeset osam eura i devetnaest centi), a za II- okrivljenog iznosi 37,57 € (trideset sedam eura i pedeset sedam centi), u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka Policijska postaja Križevci podnijela je protiv I i II-okrivljenika Optužni prijedlog broj: Klasa: 211-07/25-5/25376, Urbroj: 511- 06-07-25-1 od 24. rujna 2025., a radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog te uvidom u cjelokupnu dokumentaciju spisa, sud je sa sigurnošću utvrdio da su I i II-okrivljeni počinili prekršaj za koji ih se tereti predmetnim optužnim prijedlogom, odnosno da su zaista navedene zgode u ugostiteljskom objektu caffe bar "Joker" narušavali javni red i mir na način da su se međusobno šakama udarali u predjelu glave, tako da je Sud izdao ovaj prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenih i provođenja glavne rasprave, a na temelju članka 230. stavka 1. točke 3. PZ-a.
3. Člankom 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za ovaj prekršaj je u vrijeme počinjenja prekršaja bila propisana novčana kazna u rasponu od 300,00 do 2.000,00 € ili kazna zatvora do 30 dana, stoga je Sud okrivljenicima izrekao novčanu kaznu u zakonom propisanom minimumu, koju smatra razmjernom težini prekršajnog djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te da će se istom postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljenici ubuduće neće činiti ovakve prekršaje.
4. U visinu izrečene novčane kazne, sud je prvookrivljenom na temelju članka 40. PZ-a uračunao i vrijeme proteklo u uhićenju po policijskim službenicima Pp Križevci.
5. Na temelju članka 33. stavka 10. PZ-a, ovim je prekršajnim nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a na temelju članka 152. stavak 3. PZ-a okrivljenici su upozoreni na način plaćanja novčane kazne, tako da u roku koji im je određen u nalogu mogu platiti i dvije trećine izrečene novčane kazne, u kojem slučaju se smatra da je tako plaćena novčana kazna plaćena u cijelosti, dok protekom tog roka moraju platiti cjelokupan iznos izrečene novčane kazne.
6. Proglasivši okrivljenike krivima dosuđen im je trošak prekršajnog postupka koji je određen u paušalnom iznosu, čija je visina odmjerena s obzirom na dužinu trajanja i složenost postupka, kao i stvarni trošak postupka preciziran troškovnikom Pp Križevci.
7. Slijedom izloženog, valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Križevcima, 14. listopada 2025.
Zapisničar
Sudac
Dajana Ožanić
Darko Laklija
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga I i II-okrivljeni i tužitelj imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Bjelovaru, Stalnoj službi u Križevcima, Prekršajnom odjelu, u 2 (dva) istovjetna primjerka. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene novčane kazne te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga.
U slučaju podnošenja prigovora sud nije vezan načelom zabrane "reformatio in peius" iz članka 202. stavka 4. PZ-a, što znači da okrivljenima može biti izrečena i veća kazna.
Dostaviti:
1.) Okrivljenicama I i II, uz optužni prijedlog,
2.) Ovlaštenom tužitelju, PP Križevci.
