Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3/I

Poslovni broj: Pp-2141/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac, po prijedlogu više sudske savjetnice Ines Oroz, uz sudjelovanje Lucije Bilandžija kao zapisničara rješavajući po prigovoru okrivljenika NK na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Zlatar-Bistrica, Klasa: 211-07/25- 4/62877, Urbroj: 511-17-10-25-1 od 26. lipnja 2025., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. i 163. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24., dalje: ZOSPC), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: PZ), dana 14. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenika NK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] na način da se preinačuje pobijani Obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o roku plaćanja troškova izdavanja Obaveznog prekršajnog naloga i novčane kazne od 520,00 (petstodvadeset) eura koje je dužan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a, smatrati plaćenom u cijelosti ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. 346,67 (tristočetrdesetšesteura i šezdesetsedamcenti), a zaštitna mjera će početi teći od izvršnosti presude, tj. od tridesetog dana od primitka ove presude.

II. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.b. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti i sudski trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset), u roku od 30 dana od primitka ove presude, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika, sukladno čl. 152. st. 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Zlatar-Bistrica, Klasa: 211-07/25-4/62877, Urbroj: 511-17-10-25-1 od 26. lipnja 2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 520,00 eura zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. i 163. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 24,27 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor. Naveo je da priznaje počinjeni prekršaj, a vozačka dozvola mu je potrebna zbog odlaska na posao i vožnje maloljetne kćeri u vrtić. Zamolio je sud da ublaži izrečenu novčanu kaznu, a prvenstveno da ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jedan mjesec.

3. Prigovor okrivljenika nije osnovan.

4. Sud nije prihvatio prigovor okrivljenika na visinu novčane kazne jer je izdavatelj novčanu kaznu za svako djelo prekršaja izrekao u minimalnom propisanom iznosu i iste smatra primjerenim težini i posljedicama prekršaja. Okrivljenik je ranije kažnjavan za prekršaj u prometu iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što je vidljivo iz Izvatka iz Prekršajne evidencije, stoga sud ne može udovoljiti molbi okrivljenika da mu se ublaži izrečena novčana kazna. Dakle, ukupna novčana kazna je izrečena u zakonom propisanom iznosu i sud istu smatra opravdanom kako bi se okrivljenika odvratilo od daljnjeg prekršajnog ponašanja kojim bi mogao ugroziti sigurnost sudionika u prometu. Međutim, okrivljeniku je produljen rok za plaćanje novčane kazne na 30 dana od primitka ove presude.

5. Sud ne može udovoljiti molbi okrivljenika da mu se ukine zaštitna mjera zabrane upravljana motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od jedan mjesec jer se primjena iste ukazuje nužnom i postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno ugroziti sigurnost prometa. Okrivljenik je predmetnog dana upravljao motornim vozilom pod utjecajem alkohola i pri tome je na stražnjem sjedalu prevozio maloljetno dijete koje nije bilo smješteno u sigurnosnoj sjedalici odnosno postolju te je takvim bezobzirnim ponašanjem ugrozio sigurnost djeteta te doveo u opasnost dijete, sebe i druge sudionike u prometu. Stoga bi izrečena zaštitna mjera u minimalnom trajanju od jedan mjesec, pored izrečene novčane kazne, trebala utjecati na okrivljenika na način da shvati društvenu neprihvatljivost svog ponašanja i pridonese tome da okrivljenik ubuduće poštuje prometne propise.

6. S obzirom da je prigovor okrivljenika u odnosu na visinu novčane kazne i zaštitnu mjeru odbijen, okrivljenik je dužan u roku 30 dana od primitka ove presude platiti dvotrećinski iznos novčane kazne, a i zaštitna mjera počinje mu teći od izvršnosti presude, tj. od tridesetog dana od primitka ove presude.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisu citiranom u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu, kao i na troškove policije na koje okrivljenik nije izjavio prigovor, a dužan ih je platiti u istom roku kao i novčanu kaznu.

8. Stoga je sukladno čl. 244. st. 2. PZ-a, riješeno je kao u izreci ove presude.

9. Ova presuda pravomoćna je s danom donošenja.

U Donjoj Stubici 14. listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Lucija Bilandžija

Jasna Pleško Grahovac

Viša sudska savjetnica

Ines Oroz

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1.Izdavatelju Obaveznog prekršajnog naloga, u 3 primjerka, od čega 1 ima uručiti okrivljeniku

2.Arhiva.