REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
STALNA SLUŽBA NOVA GRADIŠKA
PREKRŠAJNI ODJEL
Pp-2510/2025-5.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba Nova Gradiška, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv I.okrivljenika SŽ i II.okrivljenika AŽ, zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (NN 5/90., 30/90., 47/90. i 29/94.) u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Nova Gradiška broj 211-07/25-5/22658 od 27.kolovoza 2025.godine nakon provedenog žurnog postupka od 7.listopada 2025., temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, ( NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)
presudio je
Prvookrivljeni FŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1963.godine u [adresa], sin S, državljanin Hrvatske, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan.
Drugookrivljeni UŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1982.godine u [adresa], sin A, državljanin Hrvatske, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan.
K r i v i s u
I. Što su dana 9.kolovoza 2025. u 16,00 sati u [adresa] na ulici obostrano jedan drugome rukama zadali neutvrđeni broj udaraca u predjelu glave kojom prilikom je drugookrivljeni zadobio površinske ozljede glave kao lake tjelesne ozljede, dok prvookrivljeni ozljede nije zadobio, dakle tučnjavom na javnom mjestu narušavali javni red i mir.
Okrivljeni su time učinili prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa im se
izriče
Prvookrivljenom novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura.
Drugookrivljenom novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura.
II. Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
IV. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, prvookrivljeni i drugookrivljeni su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnoj svoti od po 30,00 (pedeset) eura svakom okrivljeniku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona. Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Policijska postaja u [adresa] podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog i okvalificiranog kao u izreci.
2. Prvookrivljeni se izjašnjava o optužnom prijedlogu da stanuje u [adresa] godina, a ovdje je došao UŽ i bili su na pivu kod ĆŽ kod njega i njih dvojica su se nešto porječkali za neki mobitel, pa su izašli van jer je bilo vruće i UŽ je umjesto ĆŽ udario SŽ dok je sjedio šakom u zatiljak pa je on ustao i uzvratio udarac u glavu dva puta zbog čega mu je žao, a pomirili su se, a dobri su. Prekršajno je kažnjavan za narušavanje javnog reda i mira i prometne prekršaje, živi od socijalne pomoći od 240,00 eura te ima bolesnu ženu. Dostavit će dokaz o socijalnoj pomoći i dokaz žene da je bolesna.
Drugookrivljeni nije imao pitanja za prvookrivljenog niti primjedbi na iskaz.
3. Drugookrivljeni se izjašnjava o optužnom prijedlogu da je kritične zgode bio u [adresa] kod ĆŽ koji mu je ukrao novi mobitel pa su se porječkali, a ovdje je bio FŽ kojega je udario šakom, greškom u zatiljak, a i ovaj se ustajao i njega udario šakom u glavu i nanio lakše ozljede glave. Prekršajno kažnjavan za nasilje u obitelji i zlouporabu droga, prima socijalnu pomoć 250,00 eura mjesečno, te živi sa bratom u obiteljskoj kući. Supruga i dvoje djece su ga napustili. Žao mu je i više neće činiti ovakve prekršaje i moli blaže kažnjavanje.
4. U daljnjem dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijesti o prekršaju, zapisnici o ispitivanju okrivljenika kao osumnjičenika i prekršajne evidencije.
5. Na temelju priznanja, provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedene odredbe citiranog Zakona, pa je okrivljene proglasio krivima i izrekao novčane kazne kao u izreci.
6. Naime, okrivljeni suglasno prekršaj priznaju jer da su tučnjavom narušavali javni red i mir u Prognaničnom naselju koji ima obilježja javnog mjesta, naselja dostupnom neodređenom broju građana bez posebnih uvjeta pa nema sumnje da su prekršaj i učinili. Sud prihvaća suglasno priznanje okrivljenih, a gornje činjenično stanje proizlazi uvidom i u obavijesti o prekršaju, zapisnici o ispitivanju okrivljenika kao osumnjičenika i prekršajne evidencije za okrivljene, kao i da su već osuđivani za ovakva djela, prvookrivljeni za narušavanje javnog reda i mira i Zakona o oružju, a drugookrivljeni za zlouporabu droga i za nasilje u obitelji. To što je drugookrivljeni greškom prvi udario šakom u zatiljak prvookrivljenog, a prvookrivljeni se potom ustao i zadao udarce šakom u glavu drugookrivljenom pa je aktivno sudjelovao u tučnjavi i uzvraćao istom mjerom.
7. Pri odmjeravanju kazne I.okr. SŽ, za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako izrekao novčanu kaznu kao blažu po vrsti uzevši kao olakotnu okolnost priznanje i da je prvi udario šakom u zatiljak i iskazano žaljenje, kao i da se pomirio sa drugookrivljenim , teške osobne i obiteljske prilike i imovno stanje jer živi od socijalne pomoći od 240,00 eura, a ima bolesnu ženu, dok je uzeo kao otegotnu okolnost težinu i namjerno činjenje prekršaja izravnom namjerom jer je aktivno sudjelovao u tučnjavi i uzvraćao istom mjerom drugookrivljenom iako je mogao izbjeći daljnji sukob i ranije prekršajno kažnjavanje za narušavanje javnog reda i mira.
8. Pri odmjeravanju kazne II.okr. UŽ, za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako izrekao novčanu kaznu kao blažu po vrsti uzevši kao olakotnu okolnost priznanje i iskazano žaljenje i obećanje da više neće činiti ovakve prekršaje, teške osobne prilike i imovno stanje jer živ i od socijalne pomoći od 250,00 eura mjesečno, zajedno sa bratom a žena i dvoje djece su ga napustili, dok je uzeo kao otegotnu okolnost težinu i namjerno činjenje prekršaja izravnom namjerom jer je aktivno sudjelovao u tučnjavi i prvi udario šakom u zatiljak prvookrivljenog iako je mogao izbjeći daljnji sukob i ranije prekršajno kažnjavanje za nasilje u obitelji i zlouporabu droga.
9. Kako je u međuvremenu stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona kojem je izmijenjen čl.152.st.3. Prekršajnog zakona koji glasi: „Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena,“ na to se mora upozoriti okrivljeni i obavezni je sadržaj presude izmijenjenim čl.183.st2. Prekršajnog zakona, koji se kao povoljniji Zakon za okrivljenog ima primijeniti po čl.3.st.2. Prekršajnog zakona.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni prvookrivljenom i drugookrivljenom u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti provedenog postupka i imovnom stanju.
11. Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.
U Novoj Gradiški, 14.listopada 2025.
Zapisničar
Sudac
Iva Keser
Željko Portner
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
PRESUDU DOSTAVITI:
1. Okrivljenima
2. Tužitelju
