Republika Hrvatska

Poslovni broj: Pp - 13932/2025-2

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji ovog Suda ŽČ uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Ivane Jelavić Mitrović i zapisničarke Drine Roščić u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice RČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama - u daljnjem tekstu ZSPC-a („NN“ 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući po prigovoru okrivljenice podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, PU SD, I. Policijske postaje Split pod Klasom: 211-07/25-2/34783, Urbrojem: 511-12-23-25-1- od 5. srpnja 2025., izvan žurnog postupka, na temelju članka 2. Prekršajnog zakona - u daljnjem tekstu PZ-a, 14. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenice, te se preinačuje Obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se okrivljenici ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.

II. U ostalom dijelu Obavezni prekršajni nalog ostaje na snazi.

III. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. b PZ-a okrivljenica je obvezna naknaditi paušalni iznos troškova žalbenog postupka od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 dana po primitku ove Presude.

Obrazloženje

1. MUP RH, PU SD, I. Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. ZSPC-a, kažnjivog po članku 199. stavka 6. istog Zakona kojim nalogom je istoj izrečena novčana kazna od 390,00 eura, te joj je određena i naknada troškova od 13,27 eura. Okrivljenici je uz novčanu kaznu na temelju članka 58. PZ-a izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

2. Protiv Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je u zakonskom roku podnijela prigovor zbog izrečene zaštitne mjere navodeći, da ne spori prekršaj koji joj se stavlja na teret, napominjući da je svjesna svoje pogreške i da je voljna platiti izrečenu novčanu kaznu, ali moli sud da joj se ne izreče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije pošto joj je ista neophodna za život tj. za odlazak na posao, te za skrb oko malodobne djece.

3. Sud smatra prigovor okrivljenice osnovanim.

4. Ispitujući pobijani Obavezni prekršajni nalog ovaj Sud nije našao da bi na štetu okrivljenice bila povrijeđena bilo koja odredba materijalnog prava od strane izdavatelja prekršajnog naloga, te je također i utvrđeno da je za navedeni prekršaj odredbom članka 199. stavka 6. ZSPC-a propisana novčana kazna od 390,00 do 660,00 eura.

5. Okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. u svezi članka 6. ZSPC-a počinjenog na način da je upravljala motornim vozilom „B“ kategorije iako je u organizmu imala 0,51 g/kg alkohola, te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

6. Međutim, ovaj Sud smatra, obzirom da okrivljenica do sada nije prekršajno kažnjavana, a što je razvidno iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, te da inkriminiranim ponašanjem nisu izazvane štetne posljedice, a u konkretnom slučaju nema okolnosti koje bi upućivale na postojanje opasnosti da bi okrivljenica upravljajući motornim vozilom ponovno počinila takav prekršaj, to je sud izrečenu zaštitnu mjeru ukinuo.

7. Na temelju članka 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu izrečenu Obveznim prekršajnim nalogom platiti u roku od 30 dana po primitku ove Presude, a ukoliko okrivljenica u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

8. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. b PZ-a okrivljenica je obvezna naknaditi paušalni iznos troškova žalbenog postupka od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 dana po primitku ove Presude.

9. Na temelju iznesenog, Sud je sukladno članku 2. PZ-a odlučio kao u izreci ove Presude.

U Splitu, 14. listopada 2025.

zapisničarka

sutkinja

Drina Roščić,v.r.

ŽČ,v.r.

viša sudska savjetnica - specijalistica

Ivana Jelavić Mitrović ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Sukladno odredbi članka 3. PZ-a, protiv ove Presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja PU SD, I. Policijska postaja Split, u 3 otpravka: za spis, okrivljenicu i tužitelja.