Republika Hrvatska

Općinski sud u Puli-Pola

Stalna služba u Rovinju-Rovigno

Rovinj, Obala P. Budicin 4

Posl.br. Pl-1023/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sutkinji Alessandri Gržinić-Matika, u pravnoj stvari tužitelja Eos Matrix d.o.o. Zagreb, Horvatova 82, OIB: 76674680107, zastupanog po punomoćnici FL, djelatnici tužitelja, protiv tuženika HL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, dana 14. listopada 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženiku HL, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju EOS MATRIX d.o.o. Zagrebu, OIB: 76674680107, na temelju vjerodostojne isprave i to:

- izvatka iz poslovnih knjiga, 11010-200005478555, namiri tražbinu u iznosu od 34,24 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 17. listopada 2024. godine pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 11010- 200005478555, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja;

- izvatka iz poslovnih knjiga, 11010-200005478555, namiri tražbinu u iznosu od 0,01 EUR, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 11010-200005478555, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja;

- zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 19,14 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 11010-200005478555, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.

II. Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.

III. U preostalom dijelu zahtjev za naknadu parničnog troška (trošak javnog bilježnika-predujam i ostatak naknade) u iznosu od 12,50 eura odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio dana 29. srpnja 2025. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku, a isti je izvršio uvid u evidenciju Porezne uprave o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu te je utvrđeno da tuženik nema prebivalište u [adresa], već da je prijavljen boravak u Hrvatskoj, [adresa].

2. Stoga je javni bilježnik postupio sukladno odredbi članka 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 – u nastavku OZ), odnosno proslijedio predmet nadležnom sudu smatrajući da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak, a sve kako je utvrdio da je riječ o tuženiku s prebivalištem izvan [adresa].

3. Tužitelj ima potraživanje prema tuženiku temeljem vjerodostojne isprave, izvatka iz poslovnih knjiga, u ukupnom iznosu 34,25 eura, koji iznos navodi da tuženik po dospijeću nije podmirio.

4. Prijedlog za izdavanjem platnog naloga sud je ocijenio osnovanim u cijelosti te je isti prihvatio temeljem odredbi čl. 446. i čl. 448. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08 - ispravak, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP). Stoga je sud donio odluku kao u točki I. izreke ovoga rješenja kojim je izdat platni nalog.

5. Temeljem čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP, a sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15 – u nastavku OT) i Zakona o sudskim pristojbama, tuženik je dužan naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka na ime predujma naknade javnog bilježnika u iznosu 12,50 eura i sudske pristojbe za rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu 6,64 eura, odnosno ukupno 19,14 eura. Dok je u preostalom dijelu zahtjev u iznosu od 12,50 eura odbijen, jer isti nije nastao kao trošak javnog bilježnika, odnosno tuženik nije dokazao da bi istog platio. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki I. i III. izreke.

U Rovinju, 14. listopada 2025. godine

Sutkinja:

Alessandra Gržinić-Matika

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u 3 primjerka. Ako tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja. U dijelu u kojemu nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga u 3 primjerka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

- tužitelju, uz rješenje o sudskoj pristojbi

- tuženiku, uz tužbu (prijedlog)