Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 4,
Kutina
Poslovni broj: Pp-1368/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničarki Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – MČ, radi prekršaja iz članka 54. stavak 1. točka 1. u svezi sa stavkom 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Kutina broj: 211-07/25-5/15452 od 16. srpnja 2025. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 14. listopada 2025. godine u prisutnosti predstavnice tužitelja MČĐ, a u odsutnosti okrivljenika, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona dana 14. listopada 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik – MČ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin M, rođen **.**.2006. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nije prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je dana
15. lipnja 2025. godine u 23,15 sati u Kutini, Ulica Nikole Tesle 1, na ulici, zatečen od strane policijskih službenika PP Kutina u neovlaštenom posjedu jedne ručno smotane cigarete tzv. „Joint“ ispunjenim mješavinom duhana i drogom „CANNABIS“ ukupne mase 0,58 grama, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga tetrahidrokanabinol (THC) se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., dok se konoplja (Cannabis sativa L.) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1.,
- dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1., kažnjiv po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19),
pa se u svezi s istim pravnim propisom, a temeljem članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 eur (dvjesto eura)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se ODUZIMA DROGA bez naknade, te se droga ima uništiti i to jedna ručno smotana cigareta tzv. „Joint“ ispunjena mješavinom duhana i drogom „CANNABIS“ ukupne mase 0,58 grama.
Nakon pravomoćnosti ove presude droga se stavlja na raspolaganje Policijskoj postaji Kutina koja je istu oduzela uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj:01486994 od 15. lipnja 2025. godine.
Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Po optužnom prijedlogu Policijske postaje Kutina broj: 211-07/25-5/15452 od 16. srpnja 2025. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno pobliže naprijed opisanog.
2. Glavnu raspravu održanu dana 14. listopada 2025. godine Sud je proveo u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, na što je isti bio upozoren u pozivu, dok nedolazak nije opravdao, a sve temeljem članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona, s obzirom da je Sud ocijenio da za utvrđivanje činjeničnog stanja nije neophodna nazočnost okrivljenika, te nije potrebno njegovo ispitivanje, a u konkretnom slučaju to nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude. Sud smatra da bi se ponovnim pozivanjem okrivljenika samo nepotrebno odugovlačio postupak i stvarali daljnji troškovi, a isti je pozivom na glavnu raspravu imao priliku iznijeti svoju obranu osobno ili pisanim putem.
3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u: izvješće o postupanju Policijske postaje Kutina od 16. srpnja 2025. godine, pisana obavijest počinitelju prekršaja ser. broj: [serijski broj], potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj], zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 15. lipnja 2025. godine, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaji) od 15. lipnja 2025. godine, službena zabilješka PP Kutina o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 05. srpnja 2025. godine, prekršajna evidencija.
4. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka, te na taj način utvrđenog činjeničnog stanja, Sud smatra dokazanim djelo prekršaja kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.
5. Iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika od 15. lipnja 2025. godine, a koji zapisnik je dokaz u ovome postupku jer je okrivljenik bio upozoren na sva prava okrivljenika sukladno Prekršajnom zakonu, proizlazi da je okrivljenik priznao prekršaj navodeći da je drogu Cannabis kupio za 10,00 eura od njemu nepoznate muške osobe, a isto je kupio jer ga to smiruje i pomaže mu zbog trenutne životne situacije. Iskreno mu je žao zbog svega i to se više neće ponoviti.
6. Iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Kutina, od 15. lipnja 2025. godine proizlazi da je kritičnog dana od okrivljenika privremeno oduzeta jedna ručno smotana cigareta tzv. „Joint“ ispunjena mješavinom duhana i drogom „CANNABIS“ ukupne mase 0,58 grama, a na koji zapisnik okrivljenik nije imao primjedbi, niti prigovore, te je isti potpisao.
7. Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 5. srpnja 2025. godine proizlazi da je provedeno preliminarno ispitivanje jedne ručno smotane cigarete tzv. „Joint“ ispunjene mješavinom duhana i droge „CANNABIS“ ukupne mase 0,58 grama, testovima MMC International Cannabis test i HEMP test- C, te da je rezultatima provedenih ispitivanja utvrđeno na postojanje osnove sumnje da je navedena tvar droga cannabis, a što okrivljenik niti ne osporava.
8. Sud je nedolazak okrivljenika na raspravu cijenio na način da se isti ne želi očitovati u svoju korist.
9. Cijeneći sve dokaze pojedinačno i u međusobnoj povezanosti Sud je tijekom postupka nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik kritične zgode neovlašteno posjedovao jednu ručno smotanu cigaretu tzv. „joint“ ispunjenu mješavinom duhana i droge „CANNABIS“ ukupne mase 0,58 grama, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 3. stavak 1., kažnjiv po članku 54. stavak 1. točka 1. i stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, radi čega ga je Sud proglasio krivim, te mu izrekao temeljem članka 37. Prekršajnog zakona ublaženu novčanu kaznu, cijeneći pritom težinu prekršaja, opasnost djela i stupanj krivnje, te kao olakotnu okolnost činjenicu da okrivljenik do sada nije osuđivan, kako proizlazi iz prekršajne evidencije, dok otegotnih okolnosti nema, a Sud smatra da će se u konkretnom slučaju i ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.
10. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
11. Zakonskom odredbom za navedeni prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana.
12. Sud je okrivljeniku temeljem članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga oduzeo drogu, pobliže opisano u izreci presude, a koje oduzimanje je zakonom propisano kao obvezno s obzirom da se radi o tvari čije je posjedovanje zabranjeno, te će se ista droga uništiti po pravomoćnosti presude. Nakon pravomoćnosti ove presude oduzeta droga se stavlja na raspolaganje Policijskoj postaji Kutina koja je istu oduzela uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj:01486994 od 15. lipnja 2025. godine.
13. Temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku su određeni troškovi postupka u paušalnom iznosu s obzirom na dužinu trajanja i složenost ovog prekršajnog postupka.
14. S obzirom na sve naprijed navedeno presuđeno je kao u izreci ove presude.
U Kutini 14. listopada 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. arhiva, ovdje
