Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Ulica plemića Borelli 9
Poslovni broj: K-238/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sucu Silvani Brala, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Antonie Župan, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljenog ĐĆ, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, broj KO-DO-3/2025 podignute 3. ožujka 2023., izvan rasprave, dana 14. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 380. stavka 1. točke 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. - dalje u tekstu: ZKP/08), u vezi članka 452. točke 4. ZKP/08 o b u s t a v l j a s e kazneni postupak protiv okrivljenog ĐĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina pok. Đ i R, rođene K, rođenog **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 146. u vezi s člankom 149. stavkom 4. ZKP/08 nalaže se Gradu Benkovcu, OIB: 83821313660, Šetalište kneza Branimira br. 12, Benkovac podmiriti trošak kaznenog postupka na ime paušalne svote u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenog ĐĆ zbog kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. KZ/11.
2. Rasprava u ovoj pravnoj stvari je održana 5. lipnja 2025., 21. srpnja 2025., s time da je dana 14. listopada 2025. na temelju članka 402. stavka 2. ZKP/08 izvan rasprave ispitan svjedok RĆ, komunalni redar u Gradu Benkovcu.
2.1. Dana 14. listopada 2025., izvan rasprave, ovaj sud je zaprimio podnesak Grada Benkovca u kojem se u bitnome navodi da se „povlači kaznena prijava i kazneni progon“ protiv ĐĆ zbog počinjenog kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. KZ/11, te da je okrivljeni uništeni dio zida na mjesnom groblju [adresa] vratio u prvobitno stanje.
3. Člankom 245. stavkom 3. KZ/11 propisano je da se kazneno djelo iz članka 235. stavka 1. KZ/11 progoni po prijedlogu, osim ako je djelo počinjeno na štetu državne imovine.
4. Imajući u vidu naprijed navedeno, sud je pozivom na odredbu članka 380. stavka 1. točke 2. ZKP/08 u vezi članka 452. točke 4. ZKP/08, a obzirom da je prethodno oštećena jedinica lokalne samouprave Grad Benkovac odustala od potrebnog prijedloga za kazneni progon protiv okrivljenog ĐĆ, rješenjem obustavio kazneni postupak protiv okrivljenika zbog kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. KZ/11.
4.1. Člankom 146. ZKP/08 propisano je da će se u rješenju kojim se obustavlja postupak odlučiti tko će snositi troškove postupa, dok je člankom 145. propisano da su troškovi kaznenog postupka izdaci od započinjanja do njegova završetka, izdaci za dokazne radnje prije početka kaznenog postupka, te izdaci za pružanje pravne pomoći, kao i što sve ulazi u troškove postupka. Nadalje, člankom 149. stavak 1. ZKP/08 propisano je kad se obustavi kazneni postupak ili kad se donese presuda kojom se okrivljenik oslobađa optužbe ili kojom se optužba odbija, da će sud izreći u rješenju, odnosno presudi da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08, te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava, osim u slučajevima određenim u stavku 2. do 5. tog članka. Dakle, jedan od izuzetaka prethodnog pravila je propisan člankom 149. stavkom 4. ZKP/08 i istim je propisano da žrtva koja je odustala od prijedloga za kazneni progon pa zbog toga bude obustavljen postupak, snosi troškove kaznenog postupka ako okrivljenik nije izjavio da će ih platiti. Člankom 202. stavkom 2. točkom 12. ZKP/08 propisano je da je oštećenik žrtva kaznenog djela i pravna osoba na čiju je štetu kazneno djelo počinjeno koje sudjeluju u svojstvu oštećenika u postupku.
4.2. U konkretnom slučaju je oštećena jedinica lokalne samouprave – Grad Benkovac odustala od prethodnog danog prijedloga za kazneni progon protiv okrivljenika, a okrivljenik nije izjavio da će platiti troškove kaznenog postupka.
4.3. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odrediti da troškove kaznenog postupka, temeljem članka 149. stavka 4. ZKP/08, snosi Grad Benkovac. Trošak se odnosi na sudski paušal u visini od 40,00 eura, čija visina je određena obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
Zadar, 14. listopada 2025.
Sudac
Silvana Brala
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja stranke i osobe čija su prava povrijeđena imaju pravo žalbe u roku 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka (članak 491. stavak 1. ZKP/08). Žalba se podnosi putem ovog suda sudu u 4 (četiri) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud u Zadru.
DNA:
1. ODO Zadar, na broj KO-DO-3/2025
2. Grad Benkovac
3. Okrivljeni ĐĆ
