REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-2950/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelena Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog DU, zbog prekršaja iz članka 17 stavak 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: Narodne novine br. 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022, 47/2023) u povodu optužnog prijedloga PU brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, pod brojem klasa 211- 07/25-5/26509 urbroj: 511-11-09-25-1 od 8. listopada 2025. Na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), 8. listopada 2025. izdaje se

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljenik: DU, OIB [osobni identifikacijski broj], sin D, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]

kriv  je

I. što je

1. listopada 2025. u 16:48 sati, u mjestu Slobodnica, općina Sibinj, Ulica Zvonka Bušića kućni broj 3, putem mobitela omalovažavao je i vrijeđao policijske službenike, koji su obavljali službenu dužnost, a koji su se nalazili u policijskom vozilu marke „Ford“, bez policijskih obilježja, na način da je postavio komentar na mobilnoj aplikaciji Viber, u sklopu grupe „Policijska patrola SB“ gdje je napisao: „Bicko Selo centar, glume majmune u civilu.“ Komentar je na taj način postao dostupan svim korisnicima navedene grupe, kojih je u trenutku komentara bilo 8248.

čime je okrivljeni DU počinio prekršaj iz članka 17 stavka 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 17 stavka 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

pa mu se na temelju narečenog zakonskog te primjenom odredbi članka 37 Prekršajnog zakona

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 € (pet stotina eura)

II. Na temelju članka 33 stavak 11 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 333,33 € (tri stotine trideset tri eura i trideset tri centa) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

IV. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. Prekršajnog zakona

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog pod brojem klasa: 211-07/25-5/26509 urbroj: 511-11- 09-25-1 od 8. listopada 2025. protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao prekršaj iz članka 17 stavak 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda.

2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja.

3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185 stavak 8 Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne. Okrivljeniku je na temelju članka 37 Prekršajnog zakona izrečena ublažena novčana kazna iz razloga što okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan za ovakvu vrstu prekršaja.

4. Okrivljenik se na temelju članka 152. st. 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozorava na pogodnost, ako u roku koji mu je o određen za uplatu novčane kazne, uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je istu uplatio u cijelosti.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3. Prekršajnog zakona.

7. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 14. listopada 2025.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. PZ imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (članak 235. stavak 5. PZ).

U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka 238. stavak 12. PZ okrivljeniku se može izreći stroža kazna.

Dostaviti:

1. okrivljeni,

2. ovlašteni tužitelj,

3. pismohrana,