Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Trg Ljudevita Posavskog 5
44000 Sisak
Poslovni broj: Pr-32/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sisku, OIB 74610670107, po sucu Sandi Navara Sladović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŠH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnicima Milenku Jakšiću i Vanji Jakšiću, odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Milenko Jakšić i Vanja Jakšić, protiv tuženika Dom zdravlja Osječko-baranjske županije, [adresa], 31000 Osijek OIB: 17004513580, radi isplate, 14. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Osijeku.
Obrazloženje
1. Tužitelj ŠH podnio je ovom sudu tužbu protiv tuženika Doma zdravlja Osječko-baranjske županije, radi isplate razlike u plaći.
2.Tuženik je u odgovoru na tužbu prigovorio mjesnoj nadležnosti ovog suda navodeći da se radi o potraživanju koje potječe iz radnog odnosa, a člankom 65. Zakona o parničnom postupku propisana je nadležnost u sporovima iz radnih odnosa. Sjedište tuženika [adresa] je na adresi [adresa].
3. Prigovor mjesne nenadležnosti ovog suda je osnovan.
4. Odredbom čl. 65. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 153/23, dalje: ZPP) propisano je da ako je u sporu iz radnog odnosa tužitelj radnik, za suđenje je nadležan, pored suda koji je općemjesno nadležan za tuženika, i sud na čijem se području rad obavlja ili se obavljao odnosno sud na čijem bi si području rad morao obavljati te sud na čijem je području zasnovan radni odnos.
5. Uvidom u ugovor o radu od 13. 2. 2023., koji je sklopljen između tužitelja kao radnika i tuženika kao poslodavca proizlazi da je će radni poslove obavljati u zdravstvenoj ambulanti Doma zdravlja Osječko-baranjske županije u Osijeku, Biševska 32, a po odluci poslodavca i na drugim lokacijama poslodavca (čl. 2. navedenog ugovora o radu). Ujedno, prema odredbi čl. 11. istog ugovora, za sve sporove iz ovog ugovora nadležan je sud u Osijeku.
6. Dakle, kako je sjedište tuženika u Osijeku, te iz tužbe i materijalnih dokaza priloženih spisu, pa niti ugovora o radu, ne proizlazi da tužitelj obavlja rad, da je obavljao rad ili da je morao obavljati rad na području nadležnosti ovog suda, valjalo je sukladno odredbi čl. 65. ZPP, u vezi s odredbom čl. 20. st. 1.
ZPP odlučiti kao u izreci rješenja.
U Sisku, 14. listopada 2025.
S U T K I NJ A:
SANDA NAVARA SLADOVIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog.
Dostavna naredba:
1. tužitelju po pun.
2. tuženiku
