REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-599/2025
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Orijane Udovičić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SS, zastupanog po branitelju Ivanu Milanoviću, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 78. stavak 1., kažnjivo prema članku 78. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 40/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Grada Poreča-Parenzo, Upravni odjel za komunalni sustav, Odsjek za komunalno i prometno redarstvo, Odjeljak prometnog redarstva klasa: 363-04/24-02/2768, urbroj: 2163-6-05/35-24-3 od 24.10.2024. godine, 14. listopada 2025., u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) u žurnom postupku,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
SS, bez nadimka, od oca S i majke I, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1967. godine u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju manager u turizmu, zaposlen, mjesečna primanja 1.250,00 eura, živi u vanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, pismen, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
k r i v j e
I. što je 14.8.2024. u 10,02 sati u Poreču, na Narodnom trgu nepropisano parkirao vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka] parkirano na mjestu na kojem predstavlja smetnju za normalni tok prometa ili kretanje pješaka,
time je postupio protivno članku 78. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 78. stavak 3. istog Zakona,
te mu se na temelju istog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Grad Poreč-Parenzo, Upravni odjel za komunalni sustav, Odsjek za komunalno i prometno redarstvo, Odjeljak prometnog redarstva, donio je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika SS, zbog prekršaja iz članka 78. stavak 1., kažnjivo prema članku 78. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na isti je okrivljenik uložio pravovremeni i dopušten prigovor pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.
2. U svom iskazu okrivljenik je osporio počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Naveo je da je točno da je on vozilo registarske oznake [registarska oznaka] parkirao na mjestu pješačkom otoku na Narodnom trgu u Poreču dana 14.8.2024. oko 10 sati. On je vlasnik ugostiteljskog objekta koji se nalazi u blizini i to vozilo koriste za dostavu, a dostavu su vršili i tada. To vozilo nije registrirano za dostavu, ali ga za to koriste.
3. Izvršen je uvid u fotografije koje je u spis dostavio ovlašteni tužitelj iz kojih je vidljivo da je vozilo registarske oznake [registarska oznaka] parkirano na Narodnom trgu dana 14.8.2024., bilo parkirano na mjestu na kojem predstavlja smetnju za normalni tok prometa ili kretanje pješaka.
4. Izvršen je uvid u evidenciju kažnjavanja Ministarstva pravosuđa iz koje je vidljivo da je okrivljenik višestruko kažnjavan zbog prometnih prekršaja.
5. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Postupio je protivno članku 78. stavak 1., kažnjivo po članku 78. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kazniti za prekršaj vozač ako zaustavi ili parkira vozilo na mjestu na kojem predstavlja smetnju za normalni tok promet ili kretanje pješaka.
6. Sud nije prihvatio obranu okrivljenika u djelu u kojem navodi da sa vozilom
reg. oznake [registarska oznaka] obavlja dostavu za svoj ugostiteljski objekat. Nesporno je da je vozilo bilo parkirano dana 14.8.2024. u 10,02 sati na mjestu na kojem predstavlja smetnju za normalni tok promet ili kretanje pješaka.
7. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.
8. Novčana kazna je propisana u utvrđenom iznosu pa je istu trebalo izreći.
9. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
10. Na temelju članka 138. stavka2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog odnosno prekršajnog postupka, okrivljenik SS dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.
U Poreču-Parenzo 14. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Orijana Udovičić
mr. sc. Dragica Grujić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
