REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
STALNA SLUŽBA U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Gž Ob-73/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Branke Ribičić, kao predsjednice vijeća, Branimira Miljevića kao izvjestitelja i člana vijeća i Renate Marić kao članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice ZT OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Darijanu Hörtu, odvjetniku iz Opatije, protiv tuženika ČT OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnicima, odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Vukić i partneri iz Rijeke, uz sudjelovanje mlt. BT OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. JT OIB: [osobni identifikacijski broj], obje iz [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici ZTZ, dipl.iur. iz Centra za posebno skrbništvo-Podružnica Rijeka, Rijeka, radi odluke o roditeljskoj skrbi, osobnim odnosima i uzdržavanju, rješavajući žalbu tužiteljice protiv presude Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: P Ob-69/2023-64., od 24.lipnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 14. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
Odbija se žalba tužiteljice ZT kao neosnovana, te se potvrđuje presuda Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: P Ob-69/2023-64., od 24.lipnja 2025.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: P Ob-69/2023-64., od 24.lipnja 2025., presuđeno je:
I. Zajednička djeca stranaka, mlt. BT OIB: [osobni identifikacijski broj] rođena **.**.2018. i mlt. JT OIB: [osobni identifikacijski broj] rođena **.**.2021., povjeravaju se na stanovanje majci MT OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], s time da će roditelji ZT OIB: [osobni identifikacijski broj] i ČT OIB: [osobni identifikacijski broj] ostvarivati zajedničku roditeljsku skrb u odnosu na djecu mlt. BT OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. JT OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. Osobni odnosi oca ČT OIB: [osobni identifikacijski broj] s djecom mlt. BT OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. JT OIB: [osobni identifikacijski broj] ostvarivat će se na način:
-svake srijede od 15:30 sati do 20:00 sati, na način da ih otac preuzme nakon vrtića/škole i vrati ih na adresu prebivališta majke;
-svaki drugi tjedan počevši od srijede u 15:30 sati nakon vrtića/škole do nedjelje u 18:00 sati, na način da ih otac preuzme i vrati na adresu prebivališta majke;
-dva tjedna u kontinuitetu sa svakim roditeljem tijekom srpnja odnosno kolovoza, s time da će tijekom 2025. djeca biti s ocem od 21.srpnja 2025. u 09:00 sati do 3. kolovoza 2025. u 20:00 sati, na način da će ih otac preuzeti i vratiti na adresu prebivališta majke; s majkom od 4.kolovoza 2025. do 19.kolovoza 2025. u kontinuitetu; i tako ubuduće naizmjenično na način da će jedan roditelj s djecom biti u mjesecu srpnju, a drugi u kolovozu;
- tijekom zimskih praznika djeca će jedan tjedan biti s majkom, a jedan tjedan s ocem, s time da će od 24. do 31. prosinca 2025. biti s majkom do 20:00 sati, kada će ih preuzeti otac na adresi majke te će s ocem biti do 6. siječnja 2026. do 20:00 sati u kontinuitetu i tako ubuduće naizmjenično s jednim od roditelja;
-Uskršnje blagdane od subote do ponedjeljka djece će provesti naizmjenično s jednim od roditelja, s time da će naredni Uskrs 2026. biti s ocem i tako ubuduće naizmjenično,
-Praznik rada 1.svibnja 2026. biti će s majkom, a slijedeće godine s ocem i tako naizmjenično s jednim od roditelja,
-preostale praznike i blagdane djeca će provoditi s roditeljima prema uobičajenom rasporedu viđanja;
-kad borave kod jednog roditelja, djeca će se čuti s drugim roditeljem svake večeri oko 19:00 sati (poziv, videopoziv).
III. Nalaže se ČT OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], da za uzdržavanje mlt. BT OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. JT OIB: [osobni identifikacijski broj] doprinosi iznos od 380,00 EUR mjesečno, najkasnije do 15. u mjesecu za tekući mjesec, počevši od dana donošenja presude pa ubuduće dok za to budu postojale zakonske pretpostavke, uplatom izravno na račun majke ZT OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kod Privredne banke Zagreb d.d. Zagreb, broj računa IBAN: [broj bankovnog računa], a u slučaju zakašnjenja sa zakonskom zateznom kamatom po stopi određenoj čl. 29. st.2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05, 41/08, 125/11 i 78/15 i 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).
IV. Određuje se da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
2. Protiv presude žalbu je uložila tuženica u odnosu samo na dio odluke sadržane u točki II. izreke presude kojom je određen kontakt oca djece s djecom svaki drugi tjedan počevši od srijede u 15:30 sati nakon vrtića/škole do nedjelje u 18:00 sati, na način da ih otac preuzme i vrati na adresu prebivališta majke i to zbog bitne povrede odredaba Zakona o parničnom postupku, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešno primijenjenog materijalnog prava, s prijedlogom da se žalba uvaži i pobijana presuda preinači na način da se odredi kontakt umjesto počevši od srijede u 15:30 sati, od četvrtka u 15:30 sati.
2.1. U sadržaju žalbe tužiteljica ponavlja svoj stav koji je iznosila i tijekom prvostupanjskog postupka, da je trebalo prihvatiti mišljenje i prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad da bi ostvarivanje osobnih susreta i druženja oca s mlt. BT i JT trebali biti određeni svaki drugi tjedan počevši od četvrtka u 15:30 sati nakon vrtića/škole do nedjelje u 18:00 sati na način da ih otac preuzme i vrati na adresu prebivališta majke, jer je djeci potreban čim stabilniji kontinuitet kroz radni tjedan, pogotovo kada se uzme u obzir da starija kćer u rujnu 2025. započinje osnovnoškolsko obrazovanje što podrazumijeva nastanak novih obveza i prilagodbe na iste.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba nije osnovana.
5. Ovaj drugostupanjski sud ispitao je pobijanu presudu u smislu žalbenih navoda te u smislu članka 365. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08-Odluka USRH, 123/08, 57/11 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22; dalje: ZPP), u svezi sa člankom 346. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19), te pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka u smislu članka 354. stavak 2. ZPP-a, nije našao da bi sud prvog stupnja donošenjem pobijane presude počinio neku od bitnih povreda postupka, niti je pogrešno primijenio materijalno pravo.
6. U razlozima presude prvostupanjski sud dao je za svoj pravni stav jasno obrazloženje, tako da presuda nema nedostataka zbog kojih se ne bi mogla preispitati, niti je u bilo čemu nerazumljiva ili ima proturječja između izreke i razloga presude.
7. Prije i tijekom postupka roditelji su postigli sporazum glede ostvarivanja zajedničke roditeljske skrbi u odnosu na zajedničku djecu mlt. BT i mlt. JT, na način da maloljetna djeca nastave živjeti s majkom, i u najvećem dijelu o načinu ostvarivanja osobnih odnosa djece s drugim roditeljem, kao i u vezi s iznosom uzdržavanja, pa je taj sporazum pravilno prvostupanjski sud prihvatio sukladno odredbi čl. 420. ObZ-a.
7.1. Ono što je ostalo sporno kako u prvostupanjskom tako i u drugostupanjskom postupku odnosi se samo na kontakt oca s djecom svaki drugi vikend, da li taj kontakt počinje u srijedu ili u četvrtak.
8. Drugostupanjski sud smatra da se prvostupanjski sud pri donošenju odluke pravilno pozvao na uvažavanje najboljih od interesa djeteta u skladu s odredbom članka 3.,9. i 12. Konvencije o pravima djeteta („Narodne novine - Međunarodni ugovori“, broj: 12/92., dalje: Konvencija) imajući na umu i opravdane interese oba roditelja da učestvuju u odgoju djeteta.
8.1. Naime, iz podataka u spisu proizlazi da su roditelji bili u stanju postići sveobuhvatan sporazum oko pitanja važnih za odgoj djece, i da je gledajući s pozicije ukupnih odnosa važnih za odgoj djece ostao sporan u biti samo kontakt svaki drugi vikend od srijede u 15:30 do nedjelje u 18:00 sati, koji bi djeca provela kod oca i to samo pitanje da li kontakt treba započeti u srijedu ili u četvrtak.
9. U postupku je Hrvatski zavoda za socijalni rad, nakon provedenog kombiniranog vještačenja, predložio da se susreti oca i djece održavaju svaki drugi vikend od četvrtka u 15:30 do nedjelje u 18:00 sati, s čime je suglasna majka djece.
9.1. S druge strane u svom nalazu i mišljenju, vještaci izvr.prof.dr.sc. Marina Letica Crepulja, dr.med., spec. psihijatrije i mr.sc. Ines Denona, klinički psiholog, predložile su da se susreti oca i djece održavaju svaki drugi vikend od srijede u 15:30 do nedjelje u 18:00 sati, s kojim prijedlogom su suglasni otac i posebna skrbnica djece.
9.2. Iz provedenog vještačenja proizlazi i da niti jedan od roditelja ne pokazuje teže psihičke smetnje niti značajnija odstupanja u kvaliteti psihičkog funkcioniranja koje bi umanjile kvalitetno izvršavanje roditeljske uloge, ta da oba roditelja posjeduju zadovoljavajuće roditeljske kompetencije, te nisu uočeni razlozi neodržavanja ili odbijanja kontakta djece s pojedinim roditeljem. Međutim, roditeljima je potrebna stručna pomoć i nadzor u obavljanju roditeljske skrbi s obzirom na kontinuiranu eskalaciju netrpeljivosti i nemogućnosti dogovaranja kao i uočene regresivne tendencije kod djece.
10. Saslušanjem stranaka, jasno je vidljivo da oboje roditelja imaju zajednički interes da učestvuju u odgoju djeteta, ali da njihov dijelom konfliktan odnos doveo do nemogućnosti postizanja sveobuhvatnog sporazuma kojim bi bila riješena sva sporna pitanja. Isto tako vidljiv je napredak međusobne komunikacije među roditeljima i za očekivati je da će se kroz dogledno vrijeme iskristalizirati najoptimalniji oblik komunikacije i samostalno rješavanje pojedinih situacija kada netko od roditelja zbog objektivnih okolnosti neće moći postupiti po odluci suda.
11. Upravo zbog činjenice da i otac i majka pokazuju visoku motiviranost za sudjelovanjem u svakodnevnom životu djece i skrbi o njima drugostupanjski sud smatra da bi u ovom trenutku u najboljem interesu djece bilo postupiti u skladu s mišljenjem vještaka Marine Letica Crepulja, ID da kontakt oca s djecom bude svaki drugi vikend od srijede u 15:30 do nedjelje u 18:00 sati, a da se kroz praćenje sveobuhvatnog kontakta i po potrebi uz stručnu pomoć, pomogne roditeljima da sami usklade komunikaciju s djecom u njihovom najboljem interesu.
11.1. U tom pravcu treba sagledati i sugestiju Hrvatskog zavoda za socijalni rad da se oba roditelja uključe u Školu razvedenih roditelja u Centru za pružanje usluga u zajednici Tić, u cilju unapređenja vlastitih roditeljskih kompetencija i uspješnijeg prepoznavanja stvarnih potreba djece.
12. Zbog svega iznesenog, temeljem članka 368. st. 1. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci presude.
U Požegi 14. listopada 2025.
Predsjednica vijeća:
Branka Ribičić
