Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-320/2025-7

R E P U B L I K A  H R V AT S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Marijanki Salopek, u izvanparničnom predmetu zamjene prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi neubrojive osobe BA, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1979., iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik po službenoj dužnosti Marko Galović, odvjetnik u Kutini, odlučujući o prijedlogu Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača o zamjeni prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi s njezinim psihijatrijskim liječenjem na slobodi na raspravi održanoj u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača 14. listopada 2025., u prisutnosti prisilno smještene osobe BA, njegovog punomoćnika Marka Galovića te liječnice BAN, dr. med., spec. psih., istoga dana,

r i j e š i o  j e

I Prihvaća se prijedlog Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača za zamjenu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi psihijatrijskim liječenjem na slobodi neubrojive osobe BA počevši od 15. listopada 2025., zaključno do 13. srpnja 2026.

II BA je u obvezi odlaziti na redovite kontrole u forenzičkopsihijatrijsku ambulantu Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-187/2023-3 od **.**.2023., BA je upućen u Neuropsihijatrijsku bolnicu dr. Ivan Barbot Popovača, u trajanju od 6 (šest) mjeseci, počevši od 13. srpnja 2023.

1.1. Navedeno rješenje doneseno je temeljem pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Sisku poslovni broj: K-138/2023-4 od 21. travnja 2023., kojom je utvrđeno da je BA u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 57/11., 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. ,114/22. i 114/23., dalje u tekstu KZ/11), te mu je određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju šest (6) mjeseci.

2. Rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-382/2024-7 od 7. siječnja 2025. prisilni smještaj BA produžen je u trajanju do godinu dana, počevši od 13. siječnja 2025.

3. Neuropsihijatrijska bolnica dr. Ivan Barbot Popovača je podnijela ovome sudu prijedlog o zamjeni prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi od 7. listopada 2025.

4. U pismenom prijedlogu Neuropsihijatrijske bolnice navodi se da je prethodno provedenim vještačenjem utvrđeno da pacijent boluje od teške duševne bolesti sumanutog poremećaja. Pacijent je neoženjen, bez djece, završio školu za automehaničara. Nikada ranije nije psihijatrijski liječen, negira somatske komorbiditete. U početku liječenja je bila izražena paranoidna interpretacija odnosa uz podozrivost i disimulaciju unutar teške duševne bolesti sumanutog poremećaja. U socioterapijskoj zajednici heterogenog sastava je sudjelovao vrlo oskudno i uz poticaj. U psihoterapijskoj grupi je bio uglavnom samo kao slušač bez samoinicijative. Lijekove uzimao uz nadzor osoblja. Na odjelu povučen, vrlo oskudne komunikacije.

4.1. U proteklom vremenu kod pacijenta je došlo do znatnog poboljšanja psihičkog stanju u vidu da nije akutno psihotičan niti ima halucinacije, paranoidna interpretacija odnosa unutar teške duševne bolesti sumanutog poremećaja blijedi. Tijekom liječenja titrirala se psihofarmakoterapija kako bi se kupirala psihotična simptomatologija. Provode se individualni razgovori, te se uključuje u socioterapijsku zajednicu heterogenog sastava u kojoj sudjeluje u skladu sa svojim psihičkim stanjem. U psihoterapijskoj grupi je uglavnom samo kao slušač uz povremenu samoinicijativu. Sudjeluje aktivno u radnookupacionim aktivnostima. Preporučenu terapiju uzima redovito. Suradljiv. Na odjelu poštuje kućni red, miran, povučen, oskudne komunikacije. Nije registrirano heteroagresivnih ni suicidalnih pokušaja. U kontaktu je sa subolesnicima adekvatnog ponašanja. Nema kontakt sa obitelji, a niti nema prijatelja. Nije ostvario privremeni izlaz jer nema gdje otići, osim što je znao otići u grad Popovaču. Zbog svega navedenog se aktivirao HZSR, PU po mjestu stanovanja i pronašao se smještaj u Obiteljskom domu Mraz d.o.o. koji se tražio kroz duže vrijeme. Budući da pacijent nije imao adresu prebivališta, vlasnica Obiteljskog doma Mraz je prijavila boravište pacijenta na adresu doma. Pacijent upoznat s navedenim na što je jako zadovoljan. U postupku procjene poslovne sposobnosti.

4.2. Slijedom ranije navedenoga forenzički tim je mišljenja da su se stekli uvjeti za zamjenu prisilnog smještaja s liječenjem na slobodi jer je kod pacijenta došlo do adekvatnog kupiranja simptomatologije radi kojega je uslijedila njegova neubrojivost, aktualno stanje pacijenta je dostatno za nastavak psihijatrijskog liječenja na slobodi uz preporuku redovitih psihijatrijskih kontrola u ambulanti NPB Popovača.

5. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o zamjeni prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi u postupku je saslušan BA, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju, te je uzeta izjava prisutne liječnice, koja je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga.

6. Nakon što je upoznat s prijedlogom voditeljice odjela o zamjeni prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi BA iskazuje da je suglasan da ide u Dom na liječenje i misli da će mu tamo biti bolje. Nema nikakvih primanja, ali dobio je jednokratnu naknadu.

7. Kako na temelju provedenog postupka proizlazi da prisilno smještena osoba BA i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost te i da dalje postoji vjerojatnost da bi mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, ali da za otklanjanje te opasnosti više nije potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, već je dostatno njegovo psihijatrijsko liječenja na slobodi, to su ispunjene pretpostavke iz članka 59. stavka 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14.) o zamjeni prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi neubrojive osobe.

8. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Sisak, 14. listopada 2025.

Sutkinja

Marijanka Salopek

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Neubrojiva osoba: BA - NPB Popovača III D odjel

2. Punomoćnik Marko Galović, odvjetnik u Kutini

3. Hrvatski zavod za socijalni rad

4. Neuropsihijatrijska bolnica dr. Ivan Barbot Popovača, III D odjel

5. Općinski sud u Sisku (na broj K-138/2023)

6. U spis