Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Broj: Ovr-4649/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

Z A K L J U Č A K

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Renati Kuna, u ovršnom postupku ovrhovoditelja HRT sa sjedištem u [adresa], OIB: 68419124305, protiv ovršenika ČĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanju o pravnim sredstvima ovršenika u postupku izravne naplate, dana 14. listopada 2025.,

z a k l j u č i o  j e

Upućuje se ovršenika CĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku 15 dana od dana dostave ovog zaključka, pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe, odnosno izravne naplate novčane tražbine pokrenute na temelju Zahtjeva za izravnu naplatu podnesenog Financijskoj agenciji temeljem rješenja javnog bilježnika Sande Pandža, pod brojem Ovrv-2591/2012 od 18. lipnja 2012., javnog bilježnika Nikole Tadića broj Ovrv-46725/2011 od 21. prosinca 2011. i javnog bilježnika Mirjane Borić broj Ovrv-1838/2013 od 18. siječnja 2013., nedopuštenima.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu naplatu na temelju rješenja javnog bilježnika Sande Pandža, pod brojem Ovrv-2591/2012 od 18. lipnja 2012., javnog bilježnika Nikole Tadića broj Ovrv-46725/2011 od 21. prosinca 2011. i javnog bilježnika Mirjane Borić broj Ovrv-1838/2013 od 18. siječnja 2013. .

2. Ovome sudu je dana 30. rujna 2025. dostavljen prijedlog ovršenika za proglašenje nedopuštenim pljenidbe i prijenosa shodno čl. 210. Ovršnog zakona (NN 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ-a) u kojem se ovršenik poziva na razloge iz čl. 50. st. 1. t. 7. Ovršnog zakona. Stoga predlaže da se proglasi nedopuštenom pljenidba i prijenos po Zahtjevu za izravnu naplatu ovrhovoditelja temeljem r rješenja javnog bilježnika Sande Pandža, pod brojem Ovrv-2591/2012 od 18. lipnja 2012., javnog bilježnika Nikole Tadića broj Ovrv-46725/2011 od 21. prosinca 2011. i javnog bilježnika Mirjane Borić broj Ovrv-1838/2013 od 18. siječnja 2013.

3. Ovrhovoditelj se nije očitovao na prijedlog ovršenika.

4. Sukladno čl. 210. st. 2 Ovršnog zakona, na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim na odgovarajući se način primjenjuju odredbe Ovršnog zakona o žalbi protiv rješenja o ovrsi (čl. 50. i 53. Ovršnog zakona).

5. Kako je ovršenik u prijedlogu naveo žalbene razloge iz čl. 50. st. 1. t. 7. Ovršnog zakona, a na taj prijedlog se sukladno čl. 210 st. 2 Ovršnog zakona primjenjuju odredbe Ovršnog zakona o žalbi protiv rješenja o ovrsi, sud je sukladno čl. 52. st. 3. Ovršnog zakona donio odluku kao u izreci zaključka.

Osijek, 14. listopada 2025.

Sutkinja

Renata Kuna

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv zaključka nema mjesta pravnom lijeku.

Dostaviti:

1. ovrhovoditelju

2. ovršeniku