Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Knežević, u predmetu okrivljenika JI iz [adresa] **.**.0135., odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenog na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/25-4/44821, Urbroj: 511-02-09-25-2 od 5. svibnja 2025. radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. u svezi sa stavkom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), temeljem članka 244. stavak 2. istog Zakona, nakon održanog ročišta u žurnom postupku dana 6. listopada 2025. u nazočnosti okrivljenika, dana 14. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljenik JI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i L rođ. Ć, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Ulica 30. Svibnja 135, državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac jednog djeteta u dobi od 1,3 godinu, pismen sa završenom SSS, zaposlen u proizvodnji namještaja, mjesečna primanja u iznosu od 700,00 eura, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega.
k r i v j e
što je dana 11. travnja 2025. godine u13:03 sati u mjestu Dapčevački Brđani kbr. 10 u mjestu Velika Dapčevica kod kbr. 9. u prometu na cesti upravljao vozilom N1 marke Opel registarske oznake [registarska oznaka] brzinom od 104 km/h, a koja umanjena za granicu dopuštene pogreške u mjerenju od 10 % iznosi 93 km/h, na dijelu ceste na kojemu je brzina kretanja vozila ograničena na 60 km/h, dakle, kretao se brzinom koja je za 33 km/h veća od dopuštene,
dakle, u prometu na cesti kretao brzinom koja je za više od 30-50 km/h veća od dopuštene brzine kretanja vozila,
čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te mu se temeljem istih odredbi
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 390,00 Eura (tri stotine devedeset eura).
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 Eura (četrdeset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po primitku pravomoćne presude.
Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se prisilno naplatiti u punom iznosu, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.
Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika ovlašteni tužitelj Policijska postaja Grubišno Polje izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/44821, Urbroj: 511-02-09-25-2 od 5. svibnja 2025. radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. u svezi sa stavkom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Ovlašteni tužitelj uz dopis dostavio je prigovor okrivljenika sa punomoći (strana spisa 3-4), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 7-8), podaci o vozaču (strana spisa 10), obavijest o počinjenom prekršaju (strana spisa 12-13), fotografija (strana spisa 14).
3. Okrivljenik je podnio prigovor na obvezni prekršajni nalog kojim osporava počinjenje prekršaja, te je sud obvezni prekršajni nalog, temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, stavio van snage i proveo žurni postupak.
4. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, te utvrdio da je okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 17-18).
5. Iznoseći svoju obranu pred zamoljenim Općinskim sudom u Virovitici okrivljenik je izjavio da priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret te je točno da je dana 11. travnja 2025. godine u 13,03 sati u mjestu Dapčevački Brđani kbr.10 upravljao teretnim automobilom marke Opel reg. oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina ograničena na 60 km/h, brzinom od 104km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja MULTANOVA a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 93km/h, dakle kretao sam se brzinom koja je za 33km/h veća od dopuštene. Tog dana sam žurio kući jer ga je zvala supruga da je dijete bolesno, te je hitno morao poći doma. Vozač je 10 godina i do sada nije prekršajno osuđivan, te mjesečno prijeđe oko 10000km. Otplaćuje gotovinski kredit u iznosu od 100,00 eura, supruga je na roditeljskom dopustu te prima naknadu oko 450,00 eura. Žive u kućanstvu s roditeljima te im financijski pomažu. Na kraju mjeseca kada plati sve troškove ne ostane mu ništa novca. Žao mu je radi počinjenja prekršaja, obećava da će ubuduće biti pažljiviji. Nije mu problem platiti novčanu kaznu, ali problem mu je oduzimanje vozačke dozvole, jer mu je dijete bolesno, supruga ne vozi, a imaju često liječničke preglede. Budući da je dijete bilo ranije rođeno, bilo je u inkubatoru pa ima češće kontrole, kontrolu kukova u Zagrebu, očni pregled, a sve su to posljedice prijevremenog rođenja. Zbog navedenog moli sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.
6. Na temelju ovako provedenog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, obranu okrivljenika u kojoj je priznao počinjenje prekršaja, sud je utvrdio da je okrivljenik dana 11. travnja 2025. godine u13:03 sati u mjestu Dapčevački Brđani kbr. 10. u mjestu Velika Dapčevica kod kbr. 9. u prometu na cesti upravljao vozilom N1 marke Opel registarske oznake [registarska oznaka] brzinom od 104 km/h, a koja umanjena za granicu dopuštene pogreške u mjerenju od 10 % iznosi 93 km/h, na dijelu ceste na kojemu je brzina kretanja vozila ograničena na 60 km/h, dakle, kretao se brzinom koja je za 33 km/h veća od dopuštene, dakle, u prometu na cesti kretao brzinom koja je za više od 30-50 km/h veća od dopuštene brzine kretanja vozila, čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oglasio krivim.
7. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku, sud je okrivljeniku izrekao zakonom propisanu novčanu kaznu u iznosu od 390,00 Eura, smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome je kao olakotne okolnosti na strani okrivljenika cijenio priznanje počinjenog prekršaja, dosadašnju pravomoćnu nekažnjavanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao.
8. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije smatrajući da će se svrha prekršajne sankcije postići novčanom kaznom bez zaštitne mjere, te da se radi o iznimnom slučaju prometne nepažnje, jer okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan.
9. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 Eura (četrdeset eura) koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
9.1.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po primitku pravomoćne presude.
9.2.Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se prisilno naplatiti u punom iznosu, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.
9.3.Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.
10. Ova presuda je pravomoćna i protiv nje nije dopuštena žalba.
Garešnica, 14. listopada 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Mateja Knežević, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku,
3. na izvršenje, nakon izvršnosti,
4. prekršajna evidencija,
5. spis.
