REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Veliki Kraj 48, 32270 Županja

Poslovni broj: Pp-134/2025-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FF, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/25-5/1351, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 16. siječnja 2025. godine, dana 14. listopada 2025. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 182. točka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon, okrivljenik FF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1963. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], a boravi u Domu za odrasle osobe Nuštar u Nuštru, Vatroslava Lisinskog 1a, prekršajno neosuđivan,

oslobađa se od optužbe

da bi dana 11. prosinca 2024. godine u 19,00 sati, u Županji, Petra Svačića 50, u dvorištu obiteljske kuće TF, nakon što je vidio da stazom prolazi mlt. MF, obratio joj se vičući riječima: "Mrš u pičku materinu, tvoja mama truje mene i druge korisnike!", pa kad ga je mlt. MF upitala: "Šta ti pričaš o mojoj mami?", ponovno joj se vičući obratio riječima: "Idi kući vrijeme ti je za spavanje!",

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. Prekršajnog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstva ovog suda.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je 21. siječnja 2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika FF, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Na glavnu raspravu zakazanu 15. travnja 2025. godine pristupio je okrivljenik FF u pratnji socijalne radnice Doma za odrasle osobe Nuštar te priložio spisu liječničku dokumentaciju-povijest bolesti Odjela za psihijatriju OŽB Vinkovci od 11. listopada 2021. godine, 02. studenog 2021. godine i 15. prosinca 2024. godine. s dijagnozama F43.2- poremećaji prilagodbe, Z65, F32 Depressio, F10.2 u apstinenciji, F10,7-psihotični poremećaj, rezidualni ili s kasnim početkom, F06 Disordines mentales propter damnum et dysfunctionem cerebri sive morbum physicum, F07.9 – neoznačeni organski poremećaj ličnosti i poremećaj ponašanja uzrokovani bolešću, oštećenjem i disfunkcijom mozga, zbog čega je sud odgodio glavnu raspravu te naredio da se provede vještačenje po sudskom vještaku psihijatru Berislavu Pašaliću, radi utvrđivanja postojanja kakve duševne bolesti, privremene duševne poremećenosti ili neke druge teže duševne smetnje, koje bi utjecale na sposobnost okrivljenika da shvati značenja svog postupanja ili vladanja svojom voljom te utvrdi raspravnu sposobnost okrivljenika, obzirom na njegovo duševno stanje.

3. Sudski vještak Berislav Pašalić, specijalist psihijatar dostavio je sudu pisani nalaz i mišljenje od 20. lipnja 2025. godine u kojem je utvrdio da je okrivljenik FF višegodišnji ovisnik o alkoholu sa primarnim intelektualnim deficitima razine lakše duševne zaostalosti i organski uvjetovanim poremećajima osobnosti i ponašanja, da se psihotična razina funkcioniranja kod okrivljenika najčešće očituje o gubitku uvida u realitet, psihomotornoj uzbuđenosti, afektivnoj nestabilnosti, paranoidnim interpretacijama, impulzivnim reakcijama i gubitkom kontrole nad agresivnim porivima te posljedično povećanom vjerojatnošću počinjenja prekršajnih djela.

4. S obzirom na iznijeto, sudski vještak je mišljenja da zbog duševnog stanja psihotične dekompenzacije u sklopu postojećih psihičkih smetnji okrivljenik FF dana 11. prosinca 2024. godine oko 19,00 sati, u Županji, Petra Svačića 50, nije bio u stanju shvatiti značenje svojih postupaka i vladati svojom voljom prilikom počinjenja predmetnog prekršaja, odnosno nije bio ubrojiv.

5. Utvrđena neubrojivost okrivljenika isključuje njegovu krivnju za terećeno djelo prekršaja, imajući u vidu odredbu članka 25. stavak 1. Prekršajnog zakona kojom je propisano da je za prekršaj kriv počinitelj koji je u vrijeme počinjenja prekršaja bio ubrojiv, koji je postupao iz nehaja ili s namjerom, kad je propisom o prekršaju propisana prekršajna odgovornost za taj oblik krivnje. U konkretnom slučaju okrivljenik FF u vrijeme počinjenja prekršaja nije bio ubrojiv, pa ga je sud na temelju članka 182. točka 2. Prekršajnog zakona oslobodio od optužbe.

6. S obzirom da je okrivljenik oslobođen od optužbe, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda sukladno članku 140. stavak 2. Prekršajnog zakona.

Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci

U Županji 14. listopada 2025. godine

Okrivljenik FF ne traži ovjerovljeni prijepis presude.

Zapisničar

Sudac

Marina Leutar

IF

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici suda ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI:

1. Ovlaštenom tužitelju

2. Spis