Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3/I

Poslovni broj: Pp-2093/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac, po prijedlogu više sudske savjetnice Ines Oroz, uz sudjelovanje Lucije Bilandžija kao zapisničara rješavajući po prigovoru okrivljenice KP na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Klanjec, Klasa: 211-07/25-4/73238, Urbroj: 511-17-07-25-2 od 18. srpnja 2025., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24., dalje: ZOSPC), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: PZ), dana 14. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenice KP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke RH, te se preinačuje pobijani Obavezni prekršajni nalog u pogledu izrečene zaštitne mjere, na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, koja je okrivljenici izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom.

II. U preostalom dijelu Obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, osim što se preinačuje rok plaćanja te je okrivljenica dužna platiti izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka u roku 30 dana od primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne, odnosno 260,00 eura (dvjestošezdeset), na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčanu kaznu platila u cijelosti.

III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.b. PZ-a, okrivljenica je dužna platiti sudske troškove prekršajnog postupka od 20,00 (dvadeset) eura u roku 30 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Klanjec, Klasa: 211- 07/25-4/73238, Urbroj: 511-17-07-25-2 od 18. srpnja 2025., okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je podnijela prigovor. Iskazala je žaljenje zbog počinjenog prekršaja i navela je da isti nije počinila s namjerom da ugrozi sigurnost promet, već zbog nepažnje. Navela je da je zaposlena i da joj je vozačka dozvola potrebna zbog odlaska na posao i obavljanja radnih zadataka. Stoga je zamolila sud da ublaži novčanu kaznu i ne izrekne zaštitnu mjeru.

3. Razmotrivši navode iz prigovora sud je našao da je prigovor okrivljenice djelomično osnovan, te joj je ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od jedan mjesec, smatrajući da su se za to ispunili uvjeti. Naime, okrivljenica je svjesna svoje odgovornosti za počinjenje prekršaja i iskreno se kaje, tako da je sud mišljenja da će se propisanom novčanom kaznom i bez izricanja zaštitne mjere postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenica ubuduće kloniti činjenja prometnih prekršaja. S obzirom da je okrivljenica do sada prekršajno kažnjavana odlukom Policijske postaje Novi Marof br. 211-07/24-4/49484 od 11. lipnja 2024., sud nije u mogućnosti ublažiti minimalnu propisanu kaznu, ali joj je produljio rok plaćanja novčane kazne na 30 dana od primitka ove presude.

4. Odluka o mogućnosti uplate iznosa 2/3 izrečene novčane kazne u ostavljenom roku temelji se na odredbi čl. 152 st. 3. Prekršajnog zakona, čime će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisu citiranom u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu, kao i na troškove policije na koje okrivljenica nije izjavila prigovor, a dužna ih je platiti u istom roku kao i novčanu kaznu.

6. Stoga je sukladno čl. 244. st. 2. PZ-a, riješeno je kao u izreci ove presude.

7. Ova presuda pravomoćna je s danom donošenja.

U Donjoj Stubici 14. listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Lucija Bilandžija

Jasna Pleško Grahovac

Viša sudska savjetnica

Ines Oroz

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1.Izdavatelju Obaveznog prekršajnog naloga, u 3 primjerka, od čega 1 ima uručiti okrivljeniku

2.Arhiva.