Republika Hrvatska
Općinski sud u Zlataru
Stalna služba u Donjoj Stubici
Donja Stubica, Matenačka 3/I
Poslovni broj: Pp-2040/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac, po prijedlogu više sudske savjetnice Ines Oroz, uz sudjelovanje Lucije Bilandžija kao zapisničara rješavajući po prigovoru okrivljenika JJ na Obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/25- 2/48475, Urbroj: 511-17-11-25-1 od 13. rujna 2025., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24., dalje: ZOSPC), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: PZ), dana 14. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenika JJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, te se preinačuje pobijani Obavezni prekršajni nalog u pogledu izrečene zaštitne mjere, na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom.
II. U preostalom dijelu Obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, osim što se preinačuje rok plaćanja te je okrivljenik dužan platiti izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka u roku 30 dana od primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne, odnosno 260,00 eura (dvjestošezdeset), na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti.
III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.b. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti sudske troškove prekršajnog postupka od 20,00 (dvadeset) eura u roku 30 dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom JJ na Obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/25-2/48475, Urbroj: 511-17-11-25-1 od 13. rujna 2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 23,88 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor. Naveo je da žali zbog počinjenog prekršaja i svjestan je svoje odgovornosti. Vozačka dozvola mu je potrebna za svakodnevni odlazak na posao te zbog izvršavanja obiteljskih obaveza. Izricanje zaštitne mjere predstavljalo bi mu velike životne i materijalne teškoće. Surađivao je s policijskim službenicama i nije ugrožavao sigurnost prometa. Zamolio je sud da ublaži izrečenu sankciju i omogući obročno plaćanje te da ne izrekne zaštitnu mjeru.
3. Razmotrivši navode iz prigovora sud je našao da je prigovor okrivljenika djelomično osnovan te je ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od jedan mjesec, smatrajući da su se za to ispunili uvjeti. Naime, okrivljenik je svjestan svoje odgovornosti za počinjenje prekršaja i iskreno se kaje, a uzevši u obzir da izricanje ove zaštitne mjere nije obligatorno i da je izmjerena koncentracija alkohola ispod 1,00 g/kg, odnosno 0,54 g/kg, sud je utvrdio da će se i izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja. S obzirom da je okrivljenik do sada već kažnjavan za lakše prometne prekršaje, sud nije u mogućnosti ublažiti minimalnu propisanu kaznu, ali je produljio rok plaćanja novčane kazne na 30 dana od primitka ove presude.
4. Odluka o mogućnosti uplate iznosa 2/3 izrečene novčane kazne u ostavljenom roku temelji se na odredbi čl. 152 st. 3. Prekršajnog zakona, čime će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisu citiranom u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu, kao i na troškove policije na koje okrivljenik nije izjavio prigovor, a dužan ih je platiti u istom roku kao i novčanu kaznu.
6. Stoga je sukladno čl. 244. st. 2. PZ-a, riješeno je kao u izreci ove presude.
7. Ova presuda pravomoćna je s danom donošenja.
U Donjoj Stubici 14. listopada 2025.
Zapisničar
Sudac
Lucija Bilandžija
Jasna Pleško Grahovac
Viša sudska savjetnica
Ines Oroz
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1.Izdavatelju Obaveznog prekršajnog naloga, u 3 primjerka, od čega 1 ima uručiti okrivljeniku
2.Arhiva.