REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-1603/2025-4.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DČ, radi prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - nastavno ZSPC/08.), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog RH, MUP, PU Zadarska, PGP Gračac, broj: 211-07/25-2/47250 od 07. rujna 2025., u žurno provedenom postupku, dana 14. listopada 2025., objavio je i

presudio je

Okrivljenik: DČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i T , rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, viša ugostiteljska, zaposlen kao programer u Nizozemskoj, dobrog imovnog stanja, razveden, otac dvoje djece, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

kriv je

što je 07. rujna 2025., u 00,07 sati, u Gračacu, upravljao osobnim automobilom marke "Audi", reg. oznake i broja TP 911-L, pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 0,63 g/kg, nakon umanjenja za granicu dopuštene pogreške mjerenja, izmjereno uređajem marke "Drager, ARRL-0374",

dakle, u svojstvu vozača imao alkohola u organizmu iznad 0,50 do 1,00 g/kg

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - nastavno ZSPC/08.), pa mu se temeljem istog propisa, uz primjenu članka 37. PZ/07.,

izriče

NOVČANA KAZNA OD 200,00 eur (dvijestotine eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 8 dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (133,33 eur), kazna će se smatrati cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.

Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom . 2 t. 3a Prekršajnog zakona, okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20 eur (dvadeset eura) u roku od 8 dana po primitku ove presude, na račun Državnog proračuna putem priložene uplatnice, pod prijetnjom prisilne naplate.

Odbija se tužitelj s prijedlogom da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zarane upravljanja vozilima "B" kategorije.

Obrazloženje

RH, MUP, Policijska uprava Zadarska, Postaja granične policije Gračac , pod uvodno označenim poslovnim brojem i nadnevkom, izdala je obavezni prekršajni nalog na koji je okrivljenik pravovremeno uložio dopušteni prigovor pa je sud po službenoj dužnosti, stavio izdani nalog izvan pravne snage.

Okrivljenik, ispitan kod ovog suda, priznaje krivnju, iskazuje da je točno da je 07.09.2025. konzumirao pivo i potom sjeo za upravljač vozila da bi ga na kolniku ulice Nikole Tesle zaustavili pol. službenici i u njegovom organizmu izmjerili koncentraciju alkohola od 0,63 g/kg. Prigovor na nalog uložio je zbog izrečene zaštitne mjere kao i visine novčane kazne budući smatra da zbog njegove nekažnjavanosti i dosadašnjeg ponašanja u prometu ovu mjeru nije potrebno izreći a moli sud da razmotri odluku o novčanoj kazni.

U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (l.s.6).

Prema potvrdi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa okrivljenik nije evidentiran kao počinitelj prometnih prekršaja.

Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz obaveznog prekršajnog naloga, priznanje okrivljenika i spisu priloženu dokumentaciju, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

Naime, nesporno je okrivljenik kritične prigode alkotestiran i bio sudionik u prometu, a koncentracija alkohola izmjerena je uređajem i iznosila je 0,73 g/kg koja je potom umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja i utvrđena u iznosu od 0,63 g/kg, konstatirana zapisnikom koji je okrivljenik potpisao, pa stoga sud smatra nesporno utvrđenim da je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavka 6. ZSPC/08, po kojoj odredbi Zakona će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eur kazniti za prekršaj vozač ako u organizmu ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg.

No, umjesto propisane kazne sud je prema okrivljeniku primjenio institut ublažavanja i izrekao mu kaznu ispod propisanog najmanjeg iznosa za ovaj prekršaj, sukladno čl.37.PZ/07., cijeneći kao olakotne okolnosti priznanje prekršajnog djela i da nije kažnjavan za prometne prekršaje, pa stoga sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom, uzevši u obzir i njegovo imovno stanje, postići svrha kažnjavanja a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.

Sud okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije jer nije kažnjavan, radi čega sud smatra da za sada ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti isti ili teži prekršaj i da će se svrha kažnjavanja postići i izrečenom novčanom kaznom.

Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu odmjerenom obzirom na trajanje, složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.

U Gračacu, 14. listopada 2025.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 1. PZ/07.).

D n a :

1. Tužitelju PU Zadarska, PGP Gračac

2. Okrivljeniku DČ

3. Spis.