Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-15186/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČL, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. policijske postaje Split, klasa: 211-07/25-5/27117, urbroj: 511-12-24-25-1, zbog prekršaja iz čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.) u žurnom postupku održanom 14. listopada 2025. u nazočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja VL i okrivljenika ČL, **.**.2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: CL, sin Č i LL, rođen **.**.1987., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tehničar za mehatroniku, SSS, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, neosuđivan,
k r i v j e
što je 14. listopada 2025. u 00:00 sati u [adresa], u [adresa], u obiteljskom stanu, u alkoholiziranom stanju počinio psihičko nasilje u obitelji prema bratu LL (rođenom 1989.) na način da ga je vrijeđao riječima: „Ti si retardiran, družiš se sa propalicama“, zatim se digao sa sjedalice i ponovo mu iste riječi i druge nepovezane riječi, čime je kod istog prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost te je primijenio fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda na način da ga je uhvatio rukama za ruke i bacio na pod te držao na podu dok mu brat nije rekao da prekine,
dakle, počinio nasilje u obitelji iz čl.10.t.1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
pa se na temelju čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 350,00 (tristo pedeset) eura.
Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona vrijeme zadržavanja i uhićenja po policiji 14. listopada 2025. od 01:20 sati do 13:10 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zadržavanja i uhićenja, odnosno 39,82 eura novčane kazne pa je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu 310,18 (tristo deset eura i osamnaest centi).
Okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.
Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine preostale novčane kazne u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.
Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 30,00 (trideset) eura u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II. policijska postaja Split podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/27117, urbroj: 511-12-24-25-1 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz izreke ove presude.
2. Okrivljenik se očitovao da se smatra krivim za prekršaj za koji se tereti.
3. U svojoj obrani okrivljenik je izjavio da su u cijelosti istiniti navodi optužnog prijedloga. Da je bio u alkoholiziranom stanju, da je popio dva piva, posvadio se s bratom ĐL, rođenim **.**.1989. Da ga je vrijeđao riječima da je retardiran, da se druži s propalicama, da ga je uhvatio rukama za ruke i bacio na pod te držao na podu dok mu brat nije rekao da prekine. Da je nesumnjivo ovakvim ponašanjem kod brata prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost. Da je majka pozvala policiju. Da su inače u dobrim odnosima, da se niti ne svađaju. Da poštuje brata i da mu se ispričava na ponašanju.
4. Ocijenivši okrivljenikovo priznanje sukladnim dokazima u spisu, na temelju čl.171.a) st.3. Prekršajnog zakona izvedeni su samo dokazi koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama.
5. U dokazne svrhe pročitana je naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 14. listopada 2025., a iz koje proizlazi da je okrivljenikovo smještanje u posebnu prostoriju počelo 14. listopada 2025. u 01:20 sati i da je trajalo do 10:00 sati.
6. U dokazne svrhe pročitano je izvješće o uhićenju od 14. listopada 2025., a iz kojeg proizlazi da je okrivljenik uhićen 14. listopada 2025. u 01:20 sati. Okrivljenik je pušten na slobodu 14. listopada 2025. u 13:10 sati.
7. Dakle, okrivljenik je bio zadržan i uhićen započeti jedan dan.
8. U dokazne svrhe obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, a iz koje proizlazi da okrivljenik nije osuđivan.
9. Na temelju okrivljenikovog priznanja i sukladno dokazima u spisu kao nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim.
10. Nesporno je da su okrivljenik i žrtva JL braća odnosno srodnici po krvi u pobočnoj lozi u drugom stupnju pa su na temelju čl.8.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji osobe na koje se primjenjuje ovaj Zakon.
11. Nesporno je da je okrivljenik vrijeđajući brata na način opisan u izreci počinio psihičko nasilje u obitelji definirano u materijalnoj odredbi čl.10.t.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Nesporno je da je okrivljenik primijenio fizičku silu prema bratu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda i na taj način počinio nasilje u obitelji definirano u materijalnoj odredbi čl.10.t.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
12. Prekršajnom odredbom čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da tko počini nasilje iz čl.10. ovoga Zakona, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.
13. Pri izboru vrste i mjere kazne okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor vrste i mjere kazne počinitelju. Pri tome su kao olakotne cijenjene okolnosti što se okrivljenik primjerno držao u ovom postupku priznavši počin prekršaja i što se ispričao žrtvi, što do sada nije osuđivan i što je nezaposlen pa mu je izrečena alternativno blaže propisana novčana kazna, a s obzirom na otegotnu okolnost da je počinio dva oblika nasilja u obitelji (psihičko i fizičko), odmjerena mu je novčana kazna u iznosu od 350,00 eura, a koja se smatra primjerenom stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja te imovinskim prilikama okrivljenika.
14. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona vrijeme koje je okrivljenik proveo u zadržavanju i uhićenju (započeti jedan dan) uračunato je u izrečenu novčanu kaznu, pri čemu je izjednačen jedan započeti dan zadržavanja i uhićenja i započetih 39,82 eura novčane kazne.
15. Okrivljenik je upozoren da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
16. Budući da je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl.139.st.3. Prekršajnog zakona obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona, a koji predstavljaju paušalni iznos troškova ovog suda, koji je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određen u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.
Split, 14. listopada 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vernesa Guć (v.r.)
KL Fiorentini (v.r.)
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude, na temelju čl.194.st.2. Prekršajnog zakona, okrivljenik i ovlašteni tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dostave prijepisa presude, putem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Presudu dostaviti: ovlaštenom tužitelju, okrivljeniku i žrtvi
