REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U KRAPINI
Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1
Poslovni broj: Ovr-817/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji toga suda Jasmini Božić, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, OIB: 68419124305, zastupane po punomoćnici Nataši Owens, odvjetnici iz Owens, Houška i Partneri d.o.o., Zagreb, Dalmatinska 5, protiv ovršenice PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao nasljednica iza pok. GĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o troškovima postupka, 14. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršenici PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknaditi ovrhovoditelju Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, OIB: 68419124305, iznos od 62,50 € zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 14. listopada 2025., pa do isplate za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od osam dana.
O b r a z l o ž e n j e
Ovrhovoditelj je podneskom zatražio da mu ovršenica naknadi troškove izvansudske ovrhe, a potražuje ukupno iznos od 87,50 €.
Sud je temeljem odredbe čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. i 73/17. - dalje: OZ) i čl. 155. Zakona o parničnom postupka, dalje: ZPP) u svezi čl. 21. st. 1. OZ-a kao troškove potrebne za ovrhu, ovrhovoditelju dosudio ukupni iznos od 62,50 €.
Isti iznos se odnosi na trošak pribave rješenja o nasljeđivanju, u iznosu od 50,00 €, ili 25 BODOVA, sve u skladu s Tbr. 36. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/2012., 103/2014., 118/2014, 107/15 – dalje: Tarifa) uz pripadajući PDV u iznosu od 12,50 €.
Neosnovan je zahtjev ovrhovoditelja za trošak nagrade za sastav prijedloga radi dostave ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 20,00 €, u smislu Tbr. 11. st. 5. Tarife, a to stoga što je ovrhovoditelj u postupku izravne naplate kod Agencije dužan popuniti tiskani obrazac zahtjeva za izravnu naplatu, po kojem Agencija postupa, pa se ne može smatrati da je ovrhovoditelj sastavio prijedlog za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u postupku, zbog čega navedeni troškovi nisu bili potrebni u smislu odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a.
Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbi čl. 30. st. 3. Ovršnog zakona u vezi s čl. 29. st. 2. ZOO-a.
Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci.
U Krapini 14. listopada 2025.
Sutkinja
Jasmina Božić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o njoj odlučuje nadležan županijski sud.
Dostaviti:
1. Nataša Owens, odvjetnica
2. PĆ, uz prijedlog od 7.10.2025.
