Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Posl. broj: Pp-835/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Ursule Čorić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EV, radi djela prekršaja iz čl. 39.a st. 1. t. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (NN br. 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22) iz optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, Prve policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/25-5/3810, Ur.broj: 511-09-23-25-1 od 18. veljače 2025. na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 14. veljače 2025. godine, u prisutnosti okrivljenika i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) istog dana

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik EV, sin E i M r. L, rođ. **.**.2002. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], VŠS, inženjer sigurnosti na radu, nezaposlen, bez mjesečnim primanjima, neoženjen, nema djece, državljanin RH, nekažnjavan,

k r i v  j e

što je

1. rujna 2024. u 21:28 sati, u Rijeci, Rujevica kućni broj 10, prilikom održavanja nogometne utakmice Supersport HNL lige između HNK „Rijeka“ i GNK „Dinamo“ koja se održavala od 20:45 sati, na istočnoj tribini stadiona „Rujevica“, protupravno se ponašao na način da je iz svoje desne ruke bacio plastičnu čašu s nepoznatom tekućinom u smjeru natjecateljskog prostora, prilikom čega čaša pada u natjecateljski prostor, odnosno travnjak stadiona Rujevica,

čime je postupio suprotno čl. 4. st. 1. t. 6. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjivo po čl. 39a. st. 1. t. 1. istog Zakona.

Stoga se temeljem čl. 39a. st. 1. t. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljeniku EV, uz primjenu čl. 37. st. 3. PZ

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura)

Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik EV je dužan je platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik EV uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 133,33 eura (sto trideset tri eura i trideset tri centi) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ, okrivljenik EV je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik EV novčanu kaznu i troškove postupka ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom PU Primorsko-goranske, Prve policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/25-5/3810, Ur.broj: 511-09-23-25-1 od 18. veljače 2025. stavljeno je na teret okrivljeniku EV počinjenje prekršaja opisanog u čl. 4. st. 1. t. 6. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjivo po čl. 39a. st. 1. t. 1. istog Zakona.

2.Ispitan EV je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, a u svoju obranu priznaje da je kritičnog dana u 21:28 sati na istočnoj tribini stadiona Rujevica prilikom održavanja nogometne utakmice između HNK Rijeka i GNK Dinamo iz svoje desne ruke bacio plastičnu čašu sa sadržajem alkoholnog pića pive u smjeru natjecateljskog prostora, te je čaša pala u natjecateljski prostor odnosno travnjak stadiona Rujevica. Svjestan je svega, jako mu je žao i kaje se te daje obećanje da se više neće ponoviti.

3.U dokaznom postupku proveden je dokaz čitanjem materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to u službenu zabilješku Prve policijske postaje Rijeka od 4. rujna 2024. te u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime EV od 28. veljače 2025.

4.U tako provedenom postupku, temeljem jasnog i okolnosnog priznanja okrivljenika te izvršenog uvida u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, sud je neprijepornim utvrdio da je isti počinio prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret, zbog čega je proglašen krivim i kažnjen.

5.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako na strani okrivljenika kao olakotnim cijenio priznanje prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost, a otegotne okolnosti ovaj sud nije našao. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu koja mu je ublažena sukladno čl. 37. st. 3. PZ postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratiti ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje.

6.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

7.Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.

Rijeka, 14. listopada 2025.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Ursula Čorić,v.r.

Vlado Pleše,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. okrivljeniku

3. spis