Poslovni broj 82P-331/2023-9
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A I Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Korneliji Dodig, u pravnoj stvari tužiteljice LR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Bore Erceg, odvjetnik u Šibeniku, protiv tuženika: 1. VR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. LRR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. UR, 446 Greenhill Ave, Hamilton, Ontario, Kanada, 4. SR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 5. ER, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 6. ŽR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 7. ČR, [adresa], 8. KR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], L-5959, Itzig, Luxembourg, 9. ĆR, [adresa], 10. ZR, OIB: [osobni identifikacijski broj], Odvjetnika Tome Kapitana 19, Dugo Selo, 11. ĐR, OIB: [osobni identifikacijski broj], Nikole Šubića Zrinskog 6, Sisak i 12. Ive Jurića pok. Ante Gandijeva 72, Beograd, Srbija, radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, u odsutnosti stranaka, izvanraspravno, 14. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
1. Utvrđuje se da je tužiteljica LR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnica nekretnina oznake čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška], čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] sve K. O. [katastarska općina] i sve za cijelo, te se ovlašćuje tužiteljica da temeljem ove presude zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva predmetnih nekretnina na svoje ime za cijelo uz istodobni izbris istog prava sa imena:
- Čuka L ud. PR, HR pk. VRR, ČR mldb. ŠR p. VRR, ČR mldb. V, ČR mldb. ČR p. VRR, ČR mldb. U p. VRR, ČR mldb. S, URR i RR na čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] i čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] sve K. O. [katastarska općina],
- Čuka L ud. PR, ČR mldb. HR p. VRR, FR pk. VRR, ČR pk. VRR, ČR U pk. VRR, ČR S pk. VRR, Jurić AR, URR CR i LR iz [adresa]. Dalmatinske brigade 32, OIB [osobni identifikacijski broj] na čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina],
- ČR mldb. E, Čuka mldb. Ž, ČR mldb. Č, ČR mldb. K, ČR mldb. Ć, FR, kao i izbris prava doživotnog uzdržavanja na korist PR pok. Z upisanog na teret predmetne nekretnine na temelju pogodbe o doživotnom prihodu od 24. maja 1934., Br. 8146 spisa bilježnika MR uknjižuje se na teret 3/4 dijela VRR rješenjem broj Dbr. 639/34 od 09. Juna 1934. godine, te izbris prava doživotnog plodouživanja 1/4 na korist BR ud. VRR upisanog na teret sulasničkog udjela 2 (11/60), 3 (11/60), 4 (11/60), 5 (11/60) , 6 (11/60) na teret 30/80 dijela Mldb. Đ, Ž, Č, K i TR temeljem dosudnice od 20. marta 1948., O - 429/43 rješenjem broj Z-27/51 od dana 08. januara 1951. godine na čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].
Obrazloženje
1. Predmet ovog postupka je utvrđenje prava vlasništva i ispravak uknjižbe na nekretninama oznake čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška], čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] sve K. O. [katastarska općina], na kojima je pravo (su)vlasništva upisano u korist tuženika i njihovih pravnih prednika, za koji upis tužiteljica tvrdi da je pogrešan jer da je ona vlasnica istih za cijelo.
1.1. Predmetne nekretnine da su bile u stvarnom i izvanknjižnom vlasništvu pok. JR, nakon čije smrti da su njegovi nasljednici izvršili diobu svih naslijeđenih nekretnina diobenim zapisnikom sastavljenim u Vadlju 14. ožujka 1983., pa da su temeljem tako izvršene diobe nekretnine koje su predmet ovog postupka pripale u isključivo vlasništvo ŠR pok. JR, oca tužiteljice i tužene ad. 3.
1.2. Nakon smrti pok. NR da je doneseno rješenje o nasljeđivanju od strane javnog bilježnika Nevenke Nakić iz [adresa], kao povjerenika Općinskog suda u Šibeniku broj O-605/2021 od 29. rujna 2021. kojim je jedinim nasljednikom ostavitelja proglašena njegova kćer, ovdje tužiteljica, i to uslijed odreke od nasljedstva koju je izvršila ovdje tužena ad. 3.
1.3. Predmetne nekretnine u naravi da predstavljaju poljoprivredna zemljišta, te su iste u nesmetanom posjedu sada tužiteljice, a ranije njenog oca, te daljnjih prednika tužiteljice od pamtivijeka.
1.4. U zemljišnim knjigama Općinskog suda u Šibeniku kao suvlasnici predmetnih nekretnina da su upisani tuženici i njihovi pravni prednici, a koji upis da je pogrešan budući da je tužiteljica vlasnica istih za cijelo, pa predlaže da sud utvrdi njezino pravo vlasništva te ispravi uknjižbu istog na njezino ime za cijelo.
2. Tuženicima je obavljena dostava poziva iz članka 284. ZPP-a zajedno s tužbom i prilozima, u kojem pozivu im je određen rok za davanje odgovora za tužbu, a ujedno i dano upozorenje na posljedice propuštanja roka.
3. Tuženici ad. 6., ad.10. i ad. 11. nakon primitka poziva za davanje odgovor na tužbu nisu u danom im roku osporili činjenice iz kojih proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva, a tuženici ad. 1., ad. 2, ad. 3., ad. 4., ad. 5., ad. 7., ad. 8., ad. 9. i ad. 12. su izričito naveli da priznaju tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.
4. Dakle, tuženici ad. 6., ad.10. i ad. 11. , nisu osporili činjenice iz kojih proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva, a tuženici ad. 1., ad. 2, ad. 3., ad. 4., ad. 5., ad. 7., ad.
8., ad. 9. i ad. 12. su izričito naveli da priznaju tužbu i tužbeni zahtjev, s tim da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sama tužiteljica podnijela ili s činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženike ad. 6., ad.10. i ad. 11. spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu.
5. Kraj takvog stanja stvari, te kako su po ocjeni ovog suda u konkretnom slučaju ispunjeni zakonski uvjeti propisani odredbama članka 331. i članka 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.), to je valjalo donijeti presudu na temelju priznanja i zbog ogluhe kojom se prihvaća postavljeni tužbeni zahtjev, a u obrazloženju ove presude samo navesti razloge koji opravdavaju njezino donošenje.
6. Odluka o parničnom trošku je izostala budući da stranke nisu stavile zahtjeve za nadoknadu istog.
U Šibeniku, 14. listopada 2025.
S U T K I NJ A
Kornelija Dodig
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, dok se presuda zbog ogluhe ne može pobijati zbog žalbenog razloga pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja.
DN-a:
- pun. tužiteljice, e-komunikacijom
- tuženicima, osobno
