Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Karlovac
Poslovni broj: Povrv-149/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sucu Miroslavu Kosanović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Odlagalište d.o.o., Nova Gradiške, Ivana Gundulića 15/D, OIB: 97575612726, protiv tužene BŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (prije: Rešetari, Bana Josipa Jelačića 78), radi isplate, izvan ročišta za glavnu i javnu raspravu sukladno članku 461. a stavak 5. ZPP-u, dana 14. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
I.
Održava se djelomično na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nine Bubaš Magličić iz Karlovca, I. G. Kovačića 2, posl. br. Ovrv-3354/2025 od 23. lipnja 2025. u dijelu, kojim se nalaže tuženoj BŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (prije: Rešetari, Bana Josipa Jelačića 78), da tužitelju Odlagalište d.o.o., Nova Gradiške, Ivana Gundulića 15/D, OIB: 97575612726, namiri tražbinu u iznosu od 77,28 eura (sedam deset sedam eura i dva deset osam centi) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
• na iznos od 11,14 eura od 19.04.2024.,
• na iznos od 9,70 eura od 19.05.2024.,
• na iznos od 11,87 eura od 19.06.2024.,
• na iznos od 11,14 eura od 19.07.2024.,
• na iznos od 11,87 eura od 19.08.2024.,
• na iznos od 11,14 eura od 19.09.2024.,
• na iznos od 10,42 eura od 19.10.2024., pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 0068543, u roku od petnaest dana.
II.
Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nine Bubaš Magličić iz Karlovca, I. G. Kovačića 2, posl. br. Ovrv- 3354/2025 od 23. lipnja 2025. u dijelu, kojim se nalaže tuženoj BŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (prije: Rešetari, Bana Josipa Jelačića 78), da tužitelju Odlagalište d.o.o., Nova Gradiške, Ivana Gundulića 15/D, OIB: 97575612726, naknadi troškove ovršnog postupka zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od u iznosu od 25,00 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR99, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.
III.
Utvrđuje se da je dio tužbenog zahtjeva tužitelja Odlagalište d.o.o. iz Nove Gradiške u iznosu od 153,92 eura povučen.
IV.
Nalaže se tuženoj tuženoj BŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (prije: Rešetari, Bana Josipa Jelačića 78), da tužitelju Odlagalište d.o.o., Nova Gradiške, Ivana Gundulića 15/D, OIB: 97575612726, nadoknadi parnični trošak u iznosu od 38,27 eura (tri deset osam eura i dvadeset sedam centi) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja prvostupanjske presude (14. listopada 2025.) pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Po pravodobnom prigovoru ovršenice BŽ rješenjem ovoga suda posl. br. Povrv-149/2025-2 od 23. srpnja 2025. posl. godine stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Nine Bubaš Magličić iz [adresa], posl. br. Ovrv-3354/2025 od 23. lipnja 2025. u cijelosti, te su ukinute provedene ovršne radnje i određeno je da se postupak nastavlja kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
2. Tužena u prigovoru ističe prigovor zastare za utužena potraživanja.
3. Tužitelj je u podnesku od 11. kolovoza 2025. (list br. 44-45) prihvatio prigovor zastare tužitelja, te je ostao kod tužbenog zahtjeva u ukupnom iznosu od 77,28 eura, dok je povukao preostali dio tužbenog zahtjeva.
4. Tužbeni zahtjev je osnovan.
5. Tijekom dokaznog postupka sud je proveo dokaz čitanjem i pregledavanjem izvatka iz poslovnih knjiga od 30. rujna 2024. sa lista br. 20, preslike računa sa lista br. 37-43.
6. Dakle, između parničnih stranaka nije sporno da da tužena nije platila račune za odvoz komunalnog otpada za razdoblje od 01. ožujka 2024. do 30. rujna 2024.. Ove činjenice potvrđuju gore izvedeni dokazi.
7. Međutim, između parničnih stranaka je sporno, da li su računi za navedeno razdoblje od 01. ožujka 2024. do 30. rujna 2024. godine u zastari.
8. Prijedlog za ovrhu je podnesen dana 27. ožujka 2025. Iz navedenog proizlazi, da svi računi za razdoblje od dana 01. ožujka 2024. do 30. rujna 2024. nisu u zastari. Ovo iz razloga što račun najstarije razdoblje za mjesec ožujak 2024. je dospio dana 18. travnja 2024., radi čega je isti podnesen u roku od godinu dana sukladno odredbi članka 232. stavak 1. toč. 1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23 - dalje: ZOO). Stoga je prigovor zastare tužene za navedene račune neosnovan.
9. Dakle, obveza tužene je da plati odvoz komunalnog otpada iz kućanstva i zakonske zatezne kamate sukladno članku 9. stavak 1. i članku 29. ZOO-a, radi čega je odlučeno kao u točci I. izreke presude.
10. Zatim, tužitelj je povukao dio tužbenog zahtjeva, a tužena se nije protivila, radi čega je odlučeno kao u točci III. izreke presude.
11. Kada se radi o troškovima ovršnog prijedloga i parničnog postupka, sukladno Zaključku 3. sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova od 2. lipnja 2017. u Zagrebu, poslovni broj Su-IV-204/17 presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava se na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, već se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka, a zatezna kamata na dosuđeni trošak teče od donošenja prvostupanjske presude. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točci II. izreke presude.
12. Odluku o troškovima kao pod točkom IV. izreke presude sud je donio primjenjujući članak 154 stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23). Tužitelj je sa osnovom specificiranog tužbenog zahtjeva i visinom uspio sa 100%.
13. Trošak tužitelja sastoji se troškova ovrhe u iznosu od 25,00 eura i troška sudske pristojbe u iznosu od 13,27 eura.
14. Dakle, tužitelju su ukupno dosuđeni parnični troškovi u iznosu od 38,27 eura.
15. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Karlovcu, dana 14. listopada 2025.
Sudac
Miroslav Kosanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se predaje pismeno u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a podnosi se Županijskom sudu. Presuda se može pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-u., osim zbog povrede iz članka 354. stavak 2. ZPP-u.
Dostavljeno:
1. Odlagalište d.o.o. Nova Gradiška
2. BŽ, [adresa]