Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
HR-51000 Rijeka
Posl. broj: Kmp-28/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu za mladež toga suda Kseniji Jurković-Šepić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Bojane Ahel kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika FĆ zbog kaznenog djela iz čl. 235.st.1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 ,118/18, 126/19, 84/21,114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) u Rijeci broj: KOmp- DO-25/2025 od 05. lipnja 2025., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, dana 14. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I.Na temelju čl. 541. st.1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24,72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljenik FĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i I rođene L, rođen **.**.2006. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vodoinstalater, sa završenom srednjom školom, nezaposlen, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], neosuđivan,
k r i v j e
što je
dana 13. ožujka 2025., oko 21,56 sati, u Crikvenici, Ul. Braće Bozičevića 10, krečući se tržnicom te prolazeći pored trgovine „BIPA“, poslovnica broj: 7306, u nakani da nanese štetu, sa tla uzeo neutvrđeni predmet i bacio ga u izlog navedene trgovine, uslijed čega je došlo do puknuća stakla izloga čitavom površinom, na koji način je oštetio vlasnika TD „BIPA“ d.o.o. za iznos od 815,00 eura,
dakle, oštetio tuđu stvar;
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari- opisano u čl. 235. st.1. KZ/11.,
Posl. broj. Kmp-28/2025-2
II.Na temelju čl. 235. st.1. uz primjenu čl. 48. KZ/11 okrivljenik FĆ se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
Na temelju čl. 56 st. 1, 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku FĆ izriče se
UVJETNA OSUDA pa se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti odluke ne počini novo kazneno djelo.
III.Na temelju čl.158.st.2. ZKP/08 oštećeniku TD „“Bipa“ d.o.o. za trgovinu, OIB: 66498917936 sa sjedištem u [adresa], dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 615,00 eura (šesto petnaest eura) i nalaže okrivljeniku FĆ da naknadi oštećeniku TD „“Bipa“ d.o.o. za trgovinu navedeni iznos u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
IV.Na temelju članka 148 stavak 1 ZKP/08 nalaže se okrivljeniku FĆ podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 133,00 eura (sto trideset tri eura).
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenika FĆ zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci ove presude te ujedno u optužnici temeljem članka 540 ZKP/08 zatražilo da sud bez provođenja rasprave izda kazneni nalog u kojem će se okrivljenik osuditi na kaznu zatvora u trajanju od tri mjesecai, koja se neće izvršiti ukoliko u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.
2.Ovaj sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.
3.Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz Imovinsko-pravnnog zahtjeva oštećenika ( list 4 spisa), Odštetnog zahtjeva Bipa d.o.o. broj: 7306 (list 5 spisa), KBC Rijeka, Specijalistički pregled na ime IĆ od dana 16. ožujka 2024. (list 3 spisa), Ponude za popravak nanijete štete (list 6 spisa), DVD snimke nadzornih kamera trgovine „BIPA“ (list 9 spisa), Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] (list 10 spisa), Zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta (list 11 spisa), Zapisnika o ispitivanju osumnjičenika FĆ (list 13-16 spisa) sa DVD snimkom ispitivanja (list 18 spisa) i Izviješća o obiteljskim i osobnim prilikama LĆ od 20. svibnja 2025. izrađenog od strane HZZSR, Područnog ureda Crikvenica (list 23 spisa).
Posl. broj. Kmp-28/2025-2
4.Stoga je stav suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente inkriminiranog kaznenog djela iz čl. 235. st.1. KZ/11 pa ga je za isto valjalo proglasiti krivim i osuditi po Zakonu.
5.Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga sud je temeljem čl. 541 ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenika zbog počinjenog kaznenog djela iz čl.235.st.1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od tri mjeseca, te mu potom izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.
6.Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148 st. 1 ZKP/08 naloženo mu je podmiriti troškove kaznenog postupka kao u izreci, a s obzirom na složenost i trajanje kaznenog postupka.
U Rijeci 14. listopada 2025.
Sudac za mladež:
Ksenija Jurković-Šepić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv kaznenog naloga okrivljenica ili njezin branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenica se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenice će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Ako je okrivljenica podnijela prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).
Posl. broj. Kmp-28/2025-2
DNA:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci
2. okrivljeniku uz optužnicu
3. oštećeniku
