Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Zadar, Dr. F. Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp – 5655/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MJ, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave ličko-senjske, Policijska postaja Novalja klasa: 211-07/25-5/26748, urbroj: 511-04-11-25-1 od dana 10. listopada 2025. nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 14. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: MJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M, rođen **.**.1973. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
1. što je dana 10. listopada 2025. u 10,05 sati prilikom vršenja kontrole cestovnog prometa zaustavljen je osobni automobil marke "Peugeot" registarskih oznaka [registarska oznaka] s kojim je upravljao prijavljeni MJ. Izvršenom kontrolom u IS MUP-a utvrđeno je da je prijavljenom od strane PU brodsko-posavske temeljem rješenja broja 511-11-04-6/1-UP/I-2292/14 vozačka dozvola oduzeta dok se ne podvrgne izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu. Čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. što je istog dana izvršenim alkotestiranjem utvrđena koncentracija od 3,05 g/kg (2,95 g/kg utvrđena) alkohola u litri izdahnutog zraka, nakon čega je isti uhićen te bez uporabe sredstava prisile sa službenim vozilom registracijskih oznaka [registarska oznaka] doveden u PP Novalja
čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se temeljem cit. propisa, ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) prethodno utvrđuju kazne za svako djelo prekršaja posebno i to za djelo prekršaja pod toč. 1. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisuću tristo dvadeset eura), a za djelo prekršaja pod toč. 2. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisuću tristo dvadeset eura), pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.640,00 EUR (dvije tisuće šesto četrdeset eura).
II Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 10. listopada 2025. u 10,08 sati i koje je trajalo do dana 11. listopada 2025. u 10,15 sati, koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku uračunava 2 (dva) dana ukupno uhićenje tako da mu se izrečena kazna umanjuje za 79,64 EUR (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EUR te mu je ostalo za platiti 2.560,36 EUR (dvije tisuće petsto šezdeset eura i trideset šest centi) novčane kazne.
III. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.
IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 1.706,90 EUR (tisuću sedamsto šest eura i devedeset centi) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
V. Temeljem odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) i 11,00 EUR (jedanaest eura) trošak PP Novalja sveukupno 31,00 EUR ( trideset jedan eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava ličko-senjska, Policijska postaja Novalja klasa: 211-07/25-5/26748, urbroj: 511-04-11-25-1 dana 10. listopada 2025. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja pobliže opisanih u izreci presude.
2. Priznajem počinjenje djela prekršaja koje mi se stavljaju na teret, dana 10. listopada 2025. i 10,05 sati da je kontroliran od strane policijskih službenika u Novalji obilaznica BB, upravljao je osobnim automobilom marke Peugeot reg. [registarska oznaka]. s navedenim vozilom da je upravljao pod utjecajem alkohola i to s koncentracijom od 3,05 g/kg alkohola u litri izdahnutog znaka. također da je upravljao iako mu je vozačka dozvola oduzeta Rješenjem PU brodsko-posavske dok se ne podvrgne izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, svjestan je neprimjerenosti svog ponašanja te ističe da se ovako nešto više neće ponoviti.
2.1.Sud je pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls. 6, obavijest počinitelju prekršaja temeljem čl. 109a Prekršajnog zakona ls. 7, izvješće o uhićenju ls. 8-9, izvješće o počinjenom prekršaju ls. 10, obavijest o počinjenom prekršaju ls. 11, zahtjev za naknadu troška PP Novalja ls. 12, Rješenje PU brodsko-posavske od 8. prosinca 2014. koje je postalo pravomoćno 3. siječnja 2015. ls. 13, dostavnica ls. 14-15, prikaz podataka o osobi iz središnjeg informacijskog sustava ls. 16, izvadak iz PE od današnjeg dana ls. 18.
3.Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
4.Kaznenom odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a st. 13. t. 1. propisano je da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz st. 8. izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 (šest) mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put.
5. Materijalnom odredbom članka 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta ili je isključen iz prometa ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.
6. Kaznenom odredbom čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijem dok su mu izrečene mjere iz st. 1. tog članka. Stavkom 5. t. 1. citiranog članka prepisano je da će se vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz st. 4 ovog članka izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje 6 mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put.
7. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao da je navedene prigode upravljao s osobnim automobilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta dok se ne podvrgne izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu. Isto tako je priznao da je bio pod utjecajem alkohola i to s utvrđenom koncentracijom od 3,05 g/kg umanjeno za sigurnosnu razliku što iznosi 2,95 g/kg alkohola u litri izdahnutog zraka. Na temelju priznanja okrivljenika i materijalnih dokaza u spisu zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls. 6., Rješenje PU brodsko-posavske od 8. prosinca 2014. koje je postalo pravomoćno 3. siječnja 2015. ls. 13. a koji materijalni dokazi se temeljem čl 158. st.5 PZ-a smatraju dokaznom u spisu jer su utvrđeni neposrednim opažanjem službene osobe. Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavlja na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
8. Prilikom određivanja visine i vrste kazne okrivljeniku Sud je vodio računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima kod okrivljenog iz čl. 36. Prekršajnog zakona pa je tako okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja te dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaje pa mu je zbog toga izrekao minimalne zakonom propisane novčane kazne za ta djela prekršaja.
9. Nadalje, okrivljenik je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku uračunava 2 (dva) dana ukupno uhićenje tako da mu se izrečena kazna umanjuje za 79,64 EUR (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EUR te mu je ostalo za platiti 2.560,36 EUR (dvije tisuće petsto šezdeset eura i trideset šest centi) novčane kazne.
10. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, te stvarni trošak tužitelja, zbog uporabe alkotesta.
U Zadru 14. listopada 2025.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: MJ,
- tužitelju: Policijska uprava ličko-senjska, Policijska postaja Novalja,
- pismohrani-ovdje.
