Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Rabu
Bobotine 1
51280 Rab
Poslovni broj: P-867/2025.-5.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, po sucu tog suda Lauri Puljar- Matić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice PG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Marinu Kuvaču, odvjetniku u Rijeci, protiv tuženika PGP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Marina Tončić- Bota, odvjetnica u Zagrebu, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, dana 14. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se kao nedopuštena tužba tužiteljice kojom traži da se proglasi nedopuštenom ovrha koja se kod ovog suda vodi pod poslovnim brojem: Ovr- 313/2019.
Obrazloženje
1. Tužiteljica predmetnom tužbom zahtijeva proglašenje nedopuštenom ovrhe koja se kod ovog suda vodi pod poslovnim brojem: Ovr-313/2019 i uspostavu zemljišnoknjižnog stanja kakvo je bilo prije pokretanja ovršnog postupka Ovr-313/2019 na nekretnini upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška], [broj poduloška] k. o. [katastarska općina] – Mundanije u naravi zgrada u [adresa], sagrađenoj na k. č. zgr [katastarska čestica] i k. č. [katastarska čestica], a koja nekretnina je povezana s vlasništvom posebnog dijela nekretnine i to: stan broj 2 na prvom katu koji se sastoji od sobe, kuhinje, kupaone, hodnika i drvarnice, ukupne površine 32,60 m2, odnosno upis tužiteljice na 2/4 dijela opisane nekretnine.
2. Uvidom u spis ovog suda poslovni broj: Ovr-313/2019 utvrđeno je da se u tom postupku između ovdje tužene PGP kao ovrhovoditeljice protiv ovdje tužiteljice PG kao ovršenice vodi ovršni postupak radi naplate novčane tražbine ovrhovoditeljice prodajom naprijed navedene nekretnine odnosno stana ovršenice. U istom predmetu nije doneseno rješenje o upućivanju ovršenika u parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom.
3. Sukladno odredbama čl. 55. st. 1., st.3., st.4. i st.5. Ovršnog zakona( "Narodne novine" br.112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20
; u nastavku: OZ) rješenje ovršnog suda kojim se ovršenik upućuje na parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom je procesna pretpostavka za podnošenje tužbe s takvim sadržajem tužbenog zahtjeva.
4. Nadalje, u smislu odredbe čl. 11. i 12. OZ-a rješenja o ovrsi kojima je određena ovrha mogu se u ovršnom postupku pobijati samo pravnim lijekovima predviđenim tim zakonom. Tužba radi proglašenja ovrhe nedopuštenom predviđena je kao put pravne zaštite samo u okviru i svezi tih pravnih lijekova i to samo ako ovršni sud u ovršnom postupku rješenjem odluči da ovršenika upućuje na parnicu. U slučaju da ovršni sud ne odluči uputiti ovršenika na parnicu takav put pravne zaštite nije dopušten.
5. Stoga je zbog nepostojanja procesne pretpostavke iz navedenih odredaba OZ- a predmetna tužba nedopuštena pa je kao takva odbačena.
6. Zato je riješeno kao u izreci.
U Rabu, dana 14. listopada 2025.
SUDAC
Laura Puljar-Matić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pismenim putem ovog suda u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, a o žalbi odlučuje županijski sud.
I. Dostaviti:
- ovrhovoditeljici po pun.
- tuženici po pun.
II. Pozvati tužiteljicu na platež sudske pristojbe na tužbu – provjera naplate.
III. Kal. 15 dana
