REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Jasne Momirović, kao predsjednice vijeća te Katice Lučić i Ivane Bosnić-Kovačić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Hane Bogović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KK, zbog prekršaja iz čl. 76.a t. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti („Narodne novine“, broj 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18., 47/20, 134/20, 143/21), odlučujući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje pomorske policije Šibenik, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Šibeniku, broj: Pp-3606/2024, od 16. rujna 2025., u sjednici vijeća održanoj 14. listopada 2025.,

r i j e š i o j e:

Prihvaćanjem žalbe Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje pomorske policije Šibenik, ukida se pobijana presuda i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.

Obrazloženje

1. Pobijanom prvostupanjskom presudom, na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 76.a t. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, činjenično opisanog u izreci.

2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

3. U žalbi žalitelj u bitnom navodi da je okrivljenik stavljen u samoizolaciju u vremenu od 2.1.2022. do 12.1.2022., a kako je 10.1.2022. obavio PCR test koji je bio negativan ukinuta mu je mjera samoizolacije, dok BAT test koji je okrivljenik po svojoj izjavio obavio 9.1.2022. i po njegovoj izjavi bio negativan nije dostavio putem e-maila na adresu navedenu u letku, tako da mu tog dana nije mogla biti ukinuta mjera samoizolacije.

4. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, ista prihvati.

5. Žalba je osnovana.

6. Odlučujući o žalbi tužitelja i ispitujući prvostupanjsku presudu u smislu odredbe čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), uz ocjenu navoda žalbe, ovaj sud je našao da je činjenično stanje pogrešno utvrđeno i da nije bilo osnove za oslobađanje okrivljenika od optužbe iz razloga navedenih u pobijanoj presudi, a na što osnovano u žalbi ukazuje žalitelj.

7. Naime, prvostupanjski sud svoju odluku o oslobađanju okrivljenika od optužbe obrazlaže time da je okrivljenik, iako je bio upoznat s mjerom samoizolacije, istu nije kršio, jer da je samoizolacija skraćena negativnim brzim antigenskim testom, a što je potvrdio i PCR testom kojeg je obavio sutradan, dakle 10. siječnja 2022., te da je okrivljenik bio potpun zdrav i da nije mogao širiti zaraznu bolest, a da je irelevantno to što okrivljenik nije obavijestio graničnu policiju da je negativan na brzom antigenskom testu, budući je bio negativan, pa da je na taj način skraćena samoizolacija koja mu je određena u trajanju od 10 dana.

8. Međutim, po ocjeni ovog suda neosnovano prvostupanjski sud prihvaća utvrđenim da je u ovom slučaju negativnim brzim antigenskim testom samoizolacija skraćena 9.1.2022., s obzirom da okrivljenik nije niti tijekom postupka dostavio potvrdu o negativnom brzom antigenskom testu na SARS-CoV-2, u smislu točki III. st. 1. podst. 5. u svezi s podst. 1. Odluke o privremenoj zabrani i ograničavanju prelaska graničnih prijelaza Republike Hrvatske („Narodne novine“, broj 84/21, 85/21, 90/21, 95/21, 100/21, 106/21, 112/21, 117/21, 121/21, 129/21, 138/21, 145/21), koja je bila na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja, a koji bi bio osnova za skraćivanje samoizolacije prije 9.1.2022. u 11,50 sati, kada je okrivljenik zatečen na otoku Hrbošnjak, 43º 38 780, 015º 43 910 u gumenjaku Marlin, reg. oznake ŠB257257, pa osnovano žalitelj u žalbi tvrdi da je činjenično stanje pogrešno utvrđeno.

9. Slijedom navedenoga, trebalo je prihvaćanjem žalbe tužitelja ukinuti pobijanu presudu i predmet vratiti prvostupanjskom sudu, koji će ponovno ocijeniti činjenično utvrđenje, te donijeti novu, na zakonu osnovanu i valjano obrazloženu odluku.

U Zagrebu 14. listopada 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Hana Bogović, v. r.

Jasna Momirović, v. r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Šibeniku u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.